Sejarah mikro: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Diterjemahkan dari versi bahasa Inggris. Sudah memperhatikan ejaan yang ada di versi bahasa Indonesia. |
k Bot: Perubahan kosmetika |
||
| (2 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
'''Sejarah mikro''' adalah investigasi [[sejarah]] yang intensif terhadap unit penelitian kecil yang terdefinisi dengan baik (paling sering merupakan peristiwa tunggal, masyarakat desa, atau individu). Namun, dalam ambisinya, sejarah mikro dapat dibedakan dari [[studi kasus]] sederhana sepanjang sejarah mikro berusaha untuk "[mempertanyakan
== Asal mula ==
Sejarah mikro pada mulanya dikembangkan di Italia pada 1970-an.<ref name=Tristano96-26>{{cite journal|last=Tristano|first=Richard M.|year=1996|title=Microhistory and Holy Family Parish: Some Historical Considerations|journal=U.S. Catholic Historian|volume=14|issue=3|page=26}}</ref>
Frasa "sejarah mikro" dimulai pada 1959, ketika sejarawan Amerika [[George R. Stewart]] menerbitkan ''Pickett's Charge: A Microhistory of the Final Attack on Gettysburg, July 3, 1863'', yang menceritakan tentang hari terakhir [[Pertempuran Gettysburg]].<ref>{{cite journal|last=Ginzburg|first=Carlo|year=1993|title=Microhistory, Two or Three Things That I Know about It|journal=Critical Inquiry|volume=20|issue=1|page=11}}</ref> Penggunaan awal lainnya oleh sejarawan [[Aliran Annales|Annales]], [[Fernand Braudel]], yang olehnya konsep ini mendapat konotasi negatif, karena terlalu berfokus dengan sejarah peristiwa.<ref name=Ginzburg93-12>{{cite journal|last=Ginzburg|first=Carlo|year=1993|title=Microhistory, Two or Three Things That I Know about It|journal=Critical Inquiry|volume=20|issue=1|page=12}}</ref> Penggunaan awal ketiga istilah ini ada dalam judul karya Luis González pada 1968, ''Pueblo en vilo: Microhistoria de San José de Gracia''.<ref name=Ginzburg93-12/>
== Pendekatan ==
Aspek yang paling membedakan dari pendekatan sejarah mikro adalah skala investigasinya yang kecil.<ref name=Tristano96-26/> Sejarawan mikro fokus pada unit kecil masyarakat, sebagai reaksi terhadap generalisasi yang dibuat oleh ilmu sosial yang tidak bertahan saat diuji terhadap unit yang lebih kecil ini.<ref>{{cite journal|last=Magnússon|first=Sigurdur Gylfi|title='The Singularization of History': Social History and Microhistory within the Postmodern State of Knowledge|journal=Journal of Social History|volume=36|issue=3|year=2003|page=709}}</ref> Misalnya, karya Ginzburg pada 1976 ''[[The Cheese and the Worms]]''
Carlo Ginzburg telah menulis bahwa prinsip utama sejarah mikro adalah membuat rintangan dalam sumber, seperti [[lacuna (manuskrip)|lacunae]], bagian dari catatan sejarah.<ref>{{cite journal|last=Ginzburg|first=Carlo|year=1993|title=Microhistory, Two or Three Things That I Know about It|journal=Critical Inquiry|volume=20|issue=1|page=28}}</ref> Secara terkait, Levi mengatakan bahwa sudut pandang peneliti menjadi bagian dari catatan dalam sejarah mikro.<ref>{{cite book|last=Levi|first=Giovanni|chapter=On Microhistory|year=1991|editor-last=Burke|editor-first=Peter|title=New Perspectives on Historical Writing|location=Cambridge|publisher=Polity Press|page=106}}</ref> Aspek penting lain dari sejarah mikro sebagai pendekatan sejarah adalah ketertarikan dalam interaksi elite dan budaya populer,<ref>{{cite journal|last=Tristano|first=Richard M.|year=1996|title=Microhistory and Holy Family Parish: Some Historical Considerations|journal=U.S. Catholic Historian|volume=14|issue=3|page=28}}</ref> dan ketertarikan dalam interaksi antarlevel sejarah mikro dan makro.<ref>{{cite journal|last=Tristano|first=Richard M.|year=1996|title=Microhistory and Holy Family Parish: Some Historical Considerations|journal=U.S. Catholic Historian|volume=14|issue=3|page=27}}</ref>
Baris 66:
{{Authority control}}
[[Kategori:Bidang sejarah]]
| |||