Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/JohnThorne untuk pengurus 7 Januari 2015/STJ: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Penggantian teks otomatis (-Perancis +Prancis)
k Bot: Penggantian teks otomatis (-terpercaya +tepercaya)
 
Baris 73:
:* [[Wikipedia:Sudut pandang netral]]
: Jikalau suatu revisi tunda tidak dapat memenuhi ketiga kriteria tersebut, misalnya tidak disertai rujukan atau referensi yang dapat diakses atau dipercaya, maka revisi tersebut seharusnya "ditolak" dengan catatan "mohon menyertakan referensi".
: Pada praktiknya, revisi yang dilakukan dengan rujukan yang meragukan masih dapat diperiksa keakuratannya melalui pencarian di internet, misalnya melalui Google. Jikalau ternyata ada referensi terpercayatepercaya yang tidak disertakan, maka seorang penyunting dapat melakukan penyalinan data suntingan (pranala atau sumber pustaka) untuk ditambahkan sebagai referensi pada bagian yang direvisi, sehingga revisi itu menjadi akurat. Demikianlah yang selama ini telah saya lakukan.
: Salam. [[Pembicaraan Pengguna:JohnThorne|<font style="color:#006666;background:#FFFFCD;">''' JohnThorne (Bicara) '''</font>]] 24 Desember 2014 19.45 (UTC)
 
Baris 138:
:1. Vandalisme merupakan tindakan yang menghambat upaya peningkatan mutu Wikipedia dan mengecilkan jerih payah pengguna dalam membuat informasi dalam Wikipedia menjadi dapat dipercaya. Vandalisme harus diatasi segera dan dicegah sedini mungkin. Sekiranya pengguna pelaku dapat dihubungi, maka sebaiknya dilakukan pendekatan, mengingat kemampuan melakukan "vandalisme" dapat diubah ke arah positif menjadi kemampuan "penyuntingan yang benar". Sekiranya muncul gangguan berulang yang jelas mengganggu, maka perlu dilakukan pencekalan sementara sampai permanen pada sumbernya.
:2. Sebagai komunitas, kita berpegang pada aturan yang telah disepakati bersama ketika berniat menjadi pengguna, yaitu apa yang dalam Wikipedia Bahasa Indonesia disebut "[[Wikipedia:Pancapilar|Pancapilar]]". Pemahaman apakah suatu suntingan merupakan "vandalisme atau bukan" dapat mengacu pada azas "[[Wikipedia:Pemastian|Pemastian]]". Misalnya, jika tidak didukung rujukan yang dapat dipercaya, maka suntingan itu ditolak, berdasarkan aturan yang telah ditetapkan. Ini menjadi pedoman yang saya jalani bilamana meninjau suntingan-suntingan, khususnya yang tidak dapat ditelusuri keakuratannya. Jikalau ternyata dari penelusuran di internet, ada informasi yang benar dan ada rujukannya, maka sebagai sesama pengguna, saya merasa berkewajiban untuk langsung melengkapi informasi itu dengan data penelusuran tersebut sehingga suntingan itu bukan lagi merupakan "vandalisme", melainkan hanya "kurang lengkap" dan sekarang telah dilengkapi, sesuai azas "[[Wikipedia:Kebijakan penyuntingan|penyuntingan kolaboratif]]".
:3. Setiap pengguna bermula sebagai "pengguna baru", yang mudah membuat kesalahan. "Pengguna baru" perlu ditemani dalam berbagi pengalaman menyunting supaya segera menjadi "pengguna aktif" yang dapat bekerja sama berdampingan, terpercayatepercaya, saling melengkapi satu sama lain. Yang sudah saya lakukan selama ini jika mendapati halaman dengan tatanan kurang sesuai menurut aturan Wikipedia adalah:
:* Langsung memperbaiki sampai memenuhi persyaratan Wikipedia.
:* Membuka dialog dengan penyunting terakhir, jika memungkinkan, untuk berbagi pengalaman mengenai [[Wikipedia:Aturan yang disederhanakan|aturan penyuntingan yang memadai]].