Wikipedia:Usulan penghapusan/Azwar Wahid: Perbedaan antara revisi

== [[:Azwar Wahid]] ==

:<small>Pengusul: {{userv|Jayrangkoto}}{{·}}<!--

 

<!-- Ubah baris di bawah ini saja! Jangan ubah baris-baris yang lain! -->

:Alasan saya: '''[[Azwar Wahid]] memang tokoh masyarakat Minangkabau, sekurang-kurangnya tokoh masyarakat Padang Pariaman, bukan tokoh yang ''di ada-adakan''. Kalau untuk kriteria tokoh Indonesia memang belum, tapi namanya kan dimasukkan ke dalam Daftar tokoh Minangkabau.'''

 

 

[[Pengguna:Jayrangkoto|Jayrangkoto]] ([[Pembicaraan Pengguna:Jayrangkoto|bicara]]) 11 Juni 2013 11.09 (UTC)<!-- Jangan ubah baris ini! -->

::''lompat ke bagian [[#Kesimpulan]] di bawah''

 

# {{setuju}} Beliau memang tokoh [[Padang]], namun saya pribadi menganggap beliau belum memenuhi syarat untuk dimuat di Wikipedia Indonesia. [[Pengguna:NaidNdeso|Dian]] ([[Pembicaraan Pengguna:NaidNdeso|bicara]]) 12 Juni 2013 03.07 (UTC)

# {{setuju}} Karena pengguna menceritakan tentang kekayaanya, bukan prestasi dan hal yang perlu dibanggakan. -[[Pengguna:FarizMadridista|FarizMadridista]] ([[Pembicaraan Pengguna:FarizMadridista|bicara]]) 12 Juni 2013 03.36 (UTC)

# {{setuju}} Sependapat dengan saudara Bozky. Kalau menilik kriteria-kriteria yang dibeberkan bung Sentausa, tokoh lokal sebenarnya termasuk layak, karena 'lokal' yang dimaksud tentu bersifat relatif. Tapi, sebelum mengangkatkan artikelnya, perlu diperhatikan bagaimana kesinambungan peran, pencapaian, dan pengaruhnya di tengah-tengah dan bagi masyarakat yang menokohkannya. Ini menurut saya. {{Pengguna:Rahmatdenas/Tdd}} 12 Juni 2013 14.14 (UTC)

#::: Gini, maksudnya, biarlah media lain yang duluan menyorot suatu tokoh dalam artikelnya, bukan Wikipedia. Wikipedia hanya meramu referensi-referensi yang 'notable'. Gimana kalau saya ubah jadi 'Jangan jadikan Wikipedia sebagai artikel yang menyorot duluan tokoh tertentu, sedang sumbernya menunjukkan bahwa sumber tersebut tidak sedang membahas secara signifikan tokoh tersebut, alias numpang lewat'? [[Pengguna:Freizantine|Freizantine]] ([[Pembicaraan Pengguna:Freizantine|bicara]]) 14 Juni 2013 11.43 (UTC)

# {{setuju}} hapus. Tidak notable. Untuk Jayrangkoto sebagai pengusul - dahulu saya selalu memberikan waktu diskusi sebelum waktu pemungutan suara, karena saya benar benar '''terusik''' kalau orang sudah memberikan suara diberi embel-embel tambahan dan dilawan dalam pemberian suaranya. Akhirnya halaman pemberian suara jadi rusak begini, banyak diskusinya. Sekali lagi '''saya mengusulkan''' untuk halaman permintaan pendapat seperti ini '''diskusi dua minggu''' sebelum pemberian suara dan '''dua minggu pemungutan suara''' dimana halamannya '''bersih'''. Pernah lihat pemilu di bilik suara gontok-gontokan? Enggak kan, cuman memberi suara dan selesai. [[Pengguna:Serenity|Serenity]] ([[Pembicaraan Pengguna:Serenity|bicara]]) 14 Juni 2013 04.38 (UTC)

:::{{komentar}} Sudahlah, kak. Fokus kepada solusi, bukan masalah. {{,D}} {{Pengguna:Rahmatdenas/Tdd}}

:::::Terimakasih Mba/Mas Serenity, atas pemberian suaranya, apapun pilihannya. Saya adalah seorang yang demokratis, tapi tentu yang baik dan santun. Setiap orang berhak menentukan pilihan sesuai pandangannya. Namun dalam memberikan suara sebaiknya hanya ditambahi dengan argumen yang baik, tidak mengeluarkan pernyataan yang tidak baik. Setiap pernyataan yang tidak baik akan menimbulkan reaksi balik. Saya mengucapkan terimakasih pada hampir semua partisipan, baik yang mendukung maupun yang tidak, kalau tidak percaya silakan buka halaman pembicaraan para partisipan tersebut. Terjadinya banyak diskusi/perdebatan hanya konsekuensi logis dari sebuah voting terbuka, dan saya rasa hal itu baik-baik saja, mungkin bisa lebih mendewasakan kita dalam berdemokrasi.

 

 

:::::Satu lagi Mba/Mas Serenity, anda mengomentari Pai Walisongo ditempat/halaman yang tidak semestinya, apakah itu kesengajaan atau tidak?. Kalau disengaja, apa maksudnya?, apakah anda mau membangun opini?, kalau iya, opini apa?, anda telah berlaku kurang etis dengan menggeser komentar saya ke bawah. Maaf Mba/Mas Serenity, ini harus anda klarifikasi pada saya, apapun status anda dan status saya di sini, jujur dalam hal ini saya marah, karena anda telah berlaku tidak etis. <span style="border:1px solid #A9A9A9;padding:1px;">[[User:jayrangkoto|<font style="color:#FF0000;background:#FF0000;">&nbsp;.......</font>]][[User talk:jayrangkoto|<font style="color:#FFFAF0;background:#FFFAF0;">.......</font>]]</span> 14 Juni 2013 16.47 (UTC)

Banyak amat responnya pak. Saya seneng deh kalau pelaku mengaku menjadi korban ketidak etisan ;-) . Contohnya '''[[Pembicaraan_Pengguna:Zikriaulio#Undangan_diskusi_Wikipedia:Usulan_penghapusan.2FAzwar_Wahid|ini]]''', ajakan seperti ini namanya canvassing Pak. Di Wikipedia bahasa Inggris ada aturannya, di kita tidak - dan ini pelanggaran etika. Jadi kalau pelanggar etika menuduh orang lain melanggar etika itu namanya penerapan standar ganda, di [[kesesatan]] ada aturannya. Lalu anda bertanya kenapa saya mengusik Pai Walisongo dan tidak ada hubungannya dihalaman ini apakah pembentukan opini? Jawaban saya: iseng saja, saya ingin menunjukkan betapa rusaknya halaman pemilihan kalau bisa dikomentari macam-macam, opini yang ingin saya ajukan bukan mengenai pengguna tertentu - namun sebagai contoh, bahwa apabila pengguna bisa merespon dihalaman pemilihan, bisa macam macam yang direspon - dari yang berhubungan sampai yang tidak berhubungan. Kalau anda bisa mengusik pengguna lain baik dengan klaim demokrasi atau etika, kenapa saya tidak? Kenapa standarnya jadi ganda, kalau anda yang melakukan benar, kalau saya tidak etis? Anda sah untuk marah, saya tidak mencari teman disini, hanya mengutarakan pendapat. [[Pengguna:Serenity|Serenity]] ([[Pembicaraan Pengguna:Serenity|bicara]]) 21 Juni 2013 07.44 (UTC)

 

#: pengguna pai walisongo ini yang vandal di artikel indosat (memasukkan stasiun tv) ya? pengurus, tolong dirunut kontribusinya ada vandal ditempat lain juga atau tidak. [[Pengguna:Serenity|Serenity]] ([[Pembicaraan Pengguna:Serenity|bicara]]) 14 Juni 2013 04.40 (UTC)

#::: Ya, pendapat anda memang benar juga. Tapi untuk masalah halaman [[Azwar Wahid]] ini, saya rasa beliau merupakan salah satu tokoh yang termasuk kategori '''layak''' untuk dibuatkan artikelnya. [[Pengguna:IlyasVII|IlyasVII]] ([[Pembicaraan Pengguna:IlyasVII|bicara]]) 12 Juni 2013 16.18 (UTC)

 

<s>#{{netral}} Kembalikan kepada kriteria kelayakan. Kalau yang dijadikan ukuran adalah "saya kenal" atau "saya tidak kenal", bisa sangat subjektif. Untuk ukuran kekayaan bisa saja jadi ukuran kalau sangat besar nilainya. tapi setahu saya banyak yang lebih kaya dari beliau. [[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] - ^{[[Pembicaraan_Pengguna:Hariadhi|Ngobrol]]} 12 Juni 2013 04.46 (UTC)</s>[[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] - ^{[[Pembicaraan_Pengguna:Hariadhi|Ngobrol]]} 14 Juni 2013 08.41 (UTC)

<s>#{{netral}} Apa tidak ada informasi yang lebih spesifik lagi seperti tanggal lahir, umur dan foto? (terkait artikel ini mengundang kontroversi, apalagi bagi yang tidak tinggal maupun mengetahui tokoh-tokoh dari Ranah Minang). -''[[Pengguna:Zikriaulio|ZikriAulio]]'' [[Pembicaraan Pengguna:Zikriaulio|^{'''kirim pesan'''}]] 12 Juni 2013 06.36 (UTC)</s>

# {{abstain}} Menurut saya, kita harus turuti kebijakan [[Wikipedia:Biografi tokoh yang masih hidup|biografi tokoh yang masih hidup]] dan [[Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh|kelayakan tokoh]]. Dan seharusnya yang memberikan tag hapus di artikel itu memberikan komentar di sini. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]''' 12 Juni 2013 08.23 (UTC)

# {{abstain}} Mau setuju susah, karena referensinya terlalu lengkap dan melibatkan media ''mainstream''. Mau tidak setuju juga susah, karena aneh saja melihat filantropis yang pengaruhnya tidak berskala luas punya biografi di Wikipedia. Saya netral dulu sambil pikir-pikir. — [[Pengguna:Farras|Farras]]^{[[Pembicaraan_pengguna:Farras|La Poste]]} 13 Juni 2013 18.41 (UTC)

# {{abstain}}. Bingung. Melihat dari sumbernya tidak ada yang membahas secara khusus profil beliau. Tetapi secara kedaerahan beliau adalah tokoh Minang. Jadi? -- [[Pengguna:Si Gam|Si Gam]] ([[Pembicaraan Pengguna:Si Gam|bicara]]) 15 Juni 2013 07.45 (UTC)

 

#:: Mas Jayrangkoto, Seharusnya Aldo itu tidak asal main cabut saja tag penghapusannya. Karena diskusi penghapusannya sedang berlangsung. Tinggal tunggu tanggal penutupan dan hasil akhirnya saja mas, Terima Kasih -''[[Pengguna:Zikriaulio|ZikriAulio]]'' [[Pembicaraan Pengguna:Zikriaulio|^{'''kirim pesan'''}]] 15 Juni 2013 08.16 (UTC)

#:: Ya Nanda Akbar, hitung-hitungannya begini, masyarakat Piaman yang ada di [[Kabupaten Padang Pariaman]] + [[Kota Pariaman]] + di beberapa wilayah di [[Sumbar]], jumlahnya lebih kurang setengah juta jiwa. Yang diperantauan diperkirakan lebih dari itu, karena etos merantau orang Piaman (Pariaman) termasuk paling tinggi dibanding orang dari wilayah lainnya di Sumbar. Organisasi mereka [[Persatuan Keluarga Daerah Piaman|PKDP]] ada di mana-mana termasuk di luar negeri. Eksistensi PKDP disebut-sebut sudah hampir menyamai [[Sulit Air Sepakat|SAS]] yang terkenal di [[Orang Minang|masyarakat Minang]]. Diperkirakan lebih dari 1 juta orang Piaman di seluruh dunia. Nah Azwar Wahid adalah salah seorang tokoh bagi lebih dari 1 juta orang karena dia adalah pengurus di PKDP serta tokoh sukses dalam dunia usaha, dan dia tidak hanya dikenal oleh orang Piaman, tapi juga oleh sebagian orang [[Kabupaten Agam|Agam]], [[Kabupaten Solok|Solok]], serta sebagian orang-orang dari berbagai wilayah lainnya di Sumbar, bahkan di wilayah Blok M (khususnya), Jakarta (umumnya), dia dikenal sebagian orang secara lintas etnis. Coba bandingkan dengan seorang bupati/wali kota yang mungkin hanya dikenal oleh masyarakatnya yang berjumlah beberapa ratus ribu orang, apalagi kalau dia berasal dari sebuah wilayah terpencil. Kita lihat banyak profil bupati/wali kota di wikipedia yang juga tidak dikenal oleh masyarakat Indonesia keseluruhan, bahkan mungkin hanya dikenal di kabupaten/kotanya saja. Hal-hal seperti ini mestinya juga dipertimbangkan. Ok Nanda Akbar, salam. <span style="border:1px solid #A9A9A9;padding:1px;">[[User:jayrangkoto|<font style="color:#FF0000;background:#FF0000;">&nbsp;.......</font>]][[User talk:jayrangkoto|<font style="color:#FFFAF0;background:#FFFAF0;">.......</font>]]</span> 15 Juni 2013 16.50 (UTC)

 

== Penutupan ==

Berdasarkan apa yang tertulis di artikel tersebut [http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Azwar_Wahid&oldid=6915354 saat ini]:

* (berdasarkan referensi yang diberikan), subjek yang dimaksud juga belum memenuhi [[Wikipedia:Kelayakan_artikel/Tokoh#Kriteria_umum|kriteria umum kelayakan tokoh]], kecuali poin pertama, apabila referensi-referensi yang diberikan dapat dikategorikan sebagai sumber sekunder yang tepercaya..

* Dari paragraf pembuka, tidak ada penjelasan mengenai pencapaian maupun hal-hal lain yang membuatnya layak dicatat di dalam sebuah ensiklopedia, selain dari "pengusaha Indonesia ... saudagar emas". Lebih dari itu tidak dijelaskan dengan lebih rinci apa sumber mata pencahariannya maupun nama usahanya.

 

Berdasarkan suara yang setuju penghapusan artikel ini:

* Kriteria ketokohan tidak menonjol (tokoh yang kurang penting)

* Lebih cocok masuk min.wp

 

Dengan menimbang hal-hal di atas, maka berikut ini adalah pandangan saya untuk masalah pelik ini:

* Artikel perlu dilengkapi dengan informasi mengenai data dirinya dari sumber yang dapat dipercaya, sekaligus data tentang jenis usahanya (toko emas terkenal di Blok M?) Berbeda dengan figur publik yang informasinya beredar luas di internet, termasuk sudah pernah diulas profilnya oleh media yang independen (bukan mengutamakan ke-Minang-annya), tokoh ini hanya terkenal pertama dan terutama karena dia adalah tokoh Minang, lain-lain hanya penyokong dan pelengkap yang ditambahkan supaya memenuhi persyaratan kelayakan tokoh di WBI. Oleh karena itu artikel ini harus menunggu sampai sumber semacam itu diperoleh.

* Ketiadaan liputan mengenai tokoh ini di Wikipedia tidak serta-merta berakibat tokoh ini tidak penting lagi (di lingkungannya), karena informasi toh tetap dapat dicari di Google. Adanya artikel tentang tokoh-tokoh lain yang (dirasa) tidak lebih layak daripada tokoh ini pun bukan pertanda bahwa WBI mengizinkan tokoh yang satu dan tidak mengizinkan tokoh yang lain; setiap artikel yang dinilai juga belum memenuhi kriteria kelayakan juga dapat diusulkan penghapusannya ''secara terpisah''.

* Dapat pula ditambahkan (dengan referensi yang kuat) daftar kegiatan filantropis apa saya yang pernah dilakukannya (apabila 'zakat' dapat dikategorikan demikian)

[[wikt:salam|ꦱꦭꦩ꧀]] ‑[[User:Bennylin|<span style="font:small-caps 1.3em Garamond,Times,serif;color:#224422;letter-spacing:0.1em;">Ｂｅｎｎｙｌｉｎ</span>]]&nbsp;^{<small>｢[[Pembicaraan pengguna:Bennylin|celoteh]]｣</small>} 22.37, 18 Juni 2013 (WIB)

 

{{HitungVoting2|14|20|6}}