Wikipedia:Usulan penghapusan/Gila Forum: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Penggantian teks otomatis (-terpercaya +tepercaya)
 
(3 revisi perantara oleh 3 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
{{Usulan penghapusan|Gila Forum}}
{{vote|H}} tidak layak..--•• <font color="009966">[[UserPengguna:Jagawana|Jagawana]]</font> <font size="4">[[UserPembicaraan talkPengguna:Jagawana|<span class="Unicode">&#9000;</span>]]</font> 11:47, 23 Maret 2009 (UTC)
<br />
{{vote|H}} tidak layak. Semua referensi yg diberikan tidak mendukung kelayakan. [[Pengguna:Kembangraps|Kembangraps]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kembangraps|bicara]]) 15:25, 23 Maret 2009 (UTC)
<br />
akan diperbaiki kemudian..:)
<br />
{{vote|H}} tidak layak. kali ini saya '''sependapat''' dengan Bang Jagawana. {{smile}} lihat sendiri [[Wikipedia:Kelayakan artikel/Web|di sini]] aja [[Pengguna:Ali Munir|mumun]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ali Munir|bicara]]) 17:15, 23 Maret 2009 (UTC)
<br />
 
== Konfirmasi? ==
Baris 25 ⟶ 26:
Thx
 
::Silahkan Baca Dulu [[Wikipedia:Kelayakan artikel/Web]]--•• <font color="009966">[[UserPengguna:Jagawana|Jagawana]]</font> <font size="4">[[UserPembicaraan talkPengguna:Jagawana|<span class="Unicode">&#9000;</span>]]</font> 17:20, 23 Maret 2009 (UTC)
 
---------------
Baris 34 ⟶ 35:
Thx
 
:Masalahnya subjek artikel tampaknya belum layak buat jadi artikel Wikipedia, dan Anda belum bisa menunjukkan kelayakannya. Situs web ini sudah pernah diliput di media massa terpercayatepercaya belum (sebaiknya nasional)? Kalau sudah berarti layak, dan silakan jadikan rujukan. [[Pengguna:Gombang|Gombang]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gombang|bicara]]) 04:22, 24 Maret 2009 (UTC)
 
---------------