Wikipedia:Pedoman gaya/Hindari penyamaran opini: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
| (19 revisi perantara oleh 13 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{pedoman}}
Hindari penyamaran kata atau kalimat berdasarkan '''dukungan opini sumber anonim''' yang seolah-olah benar ([[kata bersayap]] - dalam bahasa Inggris disebut ''weasel words''). Penggunaan sumber ini memberikan penekanan tanpa memberikan kesempatan pembaca untuk menentukan apakah sumber opini tersebut dapat dipercaya. Jika suatu pernyataan tidak bisa berdiri sendiri tanpa dukungan opini, pernyataan ini melanggar prinsip [[Wikipedia:sudut pandang netral|sudut pandang netral]]. Sumber referensi suatu kalimat harus ditemukan atau kalimat tersebut harus dibuang.
Sebagai contoh, "[[Jakarta]] adalah kota terbaik di dunia" adalah kalimat yang samar. "Banyak orang bilang bahwa Jakarta adalah kota terbaik di dunia" memberikan kesan seolah-olah pernyataan ini adalah pandangan bersudut pandang netral. Walaupun pernyataan ini lebih baik karena memberikan referensi "banyak orang", hal ini tetaplah tidak informatif. Siapa bilang? Anda? Saya? Kapan mereka mengatakan itu? Berapa jumlah "banyak" itu? Orang macam apa yang berkata demikian? Dari mana asal mereka?
== Permasalahan ==
Permasalahan dari pembuatan kalimat seperti ini adalah, walaupun memang benar bahwa beberapa orang berkata bila Jakarta adalah kota terbaik di dunia, namun kebalikan dari kalimat itu pun berlaku pula: pasti ada beberapa orang yang juga berkata bahwa Jakarta itu bukan kota terbaik di dunia, bahkan mungkin ada yang berkata bahwa Jakarta adalah kota yang terburuk. Permasalahan utama dari penyamaran opini tersebut memang adalah ini: membawa kontroversi atau perdebatan tentang hal-hal yang tidak perlu, dan menjauhkan Wikipedia dari makna sebenarnya: menyajikan informasi.
Baris 17 ⟶ 18:
* Pengulangan. Penulis yang suka menuliskan "Banyak orang berkata..." pada akhirnya akan membuat sebuah artikel yang penuh dengan pengulangan kata-kata tersebut. Bahkan pada kasus yang parah, dapat terjadi saling sambung-menyambung (seperti "Banyak orang berkata...", "Namun ada kelompok lain yang menyanggah...", "Tetapi kemudian beberapa orang berkata...").
== Solusi ==
Sebuah kalimat yang memiliki penyamaran opini, biasanya sebenarnya dapat berdiri sendiri tanpa penyamaran opini tersebut. "Bumi itu bulat" lebih tegas daripada "Beberapa orang berkata bahwa bumi itu bulat". Bila sebuah informasi dapat berdiri tanpa penyamaran opini, buanglah penyamaran opini tersebut. Bila tanpa penyamaran opini, sebuah informasi tidak bisa dirasakah kebenarannya, maka pertimbangkanlah untuk membuangnya secara keseluruhan.
Baris 25 ⟶ 26:
# Gantilah model kalimat tersebut dari bahasa opini menjadi bahasa konkret
== Pengecualian ==
Penyamaran opini dapat digunakan dalam keadaan berikut:
Baris 33 ⟶ 34:
* Ketika mengkontraskan dengan pendapat minoritas, tidak perlu untuk menyebutkan sumber dari pendapat mayoritas. Contoh: "Sekalipun (banyak orang setuju) karya Brahm termasuk dalam jajaran musik klasik, Benjamin Britten mempertanyakan nilai dan kualitasnya."
== Templat ==
Templat yang digunakan untuk kalimat-kalimat seperti ini: {{tl|siapa}}, {{tl|oleh siapa}}, {{tl|Bersayap}}, {{tl|berlebihan}}
| |||