Paradoks Peto: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
k Bot: Perubahan kosmetika |
||
(Satu revisi perantara oleh satu pengguna lainnya tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
[[Berkas:Faroe_stamp_402_blue_whale_(Balaenoptera_musculus).jpg|
'''Paradoks Peto''' adalah hasil pengamatan yang menyatakan bahwa insiden [[kanker]] di tingkat spesies tidak berkorelasi dengan jumlah [[sel]] dalam suatu organisme.<ref>{{cite journal |last1=Peto |first1=R. |last2=Roe |first2=F. J. C. |last3=Lee |first3=P. N. |last4=Levy |first4=L. |last5=Clack |first5=J. |date=October 1975 |title=Cancer and ageing in mice and men |journal=British Journal of Cancer |volume=32 |issue=4 |pages=411–426 |doi=10.1038/bjc.1975.242 |pmid=1212409|pmc=2024769 }}</ref> Sebagai contoh, insiden kanker pada manusia jauh lebih tinggi daripada [[paus]], padahal paus punya jauh lebih banyak sel daripada manusia akibat besar tubuhnya.<ref>{{Cite journal | last1 = Nagy | first1 = John D.| last2 = Victor | first2 = Erin M.| last3 = Cropper | first3 = Jenese H.| doi = 10.1093/icb/icm062| title = Why don't all whales have cancer? A novel hypothesis resolving Peto's paradox | journal = Integrative and Comparative Biology | volume = 47 | issue = 2 | pages = 317–328 | year = 2007 | pmid = 21672841| pmc = }}</ref> Hal ini bertentangan dengan asumsi bahwa paus seharusnya lebih sering terkena kanker jika kemungkinan [[karsinogenesis]] itu sama untuk semua sel organisme. Pengamatan ini pertama kali dicetuskan oleh seorang pakar epidemiologi statistik dari [[Universitas Oxford]] yang bernama [[Richard Peto]] pada tahun 1977.<ref>{{Cite journal
| last= Nunney | first = Richard
Baris 10:
| issue = 1
| pages = 11–19
| date = January 2013}}<!--http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3567467/#b45--></ref>
== Bukti ==
Baris 73:
|url=}}
[[
[[
[[
|