Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Johannes Hendrik Feldmeijer: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
tutup |
|||
| (Satu revisi perantara oleh satu pengguna lainnya tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{arsip AP ditolak atas|Pengusulan ditutup karena artikelnya masih jauh dari kriteria artikel pilihan. [[Pengguna:Danu Widjajanto|Danu Widjajanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:Danu Widjajanto|bicara]]) 31 Agustus 2020 16.32 (UTC)}}
=== [[Johannes Hendrik Feldmeijer]] ===
:<small>Pengusul: {{user-bkl|Gilang Syawal Ajiputra}}
:{{Status/Usul|Not done}}</small>
<!-- Jangan ubah ketiga baris di atas! -->
Baris 15 ⟶ 17:
::Menurutku artikelnya sepertinya lebih cocok jadi [[Wikipedia:Artikel Bagus|Artikel Bagus]] karena isinya hanya bergantung pada satu sumber saja. Bagaimana pendapat @{{u|HaEr48}}? Kalau iya menurutku pengusulannya bisa dikembalikan dulu kecuali kalau sumber sejarahnya bisa ditambahkan. [[Pengguna:Danu Widjajanto|Danu Widjajanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:Danu Widjajanto|bicara]]) 31 Agustus 2020 07.04 (UTC)
::: Setuju dengan bung {{u|Danu Widjajanto}}. Selain hanya satu sumber yang menjadi andalan utama, penulis Fernando R Srivanto juga bukan berlatar belakang spesialis di bidang ini. Bukan berarti artikelnya jelek atau sumbernya jelek, tetapi kalau untuk AP yang status terbaik Wikipedia, rasanya perlu ditambah materi dari sumber-sumber lain, terutama sumber-sumber andal tingkat dunia. [[Pengguna:HaEr48|HaEr48]] ([[Pembicaraan Pengguna:HaEr48|bicara]]) 31 Agustus 2020 14.52 (UTC)
{{arsip AP bawah}}
| |||