Vo v. France: Perbedaan antara revisi

Mahkamah HAM Eropa menyatakan bahwa mahkamah tidak perlu menentukan apakah janin dilindungi oleh hak untuk hidup. Menurutnya, isu ini masuk ke dalam [[margin apresiasi]] negara anggota, yang berarti bahwa setiap negara dapat menafsirkan sendiri apakah Pasal 2 Konvensi HAM Eropa juga mencakup hak hidup janin. Alasan mahkamah mengambil putusan ini adalah karena isu ini masih belum diputuskan oleh sebagian besar negara anggota, dan juga karena belum ada [[konsensus Eropa]] mengenai kapan kehidupan dimulai secara ilmiah maupun hukum.<ref>Pichon J, “Does the Unborn Child Have a Right to Life? The Insufficient Answer of the European Court of Human Rights in the Judgment Vo v. France” (2006) 7 German Law Journal 433</ref>

 

{{Reflist}}

 

{{hukum-stub}}