Penghapusan artikel di Wikipedia: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Hapuspedia (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
HsfBot (bicara | kontrib)
k Bot: perubahan kosmetika
 
(3 revisi perantara oleh satu pengguna lainnya tidak ditampilkan)
Baris 1:
[[Berkas:Wikipedia Administrator.svg|jmpl|[[Pel]] dalam logo pengurus Wikipedia melambangkan pekerjaan yang dilakukan oleh pengurus–mereka memiliki hak teknis khusus untuk bisa menghapus artikel]]
Para sukarelawan yang menyunting [[Wikipedia]] menghapus artikel-artikel yang memenuhi kriteria tertentu secara teratur, mengikuti proses yang telah dirumuskan oleh komunitas Wikipedia dari waktu ke waktu. Sistem yang paling umum adalah penghapusan langsung artikel yang jelas-jelas melanggar aturan situsdi webWikipedia (penghapusan cepat). Mekanisme lain termasuk proses kolaboratif menengah yang melewati diskusi penuh (usulan penghapusan). Sebagai tindakan teknis, penghapusan hanya dapat dilakukan oleh pengguna yang telah diberi hak teknis tertentu oleh komunitas, yang disebut pengurus. Penghapusan yang telah dilakukan dapat diganggu gugat dengan mengajukan banding kepada pengurus yang menghapus, atau pada forum diskusi lain yang disebut Evaluasi penghapusan.
 
Terkadang, beberapa praktik penghapusan menarik perhatian publik, menyebabkan kontroversi, kritik terhadap Wikipedia atau entitas lain. Konvensi dan praktik penghapusan telah menyebabkan kontroversi jangka panjang di dalam komunitas Wikipedia itu sendiri, sehingga dua aliran pemikiran yang berbeda, yang satu umumnya mendukung penghapusan sebagai praktik yang diutamakan (deletionisme), dan beberapa pengguna yang sebisa mungkin lebih memilih memperbaiki dan mempertahankan artikel (inklusionisme).
 
==Lihat juga==
* [[Deletionpedia]], sebuah proyek yang (tidak terkaitberafiliasi dengan Wikimedia) yang mengumpulkan artikel tertentu yang dihapus dari Wikipedia
 
==Referensi==
Baris 17 ⟶ 18:
{{Wikipedia}}
 
[[CategoryKategori:Sejarah Wikipedia]]
 
{{Wikipedia-stub}}