Bibel, Qur'an dan Sains Modern: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Robot: Perubahan kosmetika |
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: VisualEditor Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
||
(10 revisi perantara oleh 7 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 8:
| illustrator =
| cover_artist =
| country = [[
| language = [[Bahasa Indonesia|Indonesia]]
| series =
Baris 14:
| genre = [[Teologi]], [[Kristen]], [[Islam]], Sains
| publisher = Penerbit Bulan Bintang
| release_date = dalam bahasa Indonesia [[1979]]{{br}}terbitan bahasa
| media_type =
| pages =
Baris 22:
}}
'''''Bibel, Qur'an dan Sains Modern''''' ([[bahasa
== Mendukung Al Qur'an ==
Bucaille percaya bahwa pemerian Qur'an mengenai gejala-gejala alamiah membuatnya kompatibel dengan ilmu pengetahuan modern
<Blockquote>''Bahkan mereka mengatakan "Muhammad telah membuat-buat Al-Quran itu". (Kalau demikian), maka datangkanlah sepuluh surat-surat yang dibuat-buat yang menyamainya, dan panggillah orang-orang yang kamu sanggup (memanggilnya) selain Allah, jika kamu memang orang-orang yang benar —'' Hūd - 13</Blockquote>
*Kantor Berita MINA - Damai di Palestina, Damai di Dunia*
Bucaille menyimpulkan bahwa Qur'an adalah perkataan-perkataan [[Allah]].
Di antara tulisannya ialah:
Bucaille menjelaskan bahwa ternyata gunung-gunung bersama dengan lempeng bumi bergerak. Jadi ayat Al Qur'an di atas sesuai dengan ilmu pengetahuan.
Baris 37 ⟶ 41:
== Mengkritik Alkitab ==
Menurut Bucaille, terdapat kesalahan-kesalahan ilmiah monumental dalam [[Alkitab]] dan tidak ada satu kesalahanpun dalam Qur'an. Bucaille berpendapat bahwa [[Perjanjian Lama]] telah dikacaukan karena berbagai terjemahan dan koreksi ketika disampaikan dari mulut ke mulut secara lisan. Ia menekankan, dalam kata-katanya, “berbagai ketidakcocokan dan pengulangan”, dalam [[Perjanjian Lama]] dan [[Injil]]-injil. Dalam analisisnya, Bucaille mengklaim ia menggunakan banyak pendapat-pendapat kritik [[Alkitab]], seperti [[hipotesis dokumen]].
== Bucaillism ==
"''Bucaillism''" adalah istilah yang digunakan oleh akademika untuk gerakan yang
== Sanggahan ==
Kritikus sastra, Sameer Rahim, menulis di ''[[The Daily Telegraph]]'', bahwa "klaim-klaim (Bucaille) dianggap sebagai lelucon oleh para ilmuwan dan teolog mutakhir".<ref name="tt20101008">{{cite news|title=Pathfinders: The Golden Age of Arabic Science by Jim al-Khalili: review|url=http://www.telegraph.co.uk/culture/books/bookreviews/8048372/Pathfinders-The-Golden-Age-of-Arabic-Science-by-Jim-al-Khalili-review.html|newspaper=The Telegraph|date=8 Oct 2010|author=Sameer Rahim}}</ref>
Pendangan Maurice Bucaille yang mencocokkan fakta dengan agama ("concordist theories") menghadapi sejumlah kritikan. William F. Campbell menyatakan bahwa Maurice Bucaille tidak mengevaluasi Qur’an dengan standar yang sama dengan yang dipakainya untuk menilai Alkitab. Sesungguhnya, Bucaille menuntut agar Alkitab sesuai dengan bahasa ilmiah abad ke-20, sedangkan ia menerima bahwa Qur’an tidak ditulis dengan semangat ilmiah yang demikian, karena Qur’an, menurut tulisan Bucaille sendiri: “dinyatakan dalam bahasa yang sesuai untuk petani atau pengelana di semenanjung Arab”.<ref>{{harvsp|William F. Campbell|1994|p=32.}}</ref> Dengan demikian, ia mengklaim Bucaille tidak obyektif.<ref>{{harvsp|William F. Campbell|1994|p=29.}}</ref>
|