Bibel, Qur'an dan Sains Modern: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
→‎Pranala luar: penambahan referensi
Tag: Dikembalikan Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: VisualEditor Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler
 
(7 revisi perantara oleh 5 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 25:
 
== Mendukung Al Qur'an ==
Bucaille percaya bahwa pemerian Qur'an mengenai gejala-gejala alamiah membuatnya kompatibel dengan ilmu pengetahuan modern. Bucaille menyimpulkan bahwa Qur'an adalah perkataan-perkataan [[Allah]].
<Blockquote>''Bahkan mereka mengatakan "Muhammad telah membuat-buat Al-Quran itu". (Kalau demikian), maka datangkanlah sepuluh surat-surat yang dibuat-buat yang menyamainya, dan panggillah orang-orang yang kamu sanggup (memanggilnya) selain Allah, jika kamu memang orang-orang yang benar —'' Hūd - 13</Blockquote>
 
*Kantor Berita MINA - Damai di Palestina, Damai di Dunia*
Bucaille menyimpulkan bahwa Qur'an adalah perkataan-perkataan [[Allah]].
 
Di antara tulisannya ialah:
:"<Blockquote>''Dan kamu lihat gunung-gunung itu, kamu sangka dia tetap di tempatnya, padahal ia berjalan sebagai jalannya awan''." [QS— An Naml - 27:88]</Blockquote>
Bucaille menjelaskan bahwa ternyata gunung-gunung bersama dengan lempeng bumi bergerak. Jadi ayat Al Qur'an di atas sesuai dengan ilmu pengetahuan.
 
Baris 40 ⟶ 44:
 
== Bucaillism ==
"''Bucaillism''" adalah istilah yang digunakan oleh akademika untuk gerakan yang mengkaitkanmenyocok-nyocokkan ilmu pengetahuan modern dengan agama, khususnya [[Islam]].<ref>[http://books.google.co.uk/books?id=raKRY3KQspsC&pg=PA456&dq=bucaillism&hl=en&ei=kdKPTcTLCpHEswatqPmKCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDYQ6AEwAg#v=onepage&q=bucaillism&f=false Encyclopaedia of the history of science, technology, and medicine in non-western cultures], ed. [[Helaine Selin]], retrieved 28 March 2011</ref> Sejak penerbitan ''The Bible, the Quran and Science'', para pengikut ''Bucaillism'', yang dikenal sebagai "Bucaillists", telah mempromosikan ide bahwa Qur'an mempunyai asal ilahi, dengan pendapat bahwa kitab itu mengandung fakta yang benar secara ilmiah.<ref>[http://books.google.co.uk/books?id=uLjaAAAAMAAJ&q=bucaillism&dq=bucaillism&hl=en&ei=kdKPTcTLCpHEswatqPmKCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDsQ6AEwAw Explorations in Islamic science] Ziauddin Sardar, (1989), retrieved 28 March 2011</ref><ref>An illusion of harmony: science and religion in Islam (2007) Taner Edis, retrieved 28 March 2011</ref>
 
== Sanggahan ==
Kritikus sastra, Sameer Rahim, menulis di ''[[The Daily Telegraph]]'', bahwa "klaim-klaim (Bucaille) dianggap sebagai lelucon oleh para ilmuwan dan teolog mutakhir".<ref name="tt20101008">{{cite news|title=Pathfinders: The Golden Age of Arabic Science by Jim al-Khalili: review|url=http://www.telegraph.co.uk/culture/books/bookreviews/8048372/Pathfinders-The-Golden-Age-of-Arabic-Science-by-Jim-al-Khalili-review.html|newspaper=The Telegraph|date=8 Oct 2010|author=Sameer Rahim}}</ref>
 
Pendangan Maurice Bucaille yang mencocokkan fakta dengan agama ("concordist theories") menghadapi sejumlah kritikan. William F. Campbell menyatakan bahwa Maurice Bucaille tidak mengevaluasi Qur’an dengan standar yang sama dengan yang dipakainya untuk menilai Alkitab. Sesungguhnya, Bucaille menuntut agar Alkitab sesuai dengan bahasa ilmiah abad ke-20, sedangkan ia menerima bahwa Qur’an tidak ditulis dengan semangat ilmiah yang demikian, karena Qur’an, menurut tulisan Bucaille sendiri: “dinyatakan dalam bahasa yang sesuai untuk petani atau pengelana di semenanjung Arab”.<ref>{{harvsp|William F. Campbell|1994|p=32.}}</ref> Dengan demikian, ia mengklaim Bucaille tidak obyektif.<ref>{{harvsp|William F. Campbell|1994|p=29.}}</ref>
 
Baris 49 ⟶ 55:
 
== Pranala luar ==
*
[https://www.bangpro.xyz/2021/01/insya-allah-adalah-prediksi-modern.html Insya Allah adalah Prediksi Modern]
* [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9744.2011.01218.x/abstract Snakes from Staves? Science, Scriptures and the Supernatural in Maurice Bucaille] by S. Bigliardi (A philosophical criticism of Bucaille's theories)
* [http://www.cis-ca.org/voices/b/bucaille-mn.htm Biography from Center for Islam and Science]