Verstek: Perbedaan antara revisi

Dalam'''''Verstek''''' penulisanadalah terdapatsebuah istilahjenis putusan “'''hukum perdata yang dimungkinkan untuk dikeluarkan oleh [[hakim]] apabila salah satu dari penggugat atau tergugat dalam suatu persidangan tidak hadir meski sudah diperintahkan oleh pengadilan. Putusan ini merupakan perwujudan dari "hukum acara tanpa hadir'''”hadir”<ref>{{Cite book|last=Muhammad|first=Abdulkadir|date=1992|title=Hukum Acara Peradata Indonesia|location=Bandung|publisher=Citra Aditya Bakti|url-status=live}}</ref> sedangkan menurutatau Soepomo menyebut dengan “'''acara“acara luar hadir'''” '''''(verstek''')''hadir”.<ref>{{Cite book|first=Soepomo|date=1993|title=Hukum Acara Perdata Pengadilan Negeri|location=Jakarta|publisher=Pradnya Paramita|url-status=live}}</ref> Mengenai persoalan dalam ''verstek'' tidak terlepas dengan ketentuan Pasal 124 HIR (Pasal 77 Rv) dan Pasal 125 ayat (1) HIR (Pasal 73 Rv) dengan penjelasan sebagai berikut:

1.Pada      Pasal 124 HIR, /Pasal 77 Rv, Dalam halterkait mengatur ''Verstekverstek'' kepada penggugat dijelaskan bahwa hakim berwenang menjatuhkan putusan di luar hadir atau tanpa hadir penggugat dengan syarat di antaranya:<ref name=":0">{{Cite book|last=Harahap|first=M. Yahya|date=2006|title=Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan|location=Jakarta|publisher=Sinar Grafika|url-status=live}}</ref>

* Pada peristiwa tersebut, maka hakim berwenang dalam halterkait memutus perkara tanpa hadirnya penggugat yang disebut putusan ''verstek'', dalam halterkait ini memuat diktum sebagaidi berikut:antaranya Membebaskan tergugat dari perkara tersebut dan Menghukum penggugat membayar biaya perkara;

2.      Pasal 125 Ayat (1) HIR, /Pasal 78 Rv memberi wewenang bagi hakim untuk menjatuhkan putusan di luar hadir atau tanpa hadirnya tergugat, Mengaturdengan ''Verstek''syarat terhadapdi Tergugatantaranya:<ref name=":0" />

Tujuan ''verstek'' dalam hukum acara dalam hal ini bertujuanadalah untuk mendorong para pihak menaati tata tertib beracara, sehingga dalam proses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindariterhindar dari hal anarki atau kesewenangan. Setiap ketidakhadiran pasti ada alasan kuat yang harus diperhitungkan juga karena hak hidup merupakan salah satu HAM yang dilindungi dan kebebasan berekspresi dengan alasan yang jelas. Dalam halTerkait memperhatikan akibat buruk yang mungkin akan terjadi dalam halterkait ini apabila keabsahan proses pemeriksaan digantungkan atas kehadiran para pihak atau tergugat, sehingga undang-undang perlu mengantisipasinya dengan melalui acara pemeriksaan ''verstek.''<ref name=":0" />