Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Dimensi Research & Consulting: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif

← Revisi sebelumnya

Konten dihapus Konten ditambahkan

VisualTeks wiki

Revisi per 19 Agustus 2022 10.51 sunting Ustad abu gosok (bicara \| kontrib) Pemeriksa, Pengurus 24.233 suntingan →Dimensi Research & Consulting: beri kutipan ← Revisi sebelumnya		Revisi terkini sejak 22 Agustus 2022 23.06 sunting balikkan Ustad abu gosok (bicara \| kontrib) Pemeriksa, Pengurus 24.233 suntingan →Dimensi Research & Consulting: status
(4 revisi perantara oleh 3 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1: === [[Dimensi Research & Consulting]] === :<small>Pengusul: {{user-bkl\|Syauqiberbakti}} :{{Status/Usul\|not done}}</small><!-- Jangan ubah ketiga baris di atas! --> Baris 12: :Iya, betul. Artikel tidak memenuhi kriteria kelayakan artikel organisasi, makanya terkena kode hapus A7: tidak mengindikasikan kepentingan/notabilitas Wikipedia. Kalau sekedar salah satu dua bisa dibantu, kalau sudah keseluruhan ya ''no comment''. {{senyum}} – [[Pengguna:Symphonium264\|'''S264''']] <sup><nowiki>[</nowiki>[[Pembicaraan Pengguna:Symphonium264#top\|''badhé ngobrol''?]]<nowiki>]</nowiki></sup> 18 Agustus 2022 01.00 (UTC) :Intinya selain layak disebut lembaga/organisasi, lembaga tersebut sudah diakui oleh Perkumpulan Survei Opini Publik Indonesia (Persepi) karena sudah resmi menjadi Anggota. Terima kasih sudah meluangkan waktu menjawab Evaluasi ini. @[[Pengguna:Ustad abu gosok\|Ustad abu gosok]] [[Pengguna:Syauqiberbakti\|Syauqiberbakti]] ([[Pembicaraan Pengguna:Syauqiberbakti\|bicara]]) 17 Agustus 2022 14.42 (UTC) {{Quote\|Dimensi Research & Consulting memberikan layanan jasa kajian atau survei, formulasi dan evaluasi kebijakan, political marketing dan agenda setting. Lembaga ini bertujuan untuk membantu klien, instansi atau perorangan, dalam rangka memetakan preferensi dan opini publik, pembentukan citra kandidat, dan diseminasi isu, program atau kebijakan\|Dimensi Research & Consulting}}Waduh! Ternyata struktur pembentukan kalimatnya malah begini. Nah, coba <span class="template-ping">@[[:Pengguna:Syauqiberbakti\|Syauqiberbakti]]:</span> tanya kepada ~~{{subst~~<span class="template-ping">@[[:~~hysocc}}~~Pengguna:Hysocc\|Hysocc]]:</span><br><br>apakah dia setuju/tidak dengan pembalikan artikel ini. kalau y.b.s. tidak setuju, berarti saya tidak setuju juga<br><br>— <small>[[Pengguna:Ustad abu gosok\|ustad abu gosok]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ustad abu gosok\|bicara]]) 19 Agustus 2022 10.51 (UTC)</small> :Tidak layak. Dilihat dari halaman yang diselamatkan google cache [https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qkCTXqDjhg0J:https://wiki-indonesia.club/wiki/Dimensi_Research_%2526_Consulting&cd=5&hl=en&ct=clnk&gl=id], referensi yang digunakan hanya "referensi numpang lewat", tidak ada yang membahas subjek secara detail dan mendalam selain situs miliknya sendiri. [[Wikipedia:Keberadaan ≠ Kelayakan\|Ada di dunia belum tentu layak jadi artikel di Wikipedia]]. [[Pengguna:Hysocc\|<font face="segoe script">Hysocc</font>]][[Pembicaraan pengguna:Hysocc\|<font face="segoe script">, Let's talk</font>]] 19 Agustus 2022 12.03 (UTC) Ada contoh referensi yang bukan numpang lewat? Saya baru mendengar tentang referensi numpang lewat. 😊 * https://nasional.republika.co.id/berita/nasional/ipb-nasional/14/09/30/ncnnp6-yukbangkitkan-kembali-agroedutourism-ipb halaman ini menjadikan subjek, yaitu [[AgroEduTourism]], sebagai tema utama, bukan hanya sebagai narasumber. * https://www.republika.co.id/berita/rghm77382/pemerintah-gandeng-ipb-kembangkan-tempe-kacang-koro halaman ini membahas tempe kacang koro, maka layak untuk menjadi referensi pada [[kacang koro]] subbab pemanfaatan, ataupun referensi utama untuk artikel [[tempe kacang koro]]. Namun tidak akan layak jika dijadikan referensi utama untuk IPB karena di halaman ini, IPB hanya menjadi narasumber, bukan subjek yang dibahas. * https://nasional.okezone.com/read/2022/08/20/337/2651084/resmikan-mpp-mahfud-md-birokrasi-korup-menghambat-pelayanan-publik halaman ini bisa menjadi referensi utama untuk MPP, tapi tidak bisa menjadi referensi utama untuk Mahfud MD. Karena yang dibahas adalah MPP, sedangkan Mahfud MD hanya menjadi narasumber. * https://nasional.okezone.com/read/2022/08/19/337/2650729/perjalanan-putri-candrawathi-dari-laporan-pelecehan-seksual-hingga-ditetapkan-sebagai-tersangka ini contoh referensi yang layak untuk artikel [[Pembunuhan Brigadir J]], tapi tidak akan layak untuk artikel Putri Candrawathi karena artikel ini membahas keterlibatannya dalam kasus pembunuhan itu, bukan membahas kehidupan Putri Candrawathi dari lahir sampai sekarang. [[Pengguna:Hysocc\|<font face="segoe script">Hysocc</font>]][[Pembicaraan pengguna:Hysocc\|<font face="segoe script">, Let's talk</font>]] 20 Agustus 2022 04.45 (UTC)