Kebohongan Zhemao: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
Syahramadan (bicara | kontrib) k →Akhir |
||
(2 revisi perantara oleh satu pengguna lainnya tidak ditampilkan) | |||
Baris 7:
}}
<!-- no infobox needed -->
Sejak tahun 2012 hingga 2022, '''Zhemao''' ({{lang-zh|折毛}}), seorang editor dari [[Wikipedia bahasa Mandarin]], membuat lebih dari 200 artikel yang saling terhubung mengenai aspek-aspek [[sejarah Rusia]] pada masa pertengahan yang dibuat-buat, menjadikannya sebagai salah satu [[Keterandalan Wikipedia|kebohongan besar di Wikipedia]].
Seorang novelis Tiongkok membuka tabir kebohongan dari artikel-artikel Zhemao dalam sebuah postingan daring pada Juni 2022, setelah awalnya tertarik dengan sebuah cerita mengenai sebuah tambang perak [[Kashin (kota)|Kashin]] sebelum menemukan bahwa sumber artikel tersebut tidak lolos verifikasi. Zhemao memposting permintaan maafnya di bulan yang sama dan mengungkapkan dirinya tidak memiliki gelar pendidikan dan tidak fasih berbahasa Inggris dan Rusia. Ia mengaitkan penggunaan akun
== Kebohongan ==
Baris 22:
Beberapa sukarelawan Wikipedia meninjau lebih dari 300 artikel yang disunting Zhemao. Beberapa berkonsultasi dengan keahlian topikal untuk memisahkan fakta dari fiksi yang dibuat.{{r|Vice}} Sebagian besar artikelnya telah dihapus pada 17 Juni.{{r|SixthTone}} Beberapa akunnya diblokir secara permanen. Relawan terus meninjau suntingannya hingga satu bulan kemudian.{{r|Vice}}
Kebohongan Zhemao merupakan salah satu kebohongan [[Keterandalan Wikipedia|terbesar di Wikipedia]], telah mengeksploitasi celah dalam praktik itikad baik standar Wikipedia di mana editor memeriksa sumber yang tepat dan plagiarisme yang jelas, tetapi belum tentu apakah sumber yang tidak jelas memverifikasi isi dari artikel. Editor Wikipedia bahasa Mandarin menggambarkan penyesalan karena telah tertipu, bersekongkol dengan Zhemao, dan berpartisipasi dalam merusak reputasi ensiklopedia yang sudah rapuh dalam keandalan artikelnya.{{r|Vice}} ''[[Engadget]]'' menyamakan kebohongan Zhemao dengan [[Kontroversi Essjay|kontroversi Essjay 2007]], di mana editor Wikipedia juga memalsukan keahlian mereka.{{r|Engadget}}
Beberapa publikasi berkomentar tentang kesempatan yang dilewatkan Zhemao untuk tidak menerbitkan tulisannya sebagai fiksi mandiri,{{r|Engadget|LitHub}} berdasarkan komentar editor tentang kualitas dan ketelitian prosanya.{{r|Engadget}} Beberapa publikasi daring menjuluki Zhemao sebagai "[[Jorge Luis Borges|Borges]] dari Tiongkok".{{r|LitHub|SixthTone}}
|