Operasi Spectrum: Perbedaan antara revisi

Terbukti kemudian bahwa beberapa orang di antara mereka diam-diam telah membantu Partai Buruh (Workers' Party) yang merupakan partai oposisi pemerintah. Setelah mereka dilepaskan, beberapa dari bekas tahanan itu menerbitkan sebuah pernyataan yang membantah penyangkalan oleh pemerintah bahwa mereka telah disiksa. Dengan segera mereka ditahan kembali. Mereka belakangan dilepaskan dengan syarat bahwa mereka menandatangani pernyataan di bawah sumpah yang isinya menolak segala sesuatu yang pernah mereka katakan dalam pernyataan pers mereka. Seorang pengacara yang berani, mantan jaksa agung [[Francis Seow]], ikut campur untuk mewakili salah seorang tahanan yang meminta bantuan hukumnya. Ketika Seow tiba di tempat penahanan, ia sendiri pun ditahan oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri dan baru dilepaskan setelah dua bulan lebih. Ia belakangan dikenai tuduhan dan dinyatakan bersalah secara in absentia karena menghindari pembayaran pajak. Seow kini hidup di pengasingan di [[Amerika Serikat]].

Bahkan hingga baru-baru ini, kasus komplotan Marxis ini tetap menjadi teka-teki. Para tahanan itu sendiri tidak kelihatan sesuai dengan gambaran stereotip[[stereotipe]] sebagai "agitator" yang aktivitas-aktivitasnya begitu mengganggu PAP seperti yang terjadi pada [[1950-an]] dan [[1960-an]]. Didorong oleh keberhasilan [[pemberontakan]] komunis di [[Tiongkok]] dan [[Vietnam]], para tokoh kiri tua cenderung menjadi [[orator]] [[populis]] yang suka berdebat. Sebaliknya, para tahanan itu umumnya terdiri dari kaum professional yang terdidik. Malah, orang yang dituduh sebagai otak di balik komplotan ini adalah Vincent Cheng, seorang pekerjaan sosial dari Gereja Katolik Roma yang berusia 40 tahun, yang pernah belajar untuk menjadi seorang [[pastor]]. Target lainnya yang menonjol adalah seorang pengacara, Teo Soh Lung, seorang pendukung Partai Buruh, yang pernah berbenturan dengan PM [[Lee Kuan Yew]] pada suatu dengar pendapat di parlemen tentang Masyarakat Hukum pada [[1986]]. Para tahanan lainnya termasuk pekerjaan sosial, pengacara, dan aktor.

Kecuali Vincent Cheng, semua tahanan yang disebutkan di atas dibebaskan, pada waktu yang berbeda-beda, sebelum akhir 1987.

Pada 18 April 1988, 9 bekas tahanan menerbitkan sebuah pernyataan terbuka bersama (lihat bawah) yang menyangkal pengakuan-pengakuan mereka sebelumnya, dan menuduh bahwa para perwira DKDN memperlakukan mereka dengan buruk sementara mereka berada di tahanan. Dlapan orang di antaranya - Tang Lay Lee, Kenneth Tsang, Teo Soh Lung, Ng Bee Leng, Chng Suan Tze, William Yap Hon Ngian, Wong Souk Yee dan Kevin De Souza – ditangkap kembali esok harinya. Anggota kesembilan, [[Tang Fong Har]], lolos dari penahanan karena saat itu ia sedang berada di luar negeri dan hingga sekarang tetap hidup di pengasingan. Yang juga ditahan adalah pengara Patrick Seong, yang dituduh oleh pemerintah telah menjadi "propagandis" dalam memberikan informasi kepada para wartawan asing pada masa penahanan tahun 1987.

Sepuluh hari kemudian, pemerintah mengumumkan bahwa sebuah komisi penyelidik yang diusulkan akan dibentuk untuk menyelidiki tuduhan-tuduhan yang eibuat oleh para tahanan itu tidak lagi diperlukan, karena para penandatangan itu telah mencabut pernyataan mereka ketika mereka berada di tahanan.

== Pernyataan oleh para tahanan ==

:"...kami diinterogasi dengan kejam dan intensif, tanpa cukup tidur dan istirahat, beberapa dari kami dimasukkan ke ruangan yang dingin membeku bahkan hingga 70 jam. Pakaian pribadi kami semua dilucuti, termasuk kacamata, sepatu, dan pakaian dalam, dan disuruh berganti pakaian dengan seragam tahanan.

:Kami diancam dengan lebih banyak siksaan fisik selama interogasi.

:Kami diancam bahwa suami atau istri kami, orang-orang yang kami cintai dan teman-teman kami akan ditangkap, dipukuli dan disiksa. Kami diancam dengan penahanan TANPA BATAS tanpa pengadilan. [[Chia Thye Poh]], yang masih berada dalam tahanan setelah dua puluh tahun, disebutkan sebagai contohnya. Kami diberitahukan bahwa tak seorang pun dapat menolong kami kecuali bila kami “bekerja sama” dengan DKDN.

:Kami terus-menerus dianjurkan agar tidak menggunakan penasihat hukum dan dinasihati pula untuk memecat para pengacara kami serta tidak mengambil upaya hukum (termasuk mengajukan wakil untuk menghadap ke Dewan Penasihat ISA) agar kesempatan kami untuk dibebaskan tidak terganggu.

== Pranala luar ==

* {{en}} [http://www.singapore-window.org/sw01/010521m1.htm Latar belakang "Komplotan Marxis " ] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070309202628/http://www.singapore-window.org/sw01/010521m1.htm |date=2007-03-09 }}

* {{en}} [http://www.singapore-window.org/tfhmemo.htm Tang Fong Har mengenang] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070311005800/http://www.singapore-window.org/tfhmemo.htm |date=2007-03-11 }}

* {{en}} [http://www.singapore-window.org/sw02/020521fs.htm 'Marxist Conspiracy' annniversary remembered] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070313034203/http://www.singapore-window.org/sw02/020521fs.htm |date=2007-03-13 }}

* {{en}} [http://rspas.anu.edu.au/asiarightsjournal/Rerceretnam.pdf Marc Rerceretnam, International response to "Marxist conspiracy" arrests] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081006183324/http://rspas.anu.edu.au/asiarightsjournal/Rerceretnam.pdf |date=2008-10-06 }}

* {{en}} [http://www.opendemocracy.net/debates/article.jsp?id=6&debateId=28&articleId=3429 Geoffrey Robertson, "Torture: the human-rights answer" ] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070328111316/http://www.opendemocracy.net/debates/article.jsp?id=6&debateId=28&articleId=3429 |date=2007-03-28 }}

[[Kategori:Politik di Singapura]]

[[Kategori:Pelanggaran HAMhak asasi manusia]]