POSCO: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k v2.04b - Fixed using Wikipedia:ProyekWiki Cek Wikipedia (Tanda baca setelah kode "<nowiki></ref></nowiki>") |
k →Pranala luar: Penambahan templat |
||
| (2 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 34:
Pada dekade 1960-an, Pemerintah Korea Selatan menyimpulkan bahwa [[kemandirian]] di bidang baja dan konstruksi pabrik baja terintegrasi sangat penting untuk pengembangan ekonomi nasional.{{Citation needed|date=April 2012}} Karena Korea Selatan belum memiliki [[pabrik baja]] modern hingga tahun 1968,<ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=itHCfpjeopEC&pg=PA150 |title=Designing Public Procurement Policy in Developing Countries: How to Foster .. |page=–150 |date=2011-12-29 |accessdate=2017-04-18|isbn=9781461414421 |last1=Yülek |first1=Murat A |last2=Taylor |first2=Travis K }}</ref> sejumlah perusahaan asing dan lokal pun skeptis dengan keputusan [[Pemerintah Korea Selatan]] untuk berinvestasi besar-besaran dalam mengembangkan industri baja.{{Citation needed|date=April 2012}} Walaupun begitu, di bawah kepemimpinan Park Tae-joon (1927-2011), presiden [[Korea Tungsten Company]], akhirnya POSCO resmi didirikan sebagai sebuah [[joint venture]] antara Pemerintah Korea Selatan dan Korea Tungsten Company (pendahulu [[TaeguTec]]). POSCO pun mulai berproduksi pada tahun 1972, hanya empat tahun setelah resmi diluncurkan pada bulan April 1968 dengan 39 orang pegawai.
[[Jepang]] pun menyediakan pendanaan untuk pembangunan pabrik POSCO, pasca perjanjian yang dibuat di Pertemuan Menteri Korea Selatan-Jepang Ketiga pada tahun 1969.<ref name=DIANE>{{cite book |title=South Korea: A Country Study |editor1-first=Andrea |editor1-last=Matles Savada |editor2-first=William |editor2-last=Shaw |publisher=DIANE Publishing |year=1997 |isbn=978-0788146190 |url=https://books.google.com/?id=_adMWevoEq0C&pg=PA150&lpg=PA150#v=onepage |page=150}}</ref> Pendanaan tersebut meliputi US$119 juta dalam bentuk [[hibah]] dan [[pinjaman]] dari pemerintah Jepang,<ref>{{cite web |title=대일청구권 자금 쓴 기업들, 징용피해 지원은 '나몰라라'|trans-title=Companies benefitted by the Japanese loan and grant disregard the victims of conscription |publisher=The Hankyoreh |date=May 30, 2012 |url=http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/535413.html }}</ref><ref>{{cite book |title=청구권자금백서 |trans-title=Claim fund White Paper |publisher=Economic Planning Board |date=December 20, 1976 |url=http://content.archives.go.kr/next/archive/viewArchiveDetail.do?archive_event_id=0022738457 |access-date=2021-04-06 |archive-date=2015-04-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150402133217/http://content.archives.go.kr/next/archive/viewArchiveDetail.do?archive_event_id=0022738457 |dead-url=yes }}</ref> US$54 juta dalam bentuk [[kredit]] dari [[Japan Bank for International Cooperation|Export-Import Bank of Japan]], serta bantuan teknis dari [[Nippon Steel]] dan sejumlah perusahaan lain.<ref name=DIANE/><ref>{{cite web |title=The role of Yen loan for the rapid economic growth of Korea |date=July 2004 |page=77 |publisher=Japan Bank for International Cooperation |url=http://www.jica.go.jp/activities/evaluation/oda_loan/after/2004/pdf/theme_06_full.pdf}}</ref> Pendanaan tersebut merupakan salah satu bentuk normalisasi hubungan antara Korea Selatan dengan [[Jepang]] pada tahun 1965, dan merefleksikan pandangan pemerintah Jepang sebagaimana yang dikemukakan dalam pernyataan [[Richard Nixon|Nixon]]-[[Eisaku Satō|Sato]] pada tanggal 21 November 1969, bahwa "[[keamanan nasional]] Republik Korea sangat penting untuk keamanan Jepang."<ref>{{cite web |url=http://www.niraikanai.wwma.net/pages/archive/sato69.html |title=Archived copy |accessdate=2014-02-17 |url-status=dead |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131214045924/http://www.niraikanai.wwma.net/pages/archive/sato69.html |archivedate=2013-12-14 }}</ref>
===1972–1992===
Baris 72:
Lebih lanjut, sebuah studi <ref name="mzpsg-report">{{cite web|url=http://forestrightsact.com/corporate-projects/item/download/57|title=Iron and Steal: The POSCO India Story|work=Forestrightsact.com|accessdate=18 April 2017|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120310085640/http://www.forestrightsact.com/corporate-projects/item/download/57|archivedate=10 March 2012}}</ref> yang diadakan oleh Mining Zone Peoples' Solidarity Group,<ref name="mzpsg">{{cite web|url=http://miningzone.org/|title=Mining Zone Peoples' Solidarity Group|author=|date=|work=Miningzone.org|accessdate=18 April 2017|archive-date=2021-02-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20210210225842/http://miningzone.org/|dead-url=yes}}</ref> sebuah grup riset internasional yang fokus di India, menemukan bukti bahwa ada ketidakwajaran dalam kesepakatan dengan pemerintah, birokrasi, dan pengadilan, serta mempertanyakan dan menyangkal klaim sosial, ekonomi, dan lingkungan yang telah dibuat oleh proyek tersebut.
Nota kesepahaman antara POSCO dan Pemerintah Odisha pun kadaluarsa pada tahun 2010. Pasca adanya tuduhan tidak mematuhi Undang-Undang Hak Hutan, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan India pun membentuk komite N.C. Saxena pada bulan Juli 2010 untuk mengulas izin tersebut. Walaupun laporan dari komite tersebut mengindikasikan bahwa ketentuan di Undang-Undang Hak Hutan telah dilanggar, kementerian tersebut tetap menerbitkan izin akhir pada tanggal 31 Januari 2011, dan memberikan izin lingkungan ke [http://www.downtoearth.org.in/content/posco-gets-green-signal POSCO].
==Referensi==
Baris 88:
* [[POSCO India|POSCO India wikilink ]]
{{Chaebol}}
{{Perusahaan KRX 100}}
| |||