Wikipedia:Permohonan pendapat/Perombakan Sistem Tahukah Anda: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Firman.Nst (bicara | kontrib) Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
k Menghapus Kategori:Permohonan pendapat; Menambah Kategori:Permohonan pendapat yang selesai didiskusikan menggunakan HotCat |
||
| (14 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{diskusi selesai}}
{{tanpakonsensus}}
Tahukah Anda (TA) sudah menjadi bagian dari Halaman Utama (HU) Wikipedia bahasa Indonesia (WBI) sejak lama, tetapi upaya pembaruan fakta TA dapat ditelusuri setidaknya 5 tahun terakhir. Pada saat itu, {{pengguna|Sentausa}} dan {{pengguna|Adi.akbartauhidin}}, bersama dengan {{pengguna|Hysocc}}, {{pengguna|Irvan Ary Maulana}}, saya sendiri, dan pengguna lainnya bahu-membahu memperbarui fakta-fakta yang ada, walau akhirnya menjadi tersendat sejak awal 2014 dan hanya sedikit fakta yang diperbarui sejak awal 2014 hingga saat ini.
Awal tahun ini, {{pengguna|Hariadhi}} sempat [[Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2018/1#Tahukah Anda|mengeluhkan]] perihal penayangan fakta TA yang nyaris tidak pernah berganti-ganti setiap tahunnya di Warung Kopi sembari berupaya memperbarui fakta yang ada. Walaupun hanya ditanggapi 2 pengguna, tetapi setidaknya gagasan pembaruan fakta TA kembali hidup, walau beberapa bulan kemudian kembali tersendat.
Berdasarkan pengalaman yang sudah saya alami sejak 5 tahun yang lalu, saya kembali [[Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)#Tahukah Anda|mengangkat]] gagasan ini beberapa hari yang lalu, dan mendapatkan banyak tanggapan dari 3 pengguna—satu pengguna lebih banyak daripada diskusi sebelumnya bertopik sama—dan saya merasa bersyukur masih banyak yang peduli dengan Tahukah Anda. Mempertimbangkan demikian, saya mencoba melangkah ke depan dengan membuat permohonan pendapat untuk menarik lebih banyak pendapat dari pengguna lain. Pandangan mereka yang ikut serta dalam diskusi sebelumnya akan coba saya kemukakan di bagian #Ikhtisar, tujuannya adalah menjadi dasar dari diskusi yang akan berlangsung nantinya.
== Iktisar ==
Baris 46 ⟶ 48:
Selain itu saya juga mempermasalahkan seberapa aktif kah buat para pengguna WBI untuk mengusulkan TA. DP/AP/GP aja sering jadi kuburan apalagi TA, belum lagi HIDS sama PT. TA tuh memerlukan tingkat keaktifan yang tinggi bahkan melebihi DP/AP/GP itu sendiri karena untuk per harinya saja minim harus ada 5 TA. --[[Pengguna:Glorious Engine|Glorious Engine]] ([[Pembicaraan Pengguna:Glorious Engine|bicara]]) 1 Oktober 2018 08.16 (UTC)
:Soal Preview meniru Wiki English, tidakkah yg kita khuatirkan adalah kita akan kekurangan ''personeel'', sdr. Glorious? --[[Pengguna:AMA Ptk|AMA Ptk]] ([[Pembicaraan Pengguna:AMA Ptk|bicara]]) 1 Oktober 2018 15.46 (UTC)
[[Kategori:Permohonan pendapat yang selesai didiskusikan]]
[[Kategori:Tahukah Anda]]
::Jika dirasa banyak artikel yang disetujui menjadi artikel TA, saya kira malah lebih bagus, sebab dari situ diharapkan banyak pengguna yang tergugah untuk berkarya lebih lanjut bagi peningkatan mutu artikel WBI. Pemasangan bintang itu bukan tanpa dasar yang jelas. Saya berpikir bagaimana caranya mengapresiasi pengguna yang karyanya telah lolos menjadi artikel TA, dan muncullah ide untuk memasang bintang di artikel TA. Untuk masalah artikel yang sudah sangat lengkap sehingga tidak memerlukan pengembangan lebih lanjut, justru itulah alasan pengusulan TA perlu ada. Pengguna lain memberi komentar dan pengusul tinggal membalas setiap komentar yang ada tanpa perlu khawatir dengan kelengkapan artikel. Jika sudah disetujui, pengusul tinggal langsung mengusulkan artikel itu sebagai AP/AB/DP. Masalah keaktifan pengguna, bukankah 4 tahun yang lalu DP juga mengalami masalah serupa? Awalnya sempat aktif pada April-Juni, kemudian berhenti total dan baru berlanjut setahun kemudian. Tetapi, adakah yang mempersoalkan ketidakaktifan halaman itu? Perlu diketahui juga bahwa halaman ini awalnya berjalan bahkan ketika konsensus mengenai sistem kerja dan kriterianya belum tercapai, dan sekali lagi, adakah yang mempersoalkannya? Oh ya, dalam diskusi ini, kita juga akan membicarakan durasi penayangan fakta TA dan berapa jumlah fakta yang ditayangkan di HU setiap slotnya. Jadi, jika Anda tidak setuju dengan durasi penayangan dan jumlah fakta TA, maka Anda dapat mengusulkan durasi penayangan dan jumlah fakta yang menurut Anda sesuai dengan keadaan WBI. Omong-omong, "Preview" itu maksudnya apa? Ketika saya mengklik pautan yang Anda berikan, halaman itu dialihkan ke [[:en:Help:Show preview|Help:Show preview]] yang malah menjelaskan tombol pratayang saat menyunting suatu halaman. <font color="blue">[[Pengguna:Hanamanteo|Hanamanteo]]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Hanamanteo|<font color="green"><sup>Halaman pembicaraan saya</sup></font>]] 3 Oktober 2018 06.03 (UTC)
Baris 52 ⟶ 55:
:Tergantung seberapa banyak artikel yang disetujui untuk ditampilkan di HU. Durasi penayangan pun juga berpengaruh, jadi dalam pengusulan ini durasi penayangan juga didiskusikan. <font color="blue">[[Pengguna:Hanamanteo|Hanamanteo]]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Hanamanteo|<font color="green"><sup>Halaman pembicaraan saya</sup></font>]] 11 Oktober 2018 08.22 (UTC)
:(Numpang pendapat, walaupun baru) Sepertinya kriteria untuk artikel nomor 4, sedikit susah untuk di penuhi untuk sekarang. Tetapi, mari kita lihat bagaimana perkembangannya WBI ini.
[[Berkas:FirmanNstLogo.jpg|30px]][[Pengguna:Firman.Nst|'''<small><span style="background:#FF0000;color:#fff"> Firman.Nst </span></small>''']][[Pembicaraan pengguna:Firman.Nst|Hubungi]] 13 Oktober 2018 18.16 (UTC)
:: Idenya sebenarnya bagus, tapi aku pikir prakteknya akan susah. Seperti kata {{u|AMA Ptk}}, sumber daya kita terbatas, untuk membuat sistem seperti di en.wp aku rasa kita akan kekurangan orang dan malah akan menyedot sumber daya dari hal-hal lain seperti menulis artikel atau peninjauan AP/AB. Mengingat AP/AB yang jumlahnya hanya beberapa per bulan saja kita masih sering kurang orang, aku ragu untuk TA yang perlu 4x30 atau 4x31 per bulan kita siap. Mungkin ide ini bisa untuk masa depan ketika yang aktif sudah lebih banyak :)
:: Tapi masalah yang disebutkan disini, bahwa isi TA sekarang sudah lama tidak diperbarui dan bahkan banyak yang ngawur atau tidak bisa diverifikasi, memang masalah sungguhan yang perlu diperbaiki. Menurutku, solusi yang lebih "ringan" dibanding menggunakan sistem peninjauan formal adalah dengan menggalakkan perbaikan oleh para penulis berpengalaman, terutama
::* Menghapus/mengganti fakta yang ngawur
::* Memberanikan diri menambah fakta-fakta baru. Misalnya jika ada yang baru menulis artikel, atau melihat artikel yang cukup bagus, silakan dibuat satu kalimat menarik yang mempunyai referensi di artikel itu dan langsung ditambahkan ke jadwal tahukah anda. Terutama artikel yang sudah diangkat menjadi artikel bagus (AB), mengingat AB (tidak seperti AP) saat ini tidak ada muaranya di halaman utama. Agar lebih mudah, tidak perlu pakai peninjauan resmi dulu. Mungkin peninjauan tidak resmi saja dengan cara mengecek jadwal beberapa hari ke depan. Nanti kalau misal ada masalah, baru kita perketat aturannya.
::Tag juga {{u|Mimihitam}}.
::--[[Pengguna:HaEr48|HaEr48]] ([[Pembicaraan Pengguna:HaEr48|bicara]]) 9 April 2019 17.25 (UTC)
@{{u|HaEr48}} Setuju sekali. Makanya aku sangat tidak setuju dengan sistem TA yang pakai kasih "bintang perunggu" segala. Untuk saat ini ya kalau pernyataannya tidak ada di artikelnya, langsung dihapus saja/ganti dengan yang rujukannya jelas. [[Pengguna:Mimihitam|'''<small><span style="background:#999999;color:#fff"> Mimihitam </span></small>''']] 9 April 2019 17.29 (UTC)
@{{u|HaEr48}} oh iya kelupaan.. untuk saat ini pernyataan-pernyataan yang sifatnya trivial langsung dihapus/diganti saja. Aku lihat ada banyak yang seperti itu. Misalnya "si X pernah minta untuk dikubur di sini karena takut api/takut tempatnya tenggelam/apalah" itu kan trivial banget, lebih baik fokuskan pada fakta ensiklopedis yang menarik dan orang mungkin banyak tidak tahu, misalnya si X pernah berjasa sebagai penemu/penakluk/dll. [[Pengguna:Mimihitam|'''<small><span style="background:#999999;color:#fff"> Mimihitam </span></small>''']] 9 April 2019 17.33 (UTC)
:{{re|Mimihitam}} Setuju. Selain itu mungkin kita perlu gotong royong, karena memeriksa/mengganti 4x365 pernyataan terlalu banyak kalau hanya dikerjakan satu/dua orang. Bagaimana kalau kita bikin pesan massal untuk mengundang para penulis berpengalaman/tepercaya? Kalau ya, kita draf dulu ([[Wikipedia:Tahukah Anda/Draf undangan]]) supaya instruksinya jelas dan mudah diaksi oleh penerima undangan. [[Pengguna:HaEr48|HaEr48]] ([[Pembicaraan Pengguna:HaEr48|bicara]]) 9 April 2019 17.37 (UTC)
@{{u|HaEr48}} sepertinya agak percuma, untuk mengundang orang meninjau AP aja susah kok, padahal udah pakai pesan massal :P [[Pengguna:Mimihitam|'''<small><span style="background:#999999;color:#fff"> Mimihitam </span></small>''']] 10 April 2019 00.50 (UTC)
| |||