Wikipedia:Permohonan pendapat/Pelaksanaan Kode Etik Universal: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
RamzyM (WMF) (bicara | kontrib)
+
RamzyM (WMF) (bicara | kontrib)
tutup
 
(47 revisi perantara oleh 7 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
<div style="background:#FFFFCD; margin:1em 0; padding:0.5em 1em; text-align:center">
Permohonan pendapat telah selesai. '''Anda dapat memantau perkembangan selanjutnya di [[meta:Universal Code of Conduct|Meta-Wiki]].''' Terima kasih atas partipasi Anda!
</div>
{{/Kepala}}
{{diskusi selesai}}
[[Yayasan Wikimedia]] memohon pendapat komunitas Wikipedia bahasa Indonesia tentang mekanisme pelaksanaan dan penegakan '''[[meta:Universal Code of Conduct|Kode Etik Universal (UCoC)]]''' di proyek-proyek Wikimedia. Kode Etik Universal ({{lang-en|Universal Code of Conduct}}; disingkat UCoC) adalah sebuah kebijakan [[Yayasan Wikimedia]] (WMF) yang dirumuskan sebagai standar minimum aturan tingkah laku di proyek-proyek Wikimedia. UCoC merupakan pengejawantahan dari salah satu rekomendasi proses [[meta:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Recommendations/Provide for Safety and Inclusion|Movement Strategy]], yaitu untuk "menjamin keamanan dan inklusivitas" di gerakan Wikimedia (''provide for safety and inclusion'').
:{{Status/Usul|done}}
 
[[Yayasan Wikimedia]] memohon pendapat komunitas Wikipedia bahasa Indonesia tentang '''[[:m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review|Rancangan Panduan Penegakan]] [[meta:Universal Code of Conduct|Kode Etik Universal]]''' ({{lang-en|Universal Code of Conduct}}; disingkat '''UCoC''') di proyek-proyek Wikimedia. UCoC adalah sebuah kebijakan [[Yayasan Wikimedia]] (WMF) yang dirumuskan sebagai standar minimum aturan tingkah laku di proyek-proyek Wikimedia. UCoC merupakan pengejawantahan dari salah satu rekomendasi proses [[meta:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Recommendations/Provide for Safety and Inclusion|Movement Strategy]], yaitu untuk "menjamin keamanan dan inklusivitas" di gerakan Wikimedia (''provide for safety and inclusion'').
Tahap pertama konsultasi UCoC membahas mengenai perumusan isi dan berlangsung pada tahun 2020, melibatkan 16 komunitas dan 1,466 orang Wikimedian. Setelah konsultasi berakhir, sebuah komite yang beranggotakan staf Yayasan Wikimedia dan sukarelawan proyek Wikimedia merumuskan rancangan akhir UCoC, yang kemudian diajukan ke Dewan Pengawas WMF untuk disahkan.
 
Komunitas Wikimedia berbahasa Indonesia, sebagai salah satu dari komunitas yang telah lama ada dan memiliki basis penyunting yang kuat, dipandang berperan penting dalam tahap kedua konsultasi UCoC. Pada tahap ini, konsultasi akan berfokus tentang bagaimana caranya untuk menegakkan dan menerapkan UCoC secara efektif, efisien, dan sensitif terhadap nilai-nilai budaya lokal yang berlaku di komunitas-komunitas Wikimedia. Beberapa pertanyaan kunci disediakan untuk membantu Anda. Singkatnya, kami ingin mengetahui: '''bagaimana cara terbaik untuk menegakkan sebuah Kode Etik Universal?'''
 
Anda dapat meninggalkan komentar '''sesuai topik pertanyaan kunci''' atau '''secara individuumum'''. Proses konsultasi akantelah dibukaselesai di halaman ini sampai akhir bulanpada '''Februari17 Oktober 2021'''. Segala masukan, ide, gagasan, kritik, maupun umpan balik yang konstruktif amat kami tunggu.
 
Bila Anda memiliki pertanyaan atau ingin menyampaikan respon yang dirasa lebih sesuai disampaikan pada ruang privat, silakan hubungi [[Pengguna:RamzyM (WMF)|Ramzy Muliawan]], fasilitator proses konsultasi UCoC untuk komunitas Indonesia dan Melayurantau [[m:ESEAP Hub|ESEAP]] dengan '''mengirimkan surel''' atau '''meninggalkan pesan''' di [[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|halaman pembicaraan]].
 
<center><div class="plainlinks left" style="margin:1em 0em; 1em; 1em;">
[{{fullurl:Wikipedia:Permohonan pendapat/Pelaksanaan Kode Etik Universal|action=edit&section=new&editintro=none}}<span class="mw-ui-button mw-ui-progressive">Sampaikan pendapat Anda!</span>]</div></center>
 
= Permohonan pendapat mengenai alur penegakan (Januari-Maret 2021) =
<div class="toccolours mw-collapsible">
Fase ini berlangsung pada akhir Januari hingga awal Maret 2021. Anda dapat membaca laporannya di '''[[m:Universal_Code_of_Conduct/2021_consultations/Enforcement/Indonesian_community/id|Meta]]'''.
<div class="mw-collapsible-content">
== Pertanyaan kunci ==
=== Umum ===
Baris 33 ⟶ 32:
# Bagaimana cara menciptakan sebuah sistem pelaporan pelecehan dan pelanggaran keamanan yang transparan dan dapat dipertanggungjawabkan?
</div>
:*Untuk melindungi privasi dan keamanan para pelapor, saya rasa lebih baik dibuatkan sebuah tempat/halaman khusus untuk pelaporan dan perubahan tempat/halaman tersebut tidak terekam dalam perubahan terkini untuk menghindari bocornya identitas pelapor. Tempat/halaman tersebut hanya dapat diakses oleh anggota Komisi Ombudsman (atau pihak yang berwenang lainnya), dan identitas pelapor hanya diketahui oleh anggota Komisi Ombudsman (atau pihak yang berwenang lainnya). Untuk sebuah sistem pelaporan pelecehan dan pelanggaran keamanan yang transparan dan dapat dipertanggungjawabkan, pengguna terlapor harus diberi tahu mengenai laporan yang masuk, diarahkan pada suatu tempat/halaman penyelesaian masalah untuk dapat didiskusikan. Mengenai identitas pelapor, identitas pelapor dapat diberi tahu jika pelapor mengizinkannya. Sekian. <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Adhiwangsa</span>]] ❯❯❯ [[Pembicaraan Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Ngobrol</span>]]</span> 31 Januari 2021 05.10 (UTC)
::Terima kasih atas sarannya. Kalau halaman khusus tersebut di WBI, setahu saya belum ada mekanisme untuk "menyembunyikan" halaman tertentu sehingga hanya dapat diakses/disunting oleh yang berkepentingan. Jika Ombudsman melakukan proses ini di luar WBI (surel/wiki internal/dsb), apakah menurut Anda itu cukup "transparan dan dapat dipertanggungjawabkan"? Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 31 Januari 2021 07.50 (UTC)
:::Menurut saya, jika Ombudsman melakukan proses di luar WBI, juga tak masalah, asalkan hasil investigasi tersebut diberitahukan di WBI. Sekian. <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Adhiwangsa</span>]] ❯❯❯ [[Pembicaraan Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Ngobrol</span>]]</span> 1 Februari 2021 12.13 (UTC)
::::Terima kasih banyak, Bung [[User:Adhiwangsa|Adhiwangsa]]. [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 13 Februari 2021 11.22 (UTC)
:*Sebaiknya dibuat halaman semacam WP:AIV di ENWIKI supaya tidak perlu sowan ke admin2 untuk mohon blokir IP-IP tertentu (pengalaman pribadi). [[Pengguna:Flix11|Flix11]] ([[Pembicaraan Pengguna:Flix11|bicara]]) 17 Februari 2021 08.17 (UTC)
::{{ping|Flix11}} terima kasih atas usulnya, Bung. Kalau boleh tahu, beda WP:AIV ini dengan [[Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus|WP:PPP]] apa ya? Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 19 Februari 2021 07.18 (UTC)
:::PPP itu gabungan dari beberapa halaman di ENWIKI. Utk pemblokiran ya AIV, perlindungan halaman itu di WP:RPP. Dan sebagainya. [[Pengguna:Flix11|Flix11]] ([[Pembicaraan Pengguna:Flix11|bicara]]) 19 Februari 2021 08.59 (UTC)
* Halo, untuk "para pelapor" yang dimaksudkan di sini sebaiknya perlu diperjelas kembali siapa yang dimaksud dengan "para pelapor," Apakah "para pelapor" ini orang ketiga yang melihat terjadinya kasus pelecehan atau pelanggaran keamanan dan apakah korban dapat disebut juga sebagai para pelapor? Nah, itu yang perlu diperjelas kembali. Terkait dengan cara melindungi privasi dan keamanan para pelapor, saya setuju dengan saran-saran yang ada di atas saya. Jadi perlu dibuatnya sebuah halaman di WBI dan proyek Wikimedia Indonesia lainnya yang isi laporan, ''IP Address'', dan identitas dari pelapor ini hanya diketahui dan/atau dilihat (''visible'') oleh Pengurus. Pelapor, menurut saya, bisa juga melaporkan kejadian melalui surat elektronik (''e-mail'') di WBI atau melalui surel resmi WBI. Itu saja saran saya, terima kasih. Salam. <font face="Comic Sans MS" color="blue" size="3">✠</font><span class="plainlinks" style="color:#000080;padding:0 4px;font-family: Comic Sans MS">[[Pengguna:Aviel Dase|Aviel Dase]] [[Pembicaraan_Pengguna:Aviel Dase|(Kirim Pesan)]] 16 September 2021 14.46 (WITA)</span>
 
=== Arbitrasi dan penyelesaian sengketa ===
Baris 47:
# Bagaimana caranya memantau dan meninjau proyek-proyek Wikimedia yang memiliki catatan netralitas dan tingkah laku yang tidak begitu baik?
</div>
* Halo, untuk penyelesaian sengketa sebaiknya membutuhkan sebuah badan penyelesaian sengketa yang berpedoman pada peraturan komunitas proyek Wikimedia Indonesia dan juga perlu berpedoman pada hukum yang ada di Indonesia. Mengenai cara pemantauan dan peninjauan, sebaiknya pada masing-masing proyek dibuat sebuah alat bantu yang dapat menyimpan ''track record'' dari para pengguna. Jikalau sudah ada, lebih baik memantau dan meninjau melalui alat tersebut untuk mengetahui apakah suatu pengguna memiliki ''track record'' yang baik atau tidak. Salam. <font face="Comic Sans MS" color="blue" size="3">✠</font><span class="plainlinks" style="color:#000080;padding:0 4px;font-family: Comic Sans MS">[[Pengguna:Aviel Dase|Aviel Dase]] [[Pembicaraan_Pengguna:Aviel Dase|(Kirim Pesan)]] 16 September 2021 14.59 (WITA)</span>
 
=== Keterlibatan [[Yayasan Wikimedia]] (WMF) ===
Baris 54 ⟶ 55:
# Jika WMF mengambil tindakan sebagaimana disebutkan di atas, apa yang perlu diperbaiki dari sistem pelaporan/pengaduan ke divisi yang terkait?
</div>
* Halo, menurut saya WMF perlu mengambil sebuah tindakan khusus jika pelecehan atau pelanggaran keamanan lainnya yang memiliki dampak yang luar biasa. Namun tindakan khusus tersebut perlu disesuaikan terkait pada saat terjadinya kasus tersebut. Misalnya, jika kasus tersebut terjadi di dalam proyek Wikimedia maka mengenai proses penyelesaiannya perlu dilakukan berdasarkan peraturan komunitas proyek Wikimedia, namun tetap memperhatikan hukum yang berlaku di Indonesia. Terkait dengan kasus yang terjadi di luar proyek Wikimedia, tindakan yang WMF dapat lakukan adalah bekerja sama dengan pelapor ataupun korban untuk melaporkan kejadian atau kasus tersebut dengan aparat atau institusi hukum yang ada di Indonesia. Hal tersebut dikarenakan kasus yang terjadi sudah bukan lagi di bawah aturan komunitas proyek Wikimedia karena terjadi di luar proyek Wikimedia, sehingga kasus tersebut berada di bawah hukum yang berlaku di Indonesia dan perlu diselesaikan menurut hukum yang berlaku di Indonesia. Itu saja saran dari saya, terima kasih. Salam. <font face="Comic Sans MS" color="blue" size="3">✠</font><span class="plainlinks" style="color:#000080;padding:0 4px;font-family: Comic Sans MS">[[Pengguna:Aviel Dase|Aviel Dase]] [[Pembicaraan_Pengguna:Aviel Dase|(Kirim Pesan)]] 16 September 2021 15.09 (WITA)</span>
* Menurut saya, jika terjadi di luar proyek wikimedia, sudah bukan wewenang WMF. Tapi, karena ini berdampak parah, yang dapat dilakukan adalah meneruskan kepada pihak berwenang di Indonesia. [[Pengguna:Sabjan Badio|Sabjan Badio]] ([[Pembicaraan Pengguna:Sabjan Badio|bicara]]) 17 September 2021 05.30 (UTC)
 
== Komentar pengguna secara umum ==
== Yasanto Lase ==
=== Yasanto Lase ===
Terima kasih atas kesempatan dalam rangka urun pendapat terkait dengan kode etik. Kode etik yang sudah ada selama ini, sangat baik dan saya percaya semua sudah terlaksana. Dalam Wikimedia Indonesia, yang di dalamnya ada Bahasa Nias yang sudah resmi pertanggal 11 Januari 2021 kemarin, juga menjadi bagian yang tidak terpisahkan pada setiap kebijakan dari program Wikimedia Indonesia. Disini, saya sebagai kontributor dalam bahasa Nias, meminta agar memberi kelonggaran kepada kami pada artikel tentang Nias yang sangat minim sumber karena miskinnya ragam tulis pada masa lampau hingga hari ini, kiranya bisa di berikan kelonggaran syarat tulisan di Wikipedia Nias, untuk tidak mensyaratkan adalah sumber tertulis setiap tulisan, karena yang ada adalah sumber lisan, dengar dari orangtua, dan lainnya, sehingga tulisan tersebut menjadi tulisan rintisan di Wikipedia Bahasa Nias. Itu saja yang bisa kami sampaikan agar semua kode etik yang akan di rilis bisa lebih bermanfaat bagi kita semua. Salam Wiki. Ya'ahowu
 
Baris 64 ⟶ 68:
[[Pengguna:Yasanto Lase|Yasanto Lase]] ([[Pembicaraan Pengguna:Yasanto Lase|bicara]]) 22 Januari 2021 07.47 (UTC)
 
=== OmbudsmanGazartashlomo0907 ===
:Salam sejahtera untuk kita semua.
:Mengenai penegakkan dan penyelesaian permasalahan (sebenarnya saya lebih ingin menggunakan istilah '''sengketa''') terkait dengan Kode Etik Universal, perlu dibentuk semacam komite arbitrase untuk menangani perkara tersebut. Dalam hal ini, komposisi komite tersebut tetap berasal dari Wikimedia Indonesia dan komunitas yang terafiliasi dengan Wikimedia Indonesia, namun pelaksanaan tugasnya dilakukan secara independen untuk menjaga netralitas.
:Demikian yang dapat saya sampaikan.
:Tabik [[Pengguna:Gazartashlomo0907|Gazartashlomo0907]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gazartashlomo0907|bicara]]) 24 Februari 2021 13.31 (UTC)
::Terima kasih banyak atas komentarnya, Bung {{ping|Gazartashlomo0907}}. Ide memiliki komite arbitrase ini sudah masuk ke dalam [[meta:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_draft_guidelines_review/id#Pengadaan_sumber_daya_untuk_memproses_laporan_kasus|rekomendasi Rancangan Panduan Penegakan]]. Bagaimana kira-kira menurut Anda? Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 14 September 2021 09.15 (UTC)
:::Saya rasa itu hal yang baik.
:::Hal yang perlu digarap saat ini adalah sampai batas mana kewenangan komite arbitrase ini, semisal perkara mana yang bisa ditangani oleh Komite Arbitrase ini.
:::Saya membayangkan komite ini sebagai penyelesaian sengketa tingkat pertama dan terakhir terkait dengan Kode Etik Universal. [[Pengguna:Gazartashlomo0907|Gazartashlomo0907]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gazartashlomo0907|bicara]]) 24 September 2021 06.07 (UTC)
 
=== Ombudsman ===
Secara umum, Wikipedia bahasa Indonesia sudah memiliki "rancangan kasar" bagaimana cara menegakkan sebuah peraturan tingkah laku pada [[Wikipedia:Komisi Ombudsman|proposal Komisi Ombudsman]]. Menurut Anda, apakah proposal ini dapat digunakan untuk menerapkan UCoC di WBI? Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 29 Januari 2021 07.01 (UTC)
:Saya rasa proposal [[Wikipedia:Komisi Ombudsman|proposal Komisi Ombudsman]] dapat digunakan untuk menerapkan UCoC di WBI. Namun, perlu ada sinkronisasi antara kebijakan [[WP:AMAN]] dan UCoC agar tidak terjadi tumpang tindih kebijakan. Terima kasih, <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Adhiwangsa</span>]] ❯❯❯ [[Pembicaraan Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Ngobrol</span>]]</span> 29 Januari 2021 11.58 (UTC)
Baris 71 ⟶ 84:
:::Setelah saya baca ulang, menurut saya WP:AMAN dan WP OMBUDSMAN dapat dilanjutkan saja. Terima kasih. <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Adhiwangsa</span>]] ❯❯❯ [[Pembicaraan Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Ngobrol</span>]]</span> 19 Februari 2021 09.20 (UTC)
 
=== Pelecehan terkini ===
== Pengesahan UCoC oleh Dewan Pengawas WMF ==
Terkait dengan pelecehan yang baru-baru ini terjadi terhadap seorang kontributor, beberapa kontributor lain menanyakan (salah satunya kepada saya) apakah WMF atau mitra lokal Wikimedia dapat menyediakan suatu tim advokasi untuk membantu komunitas dalam hal-hal pelecehan? Dan merespon dari kejadian ini dan beberapa sebelumnya, apakah kemudian perlu ada peningkatan sosialisasi terkait kebijakan khusus kita mengenai pelaporan pelecehan dalam [[WP:AMAN]]. [[Pengguna:RXerself|RXerself]] ([[Pembicaraan Pengguna:RXerself|bicara]]) 27 April 2021 13.46 (UTC)
 
:{{ping|RXerself}} Terima kasih atas pertanyaannya. Pada saat ini, gangguan keamanan ditangani melalui protokol [[meta:Threats of harm|Threats of Harm]] yang disediakan oleh tim [[meta:Trust and Safety|Trust & Safety WMF]]. Komunitas dapat mengontak T&S sesuai dengan skala gangguan keamanan yang dialami/disaksikan, dan biasanya akan bekerja sama dengan organisasi mitra lokal (bila ada). T&S juga memiliki daftar [[meta:Trust and Safety/Resources|sumber daya yang dapat bermanfaat]] pada situasi gangguan darurat/berdampak pada kehidupan di dunia nyata (contoh: [[meta:Mental health resources|dukungan kesehatan mental]] dan [[meta:Legal/Legal Fees Assistance Program|program asistensi bantuan hukum]]). WMF amat menganjurkan komunitas untuk mensosialisasikan kebijakan lokal yang sudah ada, dengan bantuan mitra lokal maupun WMF langsung. [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 27 April 2021 14.51 (UTC)
Halo semua. Saya ingin mengabarkan bahwa per 2 Februari 2021, Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia telah [[foundation:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|mengesahkan Kode Etik Universal]] sebagai kebijakan yang berlaku mengikat bagi seluruh proyek yang berada di bawah naungan Yayasan Wikimedia. Oleh karena itu, Anda diundang untuk terus memberikan pendapat Anda tentang bagaimana sebaiknya menerapkan dan menegakkan UCoC, terutama buat komunitas lokal Wikimedia di Indonesia. Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 2 Februari 2021 14.14 (UTC)
 
::Bagi saya ini menarik. Komunitas ini maksudnya apa? Apakah ada individu yang mewakili komunitas dalam hal ini - semacam jubir? Dan jika ada, apakah harus komunitas secara langsung atau individu yang terdampak bisa langsung lapor? Ini sepertinya perlu diperjelas karena isu pelecehan eksternal adalah isu yang paling sering dialami oleh WBI. Mulai dari G30S/PKI hingga kisruh organisasi bela diri.--[[Pengguna:Jeromi Mikhael|Jeromi Mikhael]] ([[Pembicaraan Pengguna:Jeromi Mikhael|bicara]]) 14 September 2021 02.31 (UTC)
== Gazartashlomo0907 ==
:::{{ping|Jeromi Mikhael}} pada dasarnya dalam Rancangan Panduan Penegakan sendiri belum ada mekanisme mewakili pelaporan; individu yang terdampak dianjurkan untuk melaporkannya sendiri. Rekomendasi mengenai mekanisme pelaporan ada di [[meta:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_draft_guidelines_review/id#Rekomendasi_untuk_perangkat_pelaporan_dan_penanganan_perkara|sini]]. Apakah Anda ada gagasan lain mengenai pelaporan ini? Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 14 September 2021 09.17 (UTC)
 
</div>
:Salam sejahtera untuk kita semua.
</div>
:Mengenai penegakkan dan penyelesaian permasalahan (sebenarnya saya lebih ingin menggunakan istilah '''sengketa''') terkait dengan Kode Etik Universal, perlu dibentuk semacam komite arbitrase untuk menangani perkara tersebut. Dalam hal ini, komposisi komite tersebut tetap berasal dari Wikimedia Indonesia dan komunitas yang terafiliasi dengan Wikimedia Indonesia, namun pelaksanaan tugasnya dilakukan secara independen untuk menjaga netralitas.
 
:Demikian yang dapat saya sampaikan.
= Permohonan pendapat mengenai Rancangan Panduan Penegakan (Agustus-Oktober 2021) =
:Tabik [[Pengguna:Gazartashlomo0907|Gazartashlomo0907]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gazartashlomo0907|bicara]]) 24 Februari 2021 13.31 (UTC)
<div class="toccolours mw-collapsible">
Fase ini berlangsung pada pertengahan Agustus hingga Oktober 2021.
<div class="mw-collapsible-content">
 
[[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Drafting_committee#Phase_2|Komite Perumus Fase 2]] meminta pendapat, pandangan, dan komentar mengenai '''[[:m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review|Rancangan Panduan Penegakan]]''' Kode Etik Universal (UCoC). Periode peninjauan ini akan berlangsung dari 17 Agustus hingga 17 Oktober 2021. Panduan penegakan ini masih bersifat rancangan. Komite Perumus akan menyempurnakan naskah panduan ini selaras dengan umpan balik yang didapat dari para anggota komunitas.
 
Di bawah ini terlampir beberapa [[m:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_draft_guidelines_review/id#Pertanyaan_terbuka_untuk_komunitas|pertanyaan yang diajukan oleh Komite Perumus]] untuk dijawab oleh komunitas. Mengundang komentar dari para pengguna yang sebelumnya berkomentar di sini, pada halaman pembicaraan [[WP:AMAN]], maupun pada proposal [[Pembicaraan Wikipedia:Kebijakan keamanan penyuntingan|WP:OMBUDSMAN]]: {{ping|Adhiwangsa|Flix11|Yasanto Lase|Gazartashlomo0907|RXerself|Bennylin|HaEr48|Danu Widjajanto|Dede2008|Medelam|RaymondSutanto|Symphonium264}}. Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 22 Agustus 2021 08.00 (UTC)
 
== Abstrak ==
Pada bagian ini adalah '''abstrak Rancangan Panduan Penegakan'''. Abstrak ini dirancang untuk membantu setiap anggota komunitas untuk memahami rancangan ini secara ringkas.
 
=== SIAPA yang akan bertanggungjawab menegakkan UCoC? ===
 
* [[Wikimedia Foundation|WMF]], orang perseorangan yang ditunjuk khusus seperti [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Code_Enforcement_Officer_(To_Be_Determined)_Definition|Petugas Penegak Kode]], dan sebuah komite baru yang bernama Komite Koordinasi Kode Etik Universal(U4C).
 
* [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#The_Code_Enforcement_Committee_-_%22U4C_Committee%22_Definition|Komite U4C]] akan mengawasi proses penegakan UCoC, menangani kasus tertentu, mempersiapkan panduan dan pelatihan, serta memonitor penegakan UCoC.
 
* Fungsionaris tingkat lokal dan global<ref>Pengguna dengan hak tertentu, seperti namun tidak terbatas pada pengurus, birokrat, dsb.</ref> akan mendapatkan panduan bagaimana cara menegakkan UCoC meskipun mereka bukan bagian dari Komite U4C.
 
=== BAGAIMANA proses penegakan akan dilakukan? ===
 
* UCoC harus dapat tampak [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Recommendations_of_UCoC_Training/Education_amongst_Community:|di sebanyak mungkin tempat]].
 
* [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Recommendations_of_UCoC_Consent_amongst_Community_and_Foundation_Staff:|Orang perseorangan tertentu]] akan diwajibkan untuk menyatakan bersedia untuk mematuhi UCoC.
 
* Komunitas lokal, organisasi mitra, dan WMF secara bersama-sama [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Recommendations_of_UCoC_Training/Education_amongst_Community:|mengembangkan dan menyelenggarakan pelatihan]] yang ditujukan agar anggota komunitas dapat menangani kasus gangguan keamanan dan pelanggaran UCoC lainnya dengan lebih baik.
 
* Panduan ini juga menerangkan [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Types_of_violations_and_enforcement_mechanism_/_groups|rekomendasi]] bagi pihak mana yang bertanggungjawab untuk menangani jenis pelanggaran UCoC tertentu.
 
* Panduan ini merancang [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Recommendations_for_the_reporting_and_processing_tool|beberapa prinsip tertentu mengenai pemrosesan dan pelaporan perkara]] untuk menjamin penanganan pelanggaran UCoC bersifat seragam pada seluruh proyek.
 
=== Selain itu, APA lagi yang perlu dilakukan untuk menegakkan UCoC? ===
 
* Rancangan ini menyarankan penciptaan sebuah [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Recommendations_for_the_reporting_and_processing_tool|sistem pelaporan yang umum dan terpusat]].
 
* Rancangan ini juga menyarankan pengembangan model [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Providing_resources_for_processing_cases|Komite Arbitrase]] untuk memperluas jangkauan secara global.
 
* Rancangan ini mencatat bahwa [[m:Universal Code of Conduct/Enforcement draft guidelines review#Recommendations_for_how_to_process_appeals|proses banding]] mesti dimungkinkan dan tersedia untuk orang perseorangan yang dikenakan sanksi atas pelanggaran UCoC.
 
=== BAGAIMANA cara saya dapat terlibat dalam proses EDGR? ===
 
* Komite Perumus telah menyediakan beberapa [[m:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_draft_guidelines_review#Looking_Forward|pertanyaan terbuka]] untuk dijawab oleh anggota komunitas. Harap luangkan waktu Anda untuk menjawab beberapa pertanyaan tersebut di bawah ini.
 
== Pertanyaan kunci dari Komite Perumus ==
=== Eskalasi ===
<div style="background: #FFFFCD; margin:1em 0; padding:0.5em 1em;">
# '''Ke mana laporan akan di arahkan?'''
# '''Lembaga apa yang mesti menanganinya?'''
</div>
* Menurut saya, sebaiknya laporan diarahkan ke masing-masing proyek terlebih dahulu sebagai lembaga untuk peradilan tingkat pertama (tingkat awal). [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.22 (UTC)
 
=== Aturan banding ===
<div style="background: #FFFFCD; margin:1em 0; padding:0.5em 1em;">
:''(setelah pertanyaan sebelumnya mengenai "Ke mana laporan akan diarahkan" telah terjawab)''
# '''Haruskah "Komite U4C" juga menangani perkara tertentu atau hanya menangani perkara yang diajukan untuk banding?'''
# '''Kapankah seseorang dapat mengajukan banding atas putusan pelanggaran UCoC?'''
# '''Bukti atau perilaku apa yang perlu dipertimbangkan sebelum memberikan peluang banding?'''
# '''Siapa yang akan menangani proses banding?'''
# '''Seberapa banyak kesempatan seseorang untuk mengajukan banding atas putusan pelanggaran UCoC?'''
</div>
* Pertama, jika ia tidak merasa bersalah atau difitnah. Kedua, jika ia merasa hukuman yang diberikan terlalu berat. [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.27 (UTC)
* Pernyataan tidak akan mengulangi kesalahan yang sama. Apakah Wikimedia dapat membuat sebuah fasilitas untuk ini? [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.27 (UTC)
* Lembaga di level atas. Jadi misalnya sudah diputuskan di level proyek Wiki Aceh, maka si pelaku dapat banding ke tingkat atasnya yaitu Wiki Indonesia. [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.27 (UTC)
* Tiga kali dengan bukti yang berbeda. [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.27 (UTC)
 
=== Komunitas lokal ===
<div style="background: #FFFFCD; margin:1em 0; padding:0.5em 1em;">
'''Sejauh mana proyek Wikimedia secara sendiri-sendiri dapat menentukan seberapa jauh mereka dapat menegakkan UCoC?'''
</div>
* Sebaiknya masing-masing proyek Wikimedia memiliki lembaga tersendiri untuk menegakkan UCoC sebagai lembaga tingkat pertama (tingkat awal). Keputusan lembaga perproyek ini nantinya dapat menjadi pertimbangan untuk lembaga di atasnya. [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.20 (UTC)
 
=== Kelembagaan ===
<div style="background: #FFFFCD; margin:1em 0; padding:0.5em 1em;">
# '''Bagaimana cara memilih anggota "Komite U4C"? '''
:''Daftar kelompok pengguna yang direkomendasikan pada saat ini adalah, namun tidak terbatas pada: Pemeriksa, Pengawas, Birokrat, Pengurus proyek lokal, anggota Komite Arbitrase, staf Yayasan Wikimedia, organisasi mitra, dll.''
# '''Perlukah sebuah komite sementara dibentuk sembari menunggu terbentuknya "Komite U4C"?'''
# '''Perlukah komite kode etik global lainnya, seperti Komite Kode Etik Teknis, dileburkan kepada "Komite U4C"?'''
</div>
* Saya rasa pelu membentuk komite sementara sebelum terbentuknya "Komite U4C". [[Pengguna:Sabjan Badio|Sabjan Badio]] ([[Pembicaraan Pengguna:Sabjan Badio|bicara]]) 17 September 2021 05.32 (UTC)
 
== Komentar umum ==
:''letakkan komentar umum Anda pada bagian yang terpisah''
 
</div>
</div>
 
== Referensi ==
{{reflist}}
 
{{EndDiv}}