Khirbet Qeiyafa: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k Robot: Perubahan kosmetika
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.3
 
(12 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 41:
|notes =
}}
'''Khirbet Qeiyafa''' ('''Benteng Ela'''; '''Elah Fortress''') adalah situs kota kuno dengan pemandangan [[Lembah Ela]].<ref name="Reuter">{{cite web|url=http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSTRE49T52620081030|title=Archaeologists report finding oldest Hebrew text|first=Ari|last=Rabinovitch|publisher=Reuters|date=October 30, 2008|accessdate=November 5, 2011}}</ref> Reruntuhan benteng di sana ditemukan pada tahun 2007,<ref name="Vol8Ar22"/> dekat kota [[Israel]] [[Beit Shemesh]], 20 mil (32&nbsp;km) dari [[Yerusalem]].<ref>{{cite journal|url=http://www.world-archaeology.com/news/elah-city-fortress-khirbet-qeiyafa/|title=Elah city-fortress, Khirbet Qeiyafa|accessdate=November 16, 2011|first=Chris|last=Catling|date=January 6, 2009|issue=33|page=8|journal=Current World Archaeology}}</ref> Mencakup tanah seluas hampir 6 [[acre]] (2.4&nbsp;ha) dan dikelilingi oleh tembok kota sepanjang 700 meter (2.300&nbsp;kaki) yang dibangun dari batu yang masing-masing beratnya mencapai delapan [[ton]].<ref name=dm>{{cite web|url=http://www.dailymail.co.uk/news/article-1081850/Proof-David-slew-Goliath-Israeli-archaeologists-unearth-oldest-Hebrew-text.html#ixzz1cXNM7YFp|title='Proof' David slew Goliath found as Israeli archaeologists unearth 'oldest ever Hebrew text'|publisher=Daily Mail|date=October 31, 2008|last=Kalman|first=Matthew|accessdate=November 5, 2011}}</ref> Sejumlah arkeolog berpendapat bahwa ini merupakan kota kuno [[:en:Sha'arayim|Saaraim]] atau Neta'im yang tercatat dalam [[Alkitab]]<ref>{{cite web|url=http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100308095459.htm|title=Khirbet Qeiyafa Identified as Biblical 'Neta'im'|publisher=[[Science Daily]]|accessdate=March 26, 2011}}</ref> dan kemungkinan menyimpan reruntuhan istana raja [[Daud]].<ref>{{cite web | url=http://www.biblegateway.com/blog/2013/07/have-archaeologists-found-king-davids-palace/ | title=Have Archaeologists Found King David’s Palace? | publisher=Bible Gateway | date=31 July 2013 | accessdate=1 August 2013}}</ref><ref name="KDav">{{cite web | url=http://www.biblicalarchaeology.org/daily/news/king-david%E2%80%99s-palace-at-khirbet-qeiyafa/ | title=King David’s Palace at Khirbet Qeiyafa? | publisher=Bible History Daily | accessdate=1 August 2013}}</ref><!-- Others are sceptical, and suggest it might represent either a [[Tribe of Judah|Judah]]ite or [[Canaan]]ite fortress, doubting whether it was a Jewish settlement at all.<ref name="Fridman">Julia Fridman, [http://www.haaretz.com/archaeology/.premium-1.543216 'Crying King David: Are the ruins found in Israel really his palace? ,'] at [[Haaretz]], 26 August 2013.</ref>
-->
== Nama ==
Baris 47:
 
== Geografi ==
[[Berkas:Qeiyafa city wall1.jpg|rightka|thumbjmpl|Pemandangan dari udara]]
[[Berkas:Khirbet Qeiyafa view of Tel Azeka.jpg|thumbjmpl|Pemandangan Tel Azeka dari Khirbet Qeiyafa, Israel. Tembok di atas dibangun kemudian; tembok di bawah dari [[zaman Besi]]. Perhatikan tembok sebelah dalam pada ruangan yang diplaster.]]
Benteng Ela terletak sedikit di dalam tebing utara-selatan dari pegunungan yang memisahkan Filistia dan Gat di sebelah barat dari Yudea di sebelah timur. Tebing ini juga merupakan lokasi yang diidentifikasi Tel [[Azeka]].<ref name="FS">{{cite web|url=http://www.foundationstone.org/page76/page92/page92.html|title=Elah Fortress – A short history of the site|publisher=Foundation Stone|accessdate=November 5, 2011|first=Barnea Levi|last=Selavan|date=August 2008|archive-date=2012-04-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20120425131858/http://www.foundationstone.org/page76/page92/page92.html|dead-url=yes}}</ref> <!--Past this ridge is a series of connecting valleys between two parallel groups of hills. Tel [[Sokho]] lies on the southern ridge with Tel [[Adullam]] behind it. The Elah Fortress is situated on the northern ridge, overlooking several valleys with a clear view of the [[Judean]] Mountains. Behind it to the northeast is Tel [[Yarmut]]. From the topography, archaeologists believe this was the location of the cities of Adullam, Sokho, Azekah and Yarmut cited in {{bibleverse||Joshua|15:35|HE}}.<ref name="FS"/> These valleys formed the border between Philistia and Judea.
-->
== Sejarah situs dan ekskavasi ==
Situs Khirbet Qeiyafa mulai disurvei pada tahun 1860-an oleh [[:en:Victor Guérin|Victor Guérin]] yang melaporkan adanya suatu desa di atas bukit. Pada tahun 1875, surveyor dari Britania Raya mencatat hanya ada tumpukan batu. Pada tahun 1932, Dimitri Baramki, melaporkan pada situs ini terdapat bekas menara penjagaan seluas {{convert|35|sqm}} yang dikaitkan dengan '''Khirbet Quleidiya''' (Horvat Qolad), {{convert|200|m}} di sebelah timur.<ref name=dagan/> Situs ini diabaikan pada abad ke-20 dan tidak disebut-sebut oleh para sarjana terkemuka.<ref name="Vol8Ar22"/> Yehuda Dagan melakukan survei teliti pada tahun 1990-an dan mendokumentasikan reruntuhan yang tampak.<ref name=dagan/> Akhirnya lokasi ini menarik perhatian pada tahun 2005 ketika Saar Ganor menemukan struktur dari [[Zaman Besi]] yang menakjubkan di bawah reruntuhan itu.<ref name="Vol8Ar22"/>
 
Ekskavasi di Khirbet Qeiyafa dimulai pada tahun 2007, dipimpin oleh [[:en:Yosef Garfinkel|Yosef Garfinkel]] dari [[Hebrew University]] dan [[:en:Saar Ganor|Saar Ganor]] dari [[:en:Israel Antiquities Authority|Israel Antiquities Authority]], yang berlanjut sampai tahun 2008.<ref>{{cite web|url=http://qeiyafa.huji.ac.il/|title=Khirbet Qeiyafa Archaeological Project|publisher=Hebrew University of Jerusalem|accessdate=November 5, 2011|archive-date=2011-11-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20111127090928/http://qeiyafa.huji.ac.il/|dead-url=yes}}</ref> Hampir {{convert|600|sqm}} kota kuno dari [[Zaman Besi]] IIA telah digali. Berdasarkan gaya keramik dan dua sumur minyak zaitun yang terbakar yang telah dites dengan [[karbon-14]] pada [[Oxford University]], Garfinkel dan Ganor memberi tarikh 1050–970 SM untuk situs ini,<ref name="Vol8Ar22">{{cite journal|url=http://www.arts.ualberta.ca/JHS/Articles/article_99.pdf|format=pdf|journal=The Journal of Hebrew Scriptures|volume=8|issn=1203-1542|title=Khirbet Qeiyafa: Sha’arayim|first1=Yosef|last1=Garfinkel|first2=Saar|last2=Ganor|year=2008|accessdate=November 5, 2011|archive-date=2011-10-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20111004154857/http://www.arts.ualberta.ca/JHS/Articles/article_99.pdf|dead-url=yes}}</ref> meskipun [[:en:Israel Finkelstein|Israel Finkelstein]] menggugat bukti adanya penghunian antara tahun 1050 dan 915 SM.<ref>{{cite journal|last1=Finkelstein|first1=Israel|first2=Eli|last2=Piasetzky|title=Khirbet Qeiyafa: Absolute Chronology|journal=Tel Aviv: Journal of the Institute of Archaeology of Tel Aviv University|date=June 2010|volume=37|issue=1|pages=84–88|doi=10.1179/033443510x12632070179621|url=http://isfn.skytech.co.il/articles/Qeiyafa%20absolute%20chronology.pdf|accessdate=18 March 2011|archive-date=2012-04-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20120405012444/http://isfn.skytech.co.il/articles/Qeiyafa%20absolute%20chronology.pdf|dead-url=yes}}</ref>
<!--
The initial excavation by Ganor and Garfinklel took place from August 12 to 26, 2007 on behalf of the [[Hebrew University of Jerusalem]] Institute of Archaeology. In their preliminary report at the annual [[American Schools of Oriental Research|ASOR]] conference on November 15, they presented a theory that the site was the Biblical [[Azekah]], which until then had been exclusively associated with [[Tell Zakariya]].<ref name=asor>{{cite web| url=http://web.archive.org/web/20080516071831/http://www.asor.org/AM/abstracts07(final).pdf | title=ASOR 2007 Conference abstracts| publisher= [[Boston University]]}}</ref> In 2008, after the discovery of a second gate, they identified the site as the biblical Sha'arayim ("two gates" in Hebrew).<ref name="Vol8Ar22"/>
-->
 
== Tarikh ==
[[Berkas:HaElaFortressDSCN2167.JPG|thumbjmpl|Tembok-tembok benteng Ela]]
 
Dalam rangka publikasi laporan awal hasil penggalian tahun 2010 dan 2011 pada Khirbet Qeiyafa, [[:en:Israel Antiquities Authority|Israel Antiquities Authority]] menyatakan: "Ekskavasi pada Khirbat Qeiyafa nyata-nyata menunjukkan masyarakat perkotaan yang sudah ada di Yudea pada akhir abad ke-11 SM. Tidak lagi dapat diperdebatkan bahwa Kerajaan Yehuda baru dikembangkan pada akhir abad ke-8 SM atau tarikh yang kemudian."<ref>{{Cite web |url=http://www.hadashot-esi.org.il/report_detail_eng.asp?id=1989 |title=Salinan arsip |access-date=2014-11-21 |archive-date=2012-06-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120623021750/http://www.hadashot-esi.org.il/report_detail_eng.asp?id=1989 |dead-url=yes }}</ref>
 
Penemuan-penemuan pada Khirbet Qeiyafa signifikan dalam debat mengenai kebenaran catatan Alkitab terkait "Kerajaan Israel bersatu" pada awal [[Zaman Besi]] II. Sampai saat itu tidak ada penemuan arkeologi yang mendukung adanya kerajaan kuat sebagaimana digambarkan dalam [[Alkitab]], sehingga sejumlah sarjana berpendapat "kerajaan" itu tidak lain hanya suatu bentuk "suku kecil" saja. Garfinkel, yang menyatakan pada tahun 2010 bahwa debat itu tidak dapat "dijawab oleh ekskavasi di Qeiyafa", berpendapat bahwa "apa yang jelas, bagaimanapun juga, adalah Kerajaan Yehuda sudah ada sebagai suatu negeri yang terorganisir secara sentral pada [[abad ke-10 SM]]"
<ref name=ct>[http://www.christianitytoday.com/ct/2010/januaryweb-only/13-11.0.html "Archaeology: What an Ancient Hebrew Note Might Mean"], Govier, Gordon, ''Christianity Today'' 1/18/2010</ref><ref name=keys/><ref name=minimal>{{cite journal|url=http://www.bib-arch.org/bar/article.asp?PubID=BSBA&Volume=37&Issue=03&ArticleID=06&Page=0&UserID=0&|journal=Biblical Archaeology Review|volume=37|issue=03|date=May–June 2011|title=The Birth & Death of Biblical Minimalism|first=Yosef|last=Garfinkel|access-date=2014-11-21|archive-date=2011-09-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20110908074705/http://www.bib-arch.org/bar/article.asp?PubID=BSBA&Volume=37&Issue=03&ArticleID=06&Page=0&UserID=0&|dead-url=yes}}</ref> Sebagai tambahan pada teori Garfinkel, muncul dua hipotesahipotesis: satu, didukung oleh Nadav Na’aman dan Ido Koch berpendirian bahwa reruntuhan itu berasal dari orang Kanaan, didasarkan pada kemiripan kuat dengan ekskavasi di wilayah Kanaan dekat sana di "Beit Shemesh". HipotesaHipotesis ketiga, diajukan oleh Israel Finkelstein dan Alexander Fantalkin, bersikeras bahwa situs itu menunjukkan hubungan dengan suatu kelompok Israel Utara.<ref name="Fridman"/>
 
== Identifikasi ==
Pada tahun 2010, [[:en:Gershon Galil|Gershon Galil]] dari [[University ofUniversitas Haifa]] mengidentifikasi Khirbet Qeiyafa sebagai “Neta’im”"Neta’im" yang dicatat pada {{Alkitab|1 Tawarikh 4:23}}, karena kedekatannya dengan '''Khirbet Ğudrayathe''' (kota '''Gedera''' di [[Alkitab]]). Penduduk kedua kota ini dikatakan dalam [[Alkitab]] merupakan "tukang periuk" dan "bekerja melayani Raja", suatu pemerian yang konsisten dengan penemuan arkeologi pada situs ini.<ref>{{cite web |url=http://newmedia-eng.haifa.ac.il/?p=2654 |title=Khirbet Qeiyafa identified as biblical "Neta’im" |publisher= [[University of Haifa]] |date=March 4, 2010 |accessdate=July 14, 2011 |archive-date=2011-07-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110721055342/http://newmedia-eng.haifa.ac.il/?p=2654 |dead-url=yes }}</ref>
 
Yehuda Dagan dari Israel Antiquities Authority tidak setuju dengan identifikasi sebagai Saaraim. Dagan yakin bahwa jalur mundur tentara Filistin kuno setelah kekalahan mereka dalam pertempuran di [[Lembah Ela]] ({{Alkitab|[[1 Samuel 17:52}}]]), lebih memungkinkan mengidentifikasi Saaraim dengan reruntuhan pada '''Khirbet esh-Shari'a'''. Dagan berpendapat bahwa Khirbet Qeiyafa diidentikasi dengan kota Aditaim ({{Alkitab|Yosua 15:36}}).<ref name=dagan>{{cite journal|title=Khirbet Qeiyafa in the Judean Shephelah: Some Considerations|url=http://img2.tapuz.co.il/forums/1_143131548.pdf|format=pdf|first=Yehuda|last=Dagan|journal=Tel Aviv: Journal of the Institute of Archaeology of Tel Aviv University|volume=36|year=2009|pages=68–81|access-date=2014-11-21|archive-date=2016-03-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20160303211820/http://img2.tapuz.co.il/forums/1_143131548.pdf|dead-url=yes}}</ref>
<!--
The fortifications at Khirbet Qeiyafa predate those of contemporary [[Lachish]], [[Beersheba]], [[Tel Arad|Arad]], and [[Timnah]]. All these sites have yielded pottery dated to early Iron Age II. The parallel valley to the north, mentioned in [[Samuel]] I, runs from the Philistine city of [[Ekron]] to Tel [[Beit Shemesh]]. The city gate of the Elah Fortress faces west with a path down to the road leading to the sea, and was thus named "Gath Gate" or "Sea Gate." The {{convert|23|dunam|acre|adj=on}} site is surrounded by a [[Casemate|casement]] wall and fortifications.<ref name=keys>{{cite web|last=Shtull |first=Asaf |url=http://www.haaretz.com/weekend/magazine/the-keys-to-the-kingdom-1.360222 |title=The Keys to the Kingdom, Haaretz |publisher=[[Haaretz]] |date=21 July 1993 |accessdate=2011-07-14}}</ref> The top layer of the fortress shows that the fortifications were renewed in the Hellenistic period.<ref name="FS"/>
 
Garfinkel suggests that it was a Judean city with 500–600 inhabitants during the reign of [[David]] and [[Solomon]].<ref name=keys/><ref name="Biblical David-NYT">{{cite news|url=http://www.nytimes.com/2008/10/30/world/middleeast/30david.html?partner=rssnyt&emc=rss|title=Find of Ancient City Could Alter Notions of Biblical David|author=Ethan Bronner| date= 2008-10-29| publisher=New York Times|accessdate=2008-11-05}}</ref><ref name="autogenerated1">{{cite news|url=http://www.haaretz.com/hasen/spages/1032929.html |title=Have Israeli archaeologists found world's oldest Hebrew inscription? |agency=Associated Press |date=October 30, 2008 |newspaper=[[Haaretz]]|accessdate= November 5, 2011}}</ref> Based on pottery finds at Qeiyafa and Gath, archaeologists believe the sites belonged to two distinct ethnic groups. "The finds have not yet established who the residents were," says [[Aren Maeir]], a [[Bar Ilan University]] archaeologist digging at Gath. "It will become more clear if, for example, evidence of the local diet is found. Excavations have shown that Philistines ate dogs and pigs, while Israelites did not. The nature of the ceramic shards found at the site suggest residents might have been neither Israelites nor Philistines but members of a third, forgotten people."<ref>{{cite news|title=Israeli Archaeologists Find Ancient Text|agency=Associated Press|date=October 30, 2008|first=Matti|last=Friedman|newspaper=AOL news|url=http://web.archive.org/web/20081103152712/http://news.aol.com/article/israeli-archaeologists-find-ancient-text/233027?icid=100214839x1212506023x1200749390}}</ref> Evidence that the city was not Philistine comes from the private houses that abut the city wall, an arrangement that was not used in Philistine cities.<ref name=Draper/> There is also evidence of equipment for baking flat bread and hundreds of bones from goats, cattle, sheep, and fish. Significantly, no pig bones have been uncovered, suggesting that the city was not Philistine.<ref name=Draper/><ref>{{cite web|url=http://qeiyafa.huji.ac.il/Reports/ASOR_2010.pdf|title=Khirbet Qeiyafa after Four Seasons of Excavations|first=Yosef|last=Garfinkel|accessdate=November 5, 2011|year=2010}}</ref> Nadav Na'aman of Tel Aviv University nevertheless associates it with Philistine Gath, citing the necessity for further excavations as well as evidence from Bet Shemesh whose inhabitants also avoided eating pork, yet were associated with Ekron.<ref name=Naaman>{{cite journal|title=In search of the ancient name of Khirbet Qeiyafa|first=Nadav|last=Na'aman|journal=The Journal of Hebrew Scriptures|accessdate=November 5, 2011|issn=1203-1542|year=2008|url=http://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/jhs/article/view/6219}}</ref> Na'aman proposed identification with the Philistine city of Gob.<ref name=Naaman/>
 
Yigal Levin has proposed that the ma’gal (מעגל) or "circular camp" of the Israelites which is mentioned in the story of David and Goliath ({{bibleverse|1|Samuel|17:20|HE}}) was described this way because it fitted the circular shape of the nearby Khirbet Qeiyafa.<ref name=Levin>{{cite journal|title=The Identification of Khirbet Qeiyafa: A New Suggestion|first=Yigal|last=Levin|journal=Bulletin of the American Schools of Oriental Research|accessdate=November 7, 2012|year=2012|url=http://www.jstor.org/discover/10.5615/bullamerschoorie.367.0073}}</ref> Levin argues that the story of David and Goliath is set decades before Khirbet Qeiyafa was built and so the reference to Israel's encampment at the ma’gal probably does "not represent any particular historical event at all". But when the story was composed centuries later, the round structure of Khirbet Qeiyafa "would still have been visible and known to the author of {{bibleverse|1|Samuel|17|HE}}", who "guessed its function, and worked it into his story".<ref name=Levin />
-->
Yigal Levin hasmengusulkan proposed that thebahwa ''ma’gal'' (מעגל) oratau "perkemahan melingkar" ("''circular camp''") oforang theIsrael Israelitesyang whichdisebut isdalam mentionedkisah inDaud thedan story of David and GoliathGoliat ({{bibleverseAlkitab|1| Samuel| 17:20|HE}}) wasdapat describeddigambarkan thisdemikian waykarena becausecocok itdengan fittedbentuk themelingkar circularKhirbet shapeQeiyafa ofdi the nearby Khirbet Qeiyafadekatnya.<ref name=Levin>{{cite journal|title=The Identification of Khirbet Qeiyafa: A New Suggestion|first=Yigal|last=Levin|journal=Bulletin of the American Schools of Oriental Research|accessdate=November 7, 2012|year=2012|url=http://www.jstor.org/discover/10.5615/bullamerschoorie.367.0073}}</ref> <!--Levin argues that the story of David and Goliath is set decades before Khirbet Qeiyafa was built and so the reference to Israel's encampment at the ma’gal probably does "not represent any particular historical event at all". But when the story was composed centuries later, the round structure of Khirbet Qeiyafa "would still have been visible and known to the author of {{bibleverse|1|Samuel|17|HE}}", who "guessed its function, and worked it into his story".<ref name=Levin />
-->
 
== Penemuan Arkeologi ==
[[Berkas:Jugs in Situ, Khirbet Qeiyafa -2.JPG|thumbjmpl|Periuk di lokasi penggalian, 2009]]
Situs sini terdiri dari kota sebelah bawah sekitar 10 hektar dan kota sebelah atas sekitar {{convert|3|ha}} dikelilingi oleh tembok pertahanan kokoh dengan ketinggian {{convert|2|-|4|m}}. Tembok-tembok itu dibangun dengan cara yang sama seperti tembok-tembok di [[Hazor]] dan [[Gezer]], dibentuk dengan suatu [[casemate]] (sepasang tembok dengan sebuah ruangan di antaranya).<ref name=Draper>{{cite web| url=http://ngm.nationalgeographic.com/2010/12/david-and-solomon/draper-text/1 | title= David and Solomon| first=Robert |last= Draper | publisher= [[National Geographic Society|National Geographic]] |date=December 2010| accessdate=2011-07-14}}</ref> Di tengah kota atas terdapat suatu daerah tertutup berbentuk persegi panjang dengan ruangan-ruangan lebar di bagian selatan, mirip dengan yang ditemukan pada kota-kota kerajaan seperti [[Samaria]], [[Lakhis]], dan [[Ramat Rachel]]. Di lereng selatan, di luar kota, terdapat makam yang digali dari batu bertarikh [[Zaman Besi]].
 
Menurut Garfinkel lokasi ini "mempunyai tata kota yang khas untuk [[Kerajaan Yehuda]] yang juga dikenal dari tempat-tempat lain, misalnya [[Beit Shemesh]], [[Tell en-Nasbeh]], [[Tell Beit Mirsim]] dan [[Beersheba]]. Suatu tembok ''casemate'' dibangun di semua lokasi ini dan rumah-rumah dalam kota di sebelahnya digabungkan pada casemate sebagai salah satu kamar tinggal. Model ini tidak dikenal pada bangsa-bangsa Kanaan, Filistin maupun [[Kerajaan Israel Utara]]."<ref name=Garfinkle2012>{{cite journal|last=Garfinkel|first=Yossi|coauthors=Sa‘ar Ganor and Michael Hasel|title=Horvat Qeiyafa: The Fortification of the Border of the Kingdom of Judah|journal=Hadashot Arkheologiyot – Excavations and Surveys in Israel (HA-ESI)|date=19 April 2012|volume=124|url=http://www.hadashot-esi.org.il/report_detail_eng.asp?id=1989&mag_id=119|accessdate=1 May 2013|archive-date=2013-05-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20130518152506/http://www.hadashot-esi.org.il/report_detail_eng.asp?id=1989&mag_id=119|dead-url=yes}}</ref>
 
Situs ini mempunyai pertahanan kuat, "termasuk penggunaan batu-batu yang masing-masing beratnya mencapai delapan ton."<ref name=Garfinkle2012 />
Baris 92 ⟶ 94:
-->
== Inskripsi Khirbet Qeiyafa ==
[[Berkas:Khirbet Qeiyafa Ostracon.jpg|thumbjmpl|Ostracon Khirbet Qeiyafa menurut lukisan artis]]Suatu ''[[ostraconostrakon]]'' berukuran {{convert|15|x|16.5|cm|adj=on}}, berwujud pecahan keramik berbentuk [[trapezoid]] dengan lima baris teks,<ref name=UHpress>{{cite web|title=Most ancient Hebrew biblical inscription deciphered|publisher=University of Haifa|date=January 10, 2010|accessdate=November 5, 2011|url=http://newmedia-eng.haifa.ac.il/?p=2043|archive-date=2011-10-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20111005020653/http://newmedia-eng.haifa.ac.il/?p=2043|dead-url=yes}}</ref> ditemukan saat ekskavasi pada lokasi itu tahun 2008.<ref name=UHpress/>
 
Tulisan pada ostracon itu tidak terlestarikan dengan baik dan sukar dibaca, tetapi [[Émile Puech]] dari [[École Biblique|École Biblique et Archéologique Française]] mengusulkan terjemahan sebagai berikut:
Baris 102 ⟶ 104:
:5 Ia menandai 60 [?] hamba di antara masyarakat/pemukiman/generasi
 
Ia menganggap ostracon itu merupakan salinan setempat dari suatu pesan yang berasal dari ibukotaibu kota, memberitahukan pejabat setempat mengenai naiknya Saul menjadi raja.<ref>Leval, Gerard (2012). "Ancient Inscription Refers to Birth of Israelite Monarchy." ''Biblical Archaeology Review''. May/June 2012, 41-43, 70.</ref> Puech menilai bahasanya adalah bersifat Kanaan atau Ibrani tanpa pengaruh Filistin.<ref>{{cite journal | author = Émile Puech | title = l'ostracon de Khirbet Qeyafa et les débuts de la royauté en Israël | journal = Revue Biblique | year = 2010 | volume = 117 | issue = 2 | pages = 162–184 | quote = On a affaire au premier document de quelque longueur, en langue cananéenne ou hébraïque, bien daté et de quelque importance pour l'histoire de la langue, de l'orthographe et pour l'histoire en général, sans une quelconque influence philistine.}}</ref>
 
[[Gershon Galil]] dari [[HaifaUniversitas UniversityHaifa]] mengajukan terjemahan sebagai berikut:
:1 Engkau tidak boleh melakukan [itu], tetapi menyembah (Allah) [El]
:2 Hakimilah bu[dak] itu dan jan[da] itu / Hakimilah anak ya[tim piatu]
Baris 111 ⟶ 113:
:5 Lindungilah orang mis[kin dan] budak / [duk]unglah orang asing.<ref name=UHpress/>
 
Pada tanggal 10 Januari 2010, University of Haifa menerbitkan suatu rilis press menyatakan bahwa teks itu merupakan pernyataan sosial yang berkaitan dengan para budak, janda dan anak yatim piatu. Menurut tafsiran ini, teks itu "menggunakan kata-kata kerja yang khas dalam bahasa Ibrani, misalnya ''asah'' ("melakukan") dan `''avad'' ("mengerjakan"), yang jarang digunakan pada bahasa daerah lain. Kata-kata khusus yang muncul dalam teks, misalnya ''almanah'' ("janda") adalah spesifik pada bahasa Ibrani dan ditulis berbeda dalam bahasa daerah lain. Isinya sendiri, dapat diusulkan, juga tidak lazim bagi semua budaya lain di daerah itu selain masyarakat Ibrani. Lebih jauh lagi dinyatakan bahwa tulisan itu menghasilkan unsur sosial yang mirip dengan apa yang didapati pada nubuat-nubuat alkitabiah yang sangat berbeda dengan tulisan-tulisan pada budaya lain yang mengagungkan dewa-dewa serta memenuhi kebutuhan fisik mereka."<ref name=UHpress/><ref name=ostracon2>{{cite web|url=http://qeiyafa.huji.ac.il/ostracon2.asp|title=Qeiyafa Ostracon Chronicle|accessdate=November 5, 2011|publisher=Khirbet Qeiyafa Archaeological Project|archive-date=2011-10-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20111002182840/http://qeiyafa.huji.ac.il/ostracon2.asp|dead-url=yes}}</ref>
Gershon Galil mengklaim bahwa bahasa teks itu adalah bahasa Ibrani, serta 8 dari 18 kata yang termuat pada inskripsi itu secara eksklusif terdapat dalam kitab suci. Ia juga mengklaim ada 30 sarjana arkeologi utama yang mendukung tesis ini.<ref>http://www.haaretz.com/weekend/magazine/the-keys-to-the-kingdom-1.360222</ref>
<!--
Baris 125 ⟶ 127:
In May 2012 archeologists announced the discovery of three large rooms that were likely used as cultic shrines. While the Canaanites and Philistine practiced their cults in separate temples and shrines, they did not have separate rooms within the buildings dedicated only to religious rituals. This may suggest that the rooms did not belong to these two cultures. According to Garfinkel the decorations of cultic rooms lack any human figurines. He suggested “that the population of Khirbet Qeiyafa observed at least two biblical bans, on pork and on graven images, and thus practiced a different cult than that of the Canaanites or the Philistines,”<ref>http://phys.org/news/2012-05-archaeologist-evidence-cult-judah-king.html</ref> Also, three smaller portable shrines were discovered. The smaller shrines are boxes shaped with different decorations showing impressive architectonic and decorative styles. Garfinkel suggested the existence of a biblical parallel regarding the existence of such shrines ([[Books of Samuel|Samuel]],2:6). One of the shrines is decorated with two pillars and a lion. According to Garfinkel, the style and the decoration of these cultic objects are very similar to the Biblical description of some features of [[Solomon's Temple]].<ref>http://news.discovery.com/history/shrine-king-david-cult-120510.html</ref>
-->
 
== Istana Raja Daud ==
 
Baris 140 ⟶ 143:
== Pranala luar ==
{{commons category|Khirbet Qeiyafa}}
* [http://www.archaeological.org/webinfo.php?page=10037&entrynumber=1823 AFOB (Archaeological Fieldwork Opportunities Bulletin) Online Listing for Khirbet Qeiyafa]{{Pranala mati|date=Februari 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}
 
{{DEFAULTSORT:Quiyafa, Khirbet}}