Wiki-Watch: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Rachmat-bot (bicara | kontrib)
k Robot: Perubahan kosmetika
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.4
 
(2 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 19:
'''Wiki-Watch''', ([[bahasa Inggris]]: ''Wiki-Watch Project at the "Study and Research Centre on Media Law" from the Faculty of Law at Viadrina European University'') atau '''Proyek Wiki-Watch dalam Pusat Studi dan Riset pada Hukum Media, dari Fakultas Hukum di Universitas Viadrina Eropa''' adalah proyek di sebuah [[universitas]] di [[Frankfurt an der Oder]], [[Jerman]] terhadap transparansi [[Wikipedia]] dan artikel-artikel Wikipedia yang berhubungan dengan publikasi [[media]] profesional.<ref>{{citation | first = Selena | last = Mann | url = http://www.itworldcanada.com/blogs/cooltools/2011/01/14/new-tool-used-to-evaluate-wikipedia/55979/ | title = New tool used to evaluate Wikipedia | publisher = IT World | place = Kanada}}</ref> Proyek ini mengabarkan survei pengurus di Wikipedia berbahasa Jerman secara berkala tentang berbagai kasus yang terjadi di Wikipedia tersebut. Proyek ini dimulai pada tahun 2010.
 
Oleh karena banyak subjek yang berkontribusi di Wikipedia maka keandalan informasi dapat menjadi sumber perdebatan diantaradi antara para ahli,<ref>{{citation | url = http://www.nytimes.com/2005/12/04/weekinreview/04seelye.html | first = Katharine Q | last = Seelye |title=Snared in the Web of a Wikipedia Liar | work = The New York Times}}</ref> yang menjadi salah satu alasan situs web ini memuat sebuah analisis yang melakukan ''tracking'' pada artikel mengenai keandalan artikel tersebut dengan mempertimbangkan jumlah editor, sumber dan pranala yang terhubung ke artikel. Dari metode ini didapat informasi tentang artikel yang teruji dan baik atau yang kurang memenuhi kriteria. Sistem analisis ini bekerjasama dengan [[Universitas California Santa Cruz]] dan [[WikiTrust]]<ref>{{citation | url = http://www.informationweek.com/news/internet/security/showArticle.jhtml?articleID=219500669 | title = Wikipedia Considers Coloring Untested Text| publisher = [[Information Week]]| accessdate = 2016-01-18| archive-date = 2010-09-13| archive-url = https://web.archive.org/web/20100913120706/http://www.informationweek.com/news/internet/security/showArticle.jhtml?articleID=219500669| dead-url = yes}}</ref><ref>{{citation | publisher = CNW | place = CA | url = http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2011/14/c2606.html | title = News | date = 14 Januari 2011 | accessdate = 2016-01-18 | archive-date = 2011-01-18 | archive-url = https://web.archive.org/web/20110118232938/http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2011/14/c2606.html | dead-url = yes }}</ref>
 
Analisis situs memiliki kemiripan dengan [[WikiBu]], namun ada penerapan berbeda sebagaimana Wiki-Watch dipergunakan untuk publikasi media profesional sementara WikiBu untuk pendidikan dan ilmu sains.