Revisi per 3 Maret 2022 03.47 sunting InternetArchiveBot (bicara \| kontrib) Bot 695.973 suntingan Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8.6 ← Revisi sebelumnya		Revisi terkini sejak 12 Juni 2023 05.23 sunting balikkan AABot (bicara \| kontrib) Bot, Pengecualian blokir IP 913.941 suntingan k fix Tag: paws [2.2]
Baris 10: == Kontroversi == [[Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia\|Mahkamah Konsitusi]] (MK) mengabulkan permohonan uji materiil terhadap Pasal 61 Ayat (1) & (2), dan Pasal 64 Ayat (1) & (5) UU Nomor 23 Tahun 2006 ''jo'' UU Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UU Administrasi Kependudukan (UU Adminduk) yang diajukan oleh empat orang perwakilan Penghayat Kepercayaan: Nggay Mehang Tana, Pagar Damanra Sirait, Arnol Purba, dan Carlim.<ref>{{Cite web\|url=https://programpeduli.org/blog/setelah-konstitusi-mengakui-penghayat-kepercayaan/\|title=Setelah Konstitusi Mengakui Penghayat Kepercayaan\|last=Firmansyah\|first=Nurul\|date=\|website=programpeduli\|access-date=6 April 2019\|archive-date=2019-04-06\|archive-url=https://web.archive.org/web/20190406052941/https://programpeduli.org/blog/setelah-konstitusi-mengakui-penghayat-kepercayaan/\|dead-url=yes}}</ref> Alasan pemohon, aturan pengosongan kolom agama dalam Kartu Keluarga (KK) dan KTP elektronik dalam UU tersebut telah merugikan hak konstitusional dan tidak berpihak terhadap status kewarganegaraan Penghayat Kepercayaan. Implikasinya, akan menyulitkan mereka ketika hendak mengakses Dokumen Kependudukan (akta nikah atau kelahiran), bahkan ketika mereka akan mencari pekerjaan. Melalui Putusan Mahkamah Konstitusi No. 97/PUU-XIV/2016 (Putusan MK 97/2016<ref>{{Cite web\|url=https://mkri.id/public/content/persidangan/putusan/97_PUU-XIV_2016.pdf\|title=Putusan Mahkamah Konstitusi No. 97/PUU-XIV/2016\|last=\|first=\|date=\|website=mkri\|access-date=6 April 2019}}</ref>), akhirnya permohonan tersebut dikabulkan secara keseluruhan.

Langkah Lama: Perbedaan antara revisi