Psikologi politik: Perbedaan antara revisi

'''Psikologi politik''' adalah bidang akademik interdisipliner , yang didedikasikan untuk memahami politik , politisi dan perilaku politik dari perspektif psikologis , dan proses psikologis menggunakan perspektif sosial-politik.   <ref>{{Cite book|date=2018|url=https://www.worldcat.org/oclc/1051413914|title=Theory and methods in political science|location=London|isbn=978-1-137-60353-1|edition=Fourth edition|others=Vivien Lowndes, David Marsh, Gerry Stoker|oclc=1051413914}}</ref>Hubungan antara politik dan psikologi dianggap dua arah, dengan psikologi digunakan sebagai lensa untuk memahami politik dan politik digunakan sebagai lensa untuk memahami psikologi. Sebagai bidang interdisipliner, psikologi politik meminjam dari berbagai disiplin ilmu, termasuk: antropologi , ekonomi , sejarah ,hubungan internasional , jurnalistik , media , filsafat , ilmu politik , psikologi , dan sosiologi .

Psikologi politik bertujuan untuk memahami hubungan saling ketergantungan antara individu dan konteks yang dipengaruhi oleh keyakinan, motivasi, persepsi, kognisi, pemrosesan informasi, strategi pembelajaran, sosialisasi dan pembentukan sikap. Teori dan pendekatan psikologi politik telah diterapkan dalam banyak konteks seperti: peran kepemimpinan; pembuatan kebijakan dalam dan luar negeri; perilaku dalam kekerasan etnis, perang dan genosida; dinamika dan konflik kelompok; perilaku rasis; sikap dan motivasi memilih; pemungutan suara dan peran media; nasionalisme; dan ekstremisme politik. <ref>{{Cite journal|last=Cottam|first=Martha L.|last2=Mastors|first2=Elena|last3=Preston|first3=Thomas|last4=Dietz|first4=Beth|date=2010-01-21|title=Introduction to Political Psychology|url=http://dx.doi.org/10.4324/9780203848777|doi=10.4324/9780203848777}}</ref>Pada dasarnya psikolog politik mempelajari dasar-dasar, dinamika, dan hasil dari perilaku politik menggunakan penjelasan kognitif dan sosial. Pada tahun 2006, para ilmuwan melaporkan hubungan antara kepribadian dan pandangan politik sebagai berikut: "Anak-anak prasekolah yang 20 tahun kemudian relatif liberal dicirikan sebagai: mengembangkan hubungan dekat, mandiri, energik, agak mendominasi, relatif di bawah kendali, dan tangguh. Anak-anak prasekolah kemudian relatif konservatif pada usia 23 tahun digambarkan sebagai: merasa mudah menjadi korban, mudah tersinggung, ragu-ragu, takut, kaku, terhambat, dan relatif terlalu dikendalikan dan rentan. <ref>{{Cite journal|last=Block|first=Jack|last2=Block|first2=Jeanne H.|date=2006-10|title=Nursery school personality and political orientation two decades later|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092656605000632|journal=Journal of Research in Personality|language=en|volume=40|issue=5|pages=734–749|doi=10.1016/j.jrp.2005.09.005}}</ref>

Psikologi politik berasal dari Eropa Barat, Prancis, yang erat kaitannya dengan munculnya disiplin dan paradigma baru serta konteks sosial dan politik yang tepat di berbagai negara.   <ref>{{Cite book|date=2011-10-31|url=http://dx.doi.org/10.1093/benz/9780199773787.article.b00074147|title=Ginneken, Yvonne van|publisher=Oxford University Press|series=Benezit Dictionary of Artists}}</ref>Disiplin psikologi politik secara resmi diperkenalkan selama perang Prancis-Prusia dan revolusi sosialis, yang dipicu oleh kebangkitan Komune Paris (1871).   <ref>{{Cite journal|last=Mooz|first=Hal|last2=Forsberg|first2=Kevin|date=2002-08|title=3.1.1 The Case for Systems Management|url=http://dx.doi.org/10.1002/j.2334-5837.2002.tb02444.x|journal=INCOSE International Symposium|volume=12|issue=1|pages=71–76|doi=10.1002/j.2334-5837.2002.tb02444.x|issn=2334-5837}}</ref>Istilah ''psikologi politik'' pertama kali diperkenalkan oleh etnolog Adolf Bastian dalam bukunya ''Man in History'' (1860). Filsuf Hippolyte Taine (1828-1893), pendiri Ecole Libre de Sciences Politiques, menerapkan teori Bastian dalam karya-karyanya.''Asal Usul Prancis Kontemporer'' (1875–1893), hingga gagasan tentang pendirian dan perkembangan Republik Ketiga . Kepala Ecole Libre de Sciences Politiques, mile Boutmy (1835–1906), adalah seorang penjelajah terkenal dari konsep sosial, politik dan geografis dari interaksi nasional. Ia menyumbangkan berbagai karya tentang psikologi politik seperti ''Orang Inggris; Sebuah studi tentang Psikologi Politik mereka'' (1901) dan ''The American People; Elemen Psikologi Politik Mereka'' (1902).   <ref>{{Cite web|last=Rudmin|first=Floyd W.|date=2004|title=G. B. Grundy's 1917 Proposal for Political Psychology: "A science which has yet to be created"|url=http://dx.doi.org/10.1037/e559212006-008|website=PsycEXTRA Dataset|access-date=2022-04-18}}</ref>Kontributor teori kerumunan Gustave Le Bon(1841-1931) mengemukakan bahwa aktivitas kerumunan menundukkan kemauan dan mencemari pemikiran rasional yang mengakibatkan impuls dan emosi yang tidak terkendali. Dia menyarankan dalam karya-karyanya ''Psychology of Socialism'' (1896) dan ''Political Psychology and Social Defense'' (1910)   bahwa dalam keadaan kerumunan yang tidak terkendali, orang lebih rentan terhadap ketundukan dan kepemimpinan, dan menyarankan bahwa merangkul nasionalisme akan memperbaiki hal ini.

Ukuran kelompok memiliki berbagai konsekuensi. Dalam kelompok yang lebih kecil individu lebih berkomitmen (Patterson dan Schaeffer, 1997) dan ada tingkat turnover yang lebih rendah (Widmeyer, Brawley dan Carron, 1990).   <ref>{{Cite journal|last=Lilienfeld|first=Scott O.|last2=Arkowitz|first2=Hal|date=2010-03|title=Living with Schizophrenia|url=http://dx.doi.org/10.1038/scientificamericanmind0310-66|journal=Scientific American Mind|volume=21|issue=1|pages=66–67|doi=10.1038/scientificamericanmind0310-66|issn=1555-2284}}</ref>Kelompok besar menunjukkan tingkat perbedaan yang lebih besar (O'Dell, 1968) dan kurang konformitas (Olson dan Caddell, 1994). Performa kelompok juga berkurang dengan bertambahnya ukuran, karena penurunan koordinasi dan free-riding. <ref>{{Cite journal|last=Cottam|first=Martha L.|last2=Mastors|first2=Elena|last3=Preston|first3=Thomas|last4=Dietz|first4=Beth|date=2010-01-21|title=Introduction to Political Psychology|url=http://dx.doi.org/10.4324/9780203848777|doi=10.4324/9780203848777}}</ref>  Ukuran partai politik atau negara karena itu dapat memiliki efek konsekuensial pada kemampuan mereka untuk berkoordinasi dan kemajuan.