Stop Online Piracy Act: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k (kepencet sepertinya) |
Fitur saranan suntingan: 3 pranala ditambahkan. |
||
| (40 revisi perantara oleh 20 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{
{{Infobox U.S. legislation
| name = Stop Online Piracy Act
Baris 11 ⟶ 10:
| sections amended =
| leghisturl =
| introducedin = [[Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat|Dewan Perwakilan Rakyat]]
| introducedbill = [http://hdl.loc.gov/loc.uscongress/legislation.112hr3261 H.R. 3261]
| introducedby = Lamar Seeligson Smith (R-TX)
Baris 18 ⟶ 17:
}}
'''''Stop Online Piracy Act (SOPA)''''' (Undang-Undang Penghentian Pembajakan Daring), juga dikenal dengan '''''House Bill 3261''''' (Rancangan Undang-Undang dari Dewan Perwakilan Rakyat nomor 3261) atau [http://hdl.loc.gov/loc.uscongress/legislation.112hr3261 H.R. 3261], adalah sebuah rancangan [[undang-undang]] yang dikemukakan di [[Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat]] pada [[26 Oktober]] [[2011]] oleh Ketua [[Komite Kehakiman Dewan Perwakilan Amerika Serikat]] Lamar Seeligson Smith dari [[Partai Republik (Amerika Serikat)|Partai Republik]] dan kelompok bipartisan beranggotakan 12 sponsor awal. Rancangan undang-undang tersebut, jika diterapkan secara hukum, akan memperluas kemampuan penegakan hukum Amerika Serikat dan pemegang [[hak cipta]] untuk melawan perdagangan daring dalam [[kekayaan intelektual]] berhak cipta serta barang bajakan.<ref name="washingtonpost"
Rancangan undang-undang awal yang diusulkan ini akan memungkinkan [[Departemen Kehakiman Amerika Serikat]], serta pemegang hak cipta, untuk mendapatkan keputusan pengadilan terhadap suatu situs yang disangka dapat memungkinkan terjadinya atau memfasilitasi suatu pelanggaran hak cipta. Tergantung pada siapa yang mengajukan permintaan tersebut, keputusan pengadilan ini dapat mengakibatkan pembatasan jaringan [[pemasaran Internet|periklanan daring]] dan perantara pembayaran untuk melakukan bisnis dengan situs yang diduga melanggar tersebut, pembatasan [[mesin pencari]] untuk menghubungkan ke situs yang diduga melanggar tersebut, serta memaksa [[penyedia jasa internet]] untuk memblokir akses ke situs yang diduga melanggar tersebut. Rancangan undang-undang ini menyatakan bahwa ''streaming'' konten berhak cipta tanpa izin adalah suatu tindakan kriminal, dan dapat dikenakan hukuman maksimal lima tahun penjara jika melakukan pelanggaran tersebut sepuluh kali dalam waktu enam bulan. Rancangan undang-undang ini juga memberikan kekebalan hukum terhadap layanan internet yang secara sukarela mengambil tindakan terhadap situs yang melakukan pelanggaran, dan juga melakukan tanggung jawab atas kerugian setiap pemegang hak cipta yang sengaja salah mengartikan suatu situs web sebagai situs yang melakukan pelanggaran.<ref name="pcworld" />
[[Komite Kehakiman Dewan Perwakilan Amerika Serikat]] mengadakan rapat dengar pendapat pada tanggal 16 November 2011 dan 15 Desember 2011. Komite ini menjadwalkan debat lanjutan pada Januari 2012,<ref name="postpone">{{cite news |author=Hayley Tsukayama |title=SOPA online piracy bill markup postponed |url=http://www.washingtonpost.com/blogs/post-tech/post/sopa-online-piracy-bill-markup-postponed/2011/12/20/gIQA6s7a7O_blog.html |newspaper=The Washington Post |date=December 20, 2011 }}</ref> tetapi pada tanggal 17 Januari, Lamar Seeligson Smith mengatakan bahwa "karena adanya penarikan dari pihak Republik dan Demokrat selama dua minggu ke depan, pembahasan Undang-Undang Penghentian Pembajakan Daring diharapkan dapat dilanjutkan pada bulan Februari."<ref>[http://www.reuters.com/article/2012/01/17/us-usa-internet-piracy-house-idUSTRE80G29K20120117 "House to take up anti-piracy bill in February"] [[Reuters]] 17 January 2012</ref>▼
== Tujuan ==
Baris 29 ⟶ 26:
* Melindungi kekayaan intelektual dari pencipta konten
* Perlindungan terhadap obat-obatan palsu
== Tindakan lanjut ==
▲[[Komite Kehakiman Dewan Perwakilan Amerika Serikat]] telah mengadakan rapat dengar pendapat pada tanggal [[16 November]] [[2011]] dan [[15 Desember]] [[2011]]. Komite ini menjadwalkan debat lanjutan pada Januari 2012,<ref name="postpone">{{cite news
Pada [[20 Januari]] [[2012]], Lamar Smith menunda rencana untuk merancang undang-undang tersebut. Dia mengatakan "Komite tetap berkomitmen untuk menemukan solusi terhadap masalah pembajakan daring yang tetap akan melindungi kekayaan dan inovasi intelektual warga Amerika... Komite Kehakiman Dewan Perwakilan Amerika Serikat akan menunda pertimbangan atas undang-undang ini sampai ada kesepakatan yang lebih luas pada satu solusi."<ref name="NYT-20120120">{{cite news|last=Weisman|first=Jonathan|title=After an Online Firestorm, Congress Shelves Antipiracy Bills
|url=http://www.nytimes.com/2012/01/21/technology/senate-postpones-piracy-vote.html|date=January 20, 2012|publisher=[[NYTimes]]|accessdate=January 20, 2012 }}</ref>
== Dampak ==
=== Kebebasan berpendapat daring ===
Disebutkan dalam Texas Insider bahwa Presiden Obama "tidak akan mendukung undang-undang yang akan mengurangi [[Kebebasan berbicara|kebebasan berpendapat]]", kata sang pewawancara Jay Carney~{{cite web | url=http://www.texasinsider.org/?p=57474 | title=Texas Insider | publisher=Texas Insider | accessdate=January 19, 2012 | pages=1}}
Dalam blog Techland [[TIME]], Jerry Brito menulis, "Bayangkan jika [[Britania Raya]] membuat daftar hitam [[Koran|surat kabar]] Amerika yang ditemukan telah melanggar privasi selebriti? Atau bagaimana jika
Laurence H. Tribe, seorang profesor hukum konstitusional di [[Universitas Harvard]], mengeluarkan sebuah surat terbuka di internet dan menyatakan bahwa SOPA akan “merusak keterbukaan dan pertukaran informasi secara bebas yang ada di dalam jantung dari Internet. Dan hal ini akan melanggar
|url=http://www.nytimes.com/2012/01/02/business/media/the-danger-of-an-attack-on-piracy-online.html
Paulus Almeida dari AFL-CIO, mengemukakan pendapatnya dalam mendukung SOPA. Dia menyatakan bahwa kebebasan berpendapat bukanlah bahan pertimbangan yang relevan, karena "Kebebasan berpendapat tidak sama dengan pelanggaran hukum di Internet. Tidak ada inkonsistensi antara melindungi Internet yang terbuka dan menjaga kekayaan intelektual. Perlindungan kekayaan intelektual tidak sama dengan penyensoran.
=== Situs web ===
Baris 51 ⟶ 54:
=== Peranti lunak peramban web ===
Electronic Frontier Foundation menyatakan keprihatinan tentang proyek [[Perangkat lunak|peranti lunak]] gratis dan bersumber terbuka (free and open source software (FLOSS)) yang ditemukan menambah pembajakan daring akan mengalami masalah serius karena SOPA.<ref name="waylay FLOSS">{{cite web |url=http://www.itworld.com/security/223845/piracy-bill-could-waylay-floss-projects |title=Piracy bill could waylay FLOSS projects: If enacted, the SOPA bill in the U.S. House would target software vendors |author=Brian Proffitt |publisher=IT World |date=November 14, 2011 |accessdate=December 19, 2011 }}</ref> Perhatian khusus untuk peramban web [[Firefox]],<ref name="eff" /> yang memiliki ekstensi opsional, MAFIAAFire Redirector, yang mengalihkan pengguna ke lokasi baru dari domain yang sudah disita oleh pemerintah Amerika Serikat.<ref name="Mozilla stirs netizens against US anti-piracy law: Dancing cats take-down threat" /> Pada bulan Mei 2011, [[Mozilla]] menolak permintaan dari Department Keamanan Tanah Air Amerika Serikat untuk menghapus MAFIAAFire dari websitenya, mempertanyakan apakah perangkat lunak tersebut pernah dinyatakan ilegal.<ref name="Feds Demand Firefox Remove Add-On That Redirects Seized Domains" /><ref name="Questions to Department of Homeland Security April 19, 2011" />
== Keefektifan potensial ==
Baris 58 ⟶ 61:
Sebuah editorial dalam San Jose Mercury-News menyatakan, "Bayangkan sumber daya yang diperlukan untuk menyebarkan pengumuman melalui jutaan penawaran Google dan Facebook setiap harinya untuk mencari sang pembajak yang, jika ditemukan, dapat menciptakan situs lainnya dalam waktu singkat."<ref>{{cite web |url=http://www.mercurynews.com/opinion/ci_19369009 |title=Mercury News editorial: Congress should kill online piracy bill |date=November 19, 2011 |publisher=San Jose Mercury-News |accessdate=December 19, 2011 }}</ref>
John Palfrey dari Pusat Berkman untuk Internet dan Masyarakat berkomentar, "Penyaringan [[Sistem Penamaan Domain|DNS]] sesuai dengan kebutuhan, baik ''overbroad'' maupun ''underbroad'', akan memblokir terlalu banyak atau terlalu sedikit. Perubahan tempat dan wujud dari konten di Internet berlangsung
== Masalah teknis ==
Baris 72 ⟶ 75:
== Dukungan ==
[[Berkas:Lamar Smith, Official Portrait, c112th Congress.jpg|
Para pendukung mengatakan bahwa rancangan undang-undang ini akan melindungi pasar kekayaan intelektual serta industri, pekerjaan, dan pendapatan yang bersangkutan, dan undang-undang ini diperlukan untuk meningkatkan [[Hak cipta#Penegakan hukum atas hak cipta|penegakan hukum hak cipta]], khususnya terhadap situs asing.<ref name="SOPA (Stop Online Piracy Act) debate: Why are Google and Facebook against it?" /> Mereka mengutip contoh-contoh seperti kesepakatan senilai $ 500.000.000 yang [[Google]] berikan kepada Departemen Kehakiman karena Google berperan dalam skema menargetkan konsumen Amerika Serikat dengan iklan [[resep dokter|resep obat-obatan]] dari Canadian pharmacies yang diimpor secara ilegal.<ref name="lamar" />
=== Anggota legislatif ===
Stop Online Piracy Act dikemukakan oleh Lamar Smith (R-TX)
Pada tanggal 14 Januari 2012, pemerintahan Obama menanggapi sebuah petisi terhadap rancangan undang-undang tersebut, menyatakan bahwa mereka tidak akan mendukung perundang-undangan dengan ketentuan yang dapat menyebabkan penyensoran internet, pencegahan inovasi, atau keamanan Internet yang berkurang, tetapi mendorong agar "semua pihak untuk bekerja sama untuk meloloskan suara untuk peraturan tahun ini yang akan memberikan sebuah peralatan hukum legal yang baru kepada jaksa dan pemegang hak alat-alat untuk memerangi pembajakan daring yang berasal dari luar perbatasan Amerika Serikat, sementara tetap tunduk terhadap prinsip-prinsip yang telah dijelaskan di bagian atas tanggapan ini."<ref name="WH-Report-20120114">{{cite report |last1=Espinel |first1=Victoria |last2=Chopra |first2=Aneesh |last3=Schmidt |first3=Howard |title=Combating Online Piracy While Protecting an Open and Innovative Internet |url=
== Oposisi ==
Para penentang mengatakan bahwa rancangan undang-undang ini akan melanggar [[Konstitusi Amerika Serikat]]
=== Anggota legislatif ===
Pemimpin Minoritas DPR [[Nancy Pelosi]] (D-CA) menyatakan oposisi terhadap rancangan undang-undang tersebut, begitu juga dengan Wakil Rakyat Darrell Issa (R-CA) dan calon presiden [[Ron Paul]] (R-TX), yang mengumpulkan sembilan orang [[Partai Demokrat (Amerika Serikat)|Demokrat]] untuk menandatangani surat yang ditujukan kepada anggota DPR lainnya berisi peringatan bahwa rancangan undang-undang itu akan menyebabkan "ledakan tuntutan hukum dan litigasi yang membunuh inovasi."<ref name="Strange bedfellows: Nancy Pelosi, Ron Paul join SOPA opposition" /> "Issa mengatakan undang-undang ini terlalu sulit untuk diperbaiki dan harus ditulis ulang dari awal," seperti yang ditulis The Hill.<ref name="issa" /> Issa dan Lofgren mengumumkan rencana untuk menawarkan "sebuah proses penegakan hak cipta yang mengikuti model investigasi pelanggaran paten dari [[Komisi Perdagangan Internasional Amerika Serikat]] (ITC)."<ref name="Lawmakers seek alternative to Stop Online Piracy Act" /> Wakil Rakyat Jared Polis (D-CO) telah dikenal dalam menentang SOPA di permainan komputer ''League of Legends'', juga membuat kiriman<ref name="leagueoflegends" /> di forum resmi permainan.<ref name="myce_polis" />
▲=== Gedung Putih ===
▲Pada tanggal 14 Januari 2012, pemerintahan Obama menanggapi sebuah petisi terhadap rancangan undang-undang tersebut, menyatakan bahwa mereka tidak akan mendukung perundang-undangan dengan ketentuan yang dapat menyebabkan penyensoran internet, pencegahan inovasi, atau keamanan Internet yang berkurang, tetapi mendorong agar "semua pihak untuk bekerja sama untuk meloloskan suara untuk peraturan tahun ini yang akan memberikan sebuah peralatan hukum legal yang baru kepada jaksa dan pemegang hak alat-alat untuk memerangi pembajakan daring yang berasal dari luar perbatasan Amerika Serikat, sementara tetap tunduk terhadap prinsip-prinsip yang telah dijelaskan di bagian atas tanggapan ini."<ref name="WH-Report-20120114">{{cite report |last1=Espinel |first1=Victoria |last2=Chopra |first2=Aneesh |last3=Schmidt |first3=Howard |title=Combating Online Piracy While Protecting an Open and Innovative Internet |url= https://wwws.whitehouse.gov/petitions#!/response/combating-online-piracy-while-protecting-open-and-innovative-internet |date=January 14, 2012 |publisher=[[White House]] |Accessdate=January 14, 2012 }}</ref><ref name="WH-Blog-20120114">{{cite web|last=Phillips |first=Mark |title=Obama Administration Responds to We the People Petitions on SOPA and Online Piracy |url= http://www.whitehouse.gov/blog/2012/01/14/obama-administration-responds-we-people-petitions-sopa-and-online-piracy |date=January 14, 2012 |publisher=[[White House Blog]] |accessdate=January 14, 2012 }}</ref><ref name="NYT-20120114">{{cite news |last=Wyatt |first=Edward |title=White House Says It Opposes Parts of Two Antipiracy Bills |url=http://www.nytimes.com/2012/01/15/us/white-house-says-it-opposes-parts-of-2-antipiracy-bills.html |date=January 14, 2012 |publisher=[[NYTimes]] |accessdate=January 15, 2012 }}</ref><ref name="AP-20120114">{{cite news |last=Thomas |first=Ken |title=White House concerned over online piracy bills |url=http://apnews.excite.com/article/20120114/D9S8SL501.html |date=January 14, 2012 |agency=Associated Press |accessdate=January 14, 2012 }}</ref>
=== Tanggapan internasional ===
Pada 18 November 2011, [[Parlemen Eropa|Parlemen]] [[Uni Eropa]] menyetujui sebagian besar resolusi yang "menekankan kebutuhan untuk melindungi integritas dari Internet global dan kebebasan berkomunikasi dengan menahan diri dari tindakan sepihak untuk mencabut [[alamat IP]] atau nama domain."<ref name="European Parliament Joins Criticism of SOPA">{{cite web |url=
Individu swasta mengeluarkan petisi kepada [[Departemen Luar Negeri dan Persemakmuran]], meminta pemerintah Inggris untuk mengutuk rancangan undang-undang tersebut.<ref>{{Cite web |url=https://submissions.epetitions.direct.gov.uk/petitions/26143 |title=Salinan arsip |access-date=2012-01-20 |archive-date=2012-02-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120208215048/https://submissions.epetitions.direct.gov.uk/petitions/26143 |dead-url=yes }}</ref>
=== Aksi protes ===
[[
Aksi protes dilakukan oleh ratusan situs web yang tergabung dalam aksi mogok,<ref>{{cite news
Pada [[18 Januari]] [[2012]] dilakukan pemadaman situs yang lebih besar. Dilaporkan situs Cheezburger,<ref>https://twitter.com/#%21/benhuh/status/157538541155516416</ref> Mojang,<ref>{{citation |url=http://www.gameranx.com/updates/id/4447/article/notch-joins-january-18-anti-sopa-protest/ |title=Notch Joins January 18 Anti-SOPA Protest |publisher=Gameranx.com |accessdate=January 14, 2012 |archive-date=2012-01-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120115025118/http://www.gameranx.com/updates/id/4447/article/notch-joins-january-18-anti-sopa-protest/ |dead-url=yes }}</ref> Major League Gaming,<ref>{{cite news
[[Google]] juga melakukan aksi protes dengan cara menampilkan sebuah tautan di laman depannya dengan kalimat "''Tell Congress: Please don't censor the web!''" ("Katakan pada Kongres: Jangan menyensor web!").<ref>{{cite news
[[Berkas:Wikipedia SOPA Blackout Design-2012-18-01.png|
==== Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris ====
{{Utama|Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris}}
Sebagai bentuk protes terhadap rancangan undang-undang ini dan juga [[PROTECT IP Act]], [[Wikipedia bahasa Inggris]]
Halaman artikel pada Wikipedia bahasa Inggris tidak dapat dibaca maupun disunting dan hanya menampilkan pesan agar para pengunjungnya membayangkan dunia tanpa ada sumber pengetahuan gratis yang didominasi warna hitam. Sedangkan Wikipedia bahasa lainnya, menampilkan panji menyatakan dukungannya terhadap protes yang dilakukan Wikipedia bahasa Inggris.
==== Protes terkait ====
{{Utama|Protes SOPA dan PIPA}}
[[Berkas:Anonymous at Scientology in Los Angeles.jpg|jmpl|Pemrotes dari kelompok Anonymous dengan topeng Guido Fawkes.]]
[[Berkas:Sopa protests new york city january 18 2012.jpg|jmpl|ka|Pemrotes SOPA/PIPA di New York City.]]
Pada tanggal [[19 Januari]] [[2012]], [[Megaupload]], sebuah situs web yang menyediakan layanan berbagi berkas, ditutup oleh [[Departemen Keadilan Amerika Serikat]] dan [[Biro Investigasi Federal|Biro Investigasi Federal (FBI)]].<ref name="MegauploadNYT">{{cite news|last = Sisario|first = Ben|date = January 20, 2012|title = 7 Charged as F.B.I. Closes a Top File-Sharing Site|work = New York Times|url = http://www.nytimes.com/2012/01/21/technology/megaupload-indictment-internet-piracy.html|accessdate = January 21, 2012 }}</ref> Hal ini mengakibatkan apa yang Anonymous katakan sebagai "serangan Internet tunggal terbesar dalam sejarah".<ref name="RTMegauploadDOS">{{cite web | date = January 20, 2012 | title = Internet strikes back: Anonymous' Operation Megaupload explained | work = [[RT (TV network)|RT]] | url = http://rt.com/usa/news/anonymous-barrettbrown-sopa-megaupload-241/ | accessdate = January 21, 2012 }}</ref> Barrett Brown, juru bicara kelompok Anonymous mengatakan pada kepada di jaringan berita televisi RT bahwa waktu serangan ini "sudah datang pada waktu yang paling buruk dari sudut pandang pemerintah".<ref name="RTMegauploadDOS"/> Walaupun protes SOPA baru berlangsung selama satu hari, mereka mengklaim bahwa pengguna internet "sudah jauh siap membela Internet yang terbuka".<ref name="RTMegauploadDOS"/>
Brown memberitahukan kepada RT bahwa situs web Departemen Kehakiman berhasil dimatikan hanya dalam 70 menit setelah dimulainya serangan. Serangan itu menonaktifkan sejumlah situs, termasuk yang dimiliki Departemen Kehakiman, FBI, [[Universal Music Group]], [[Recording Industry Association of America]] (RIAA), [[Motion Picture Association of America]] (MPAA), dan Broadcast Music, Inc.<ref name="RTMegauploadDOS"/> "Bahkan tanpa SOPA yang belum disahkan pun, pemerintah federal selalu memiliki kekuatan luar biasa besar sehingga dapat melakukan apa pun yang mereka ingin lakukan. Hal ini dapat mereka lakukan tanpa SOPA, bayangkan apa yang dapat terjadi selanjutnya jika SOPA disahkan," Brown mengomentari.<ref name="RTMegauploadDOS" /> Beberapa komentator dan pengamat telah menegaskan bahwa kasus FBI yang dapat menutup Megaupload membuktikan bahwa SOPA dan PIPA tidak diperlukan.<ref>{{cite web | last = Popper | first = Ben | date = January 20, 2012 | title = Department of Justice shutdown of rogue site MegaUpload shows SOPA is unnecessary | work = VentureBeat | url = http://venturebeat.com/2012/01/20/department-of-justice-doj-dept-of-justice-megaupload-piracy-sopa-pipa/ | accessdate = January 21, 2012 }}</ref><ref>{{cite web | last = Bradley | first = Tony | date = January 20, 2012 | title = MegaUpload Takedown Proves SOPA and PIPA Are Unnecessary | work = Net Work | publisher = PCWorld | url = http://www.pcworld.com/businesscenter/article/248469/megaupload_takedown_proves_sopa_and_pipa_are_unnecessary.html | accessdate = January 21, 2012 | archive-date = 2012-01-22 | archive-url = https://web.archive.org/web/20120122181933/http://www.pcworld.com/businesscenter/article/248469/megaupload_takedown_proves_sopa_and_pipa_are_unnecessary.html | dead-url = yes }}</ref>
== Lihat pula ==
* [[PROTECT IP Act]]
* [[Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris]]
* [[Protes SOPA dan PIPA]]
== Referensi ==
{{reflist|30em|refs=
<ref name="house">[http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/112%20HR%203261.pdf H.R.
<ref name="washingtonpost">[http://www.washingtonpost.com/blogs/post-tech/post/house-introduces-internet-piracy-bill/2011/10/26/gIQA0f5xJM_blog.html House Introduces Internet Piracy Bill]; Washington Post; 26 Oktober 2011</ref>
<ref name="house1">[http://judiciary.house.gov/issues/issues_RogueWebsites.html H.R. 3261, STOP ONLINE PIRACY ACT] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120103191849/http://judiciary.house.gov/issues/issues_RogueWebsites.html |date=2012-01-03 }}; House Judiciary Committee; 26 Oktober 2011</ref>
<ref name="pcworld">[http://www.pcworld.com/businesscenter/article/244011/the_us_stop_online_piracy_act_a_primer.html The US Stop Online Piracy Act: A Primer]
<ref name="SOPA (Stop Online Piracy Act) debate: Why are Google and Facebook against it?">{{cite web
<ref name="lamar">{{cite web
<ref name="albanesius">{{cite web
<ref name="Will Online Piracy Bill Combat 'Rogue' Web Sites or Cripple the Internet?">{{cite web
<ref name="Proposed Copyright Bill Threatens Whistleblowing and Human Rights">{{cite web
<ref name="govtrack">[http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h112-3261 Bill H.R.3261]; GovTrack.us; November 4, 2011</ref>
<ref name="US Piracy Law Could Threaten Human Rights">{{cite web
<ref name="eff">{{cite web
<ref name="Mozilla stirs netizens against US anti-piracy law: Dancing cats take-down threat">{{cite web
<ref name="Feds Demand Firefox Remove Add-On That Redirects Seized Domains">{{cite web
<ref name="Questions to Department of Homeland Security April 19, 2011">{{cite web
<ref name="palfrey">{{cite web|url=http://blogs.law.harvard.edu/palfrey/2011/12/22/sopa-and-our-2010-circumvention-study
<ref name="mazzone">{{cite web
<ref name="Strange bedfellows: Nancy Pelosi, Ron Paul join SOPA opposition">{{cite web
<ref name="issa">{{cite web
<ref name="Lawmakers seek alternative to Stop Online Piracy Act">{{Cite journal|url=http://www.networkworld.com/news/2011/111511-lawmakers-seek-alternative-to-stop-253139.html
<ref name="leagueoflegends">{{cite web
<ref name="myce_polis">{{cite news
}}
Baris 159 ⟶ 174:
== Pranala luar ==
{{Commons category}}
* [http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:h.r.03261: HR 3261 pada Thomas - Pustaka Kongres]
* [http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h112-3261 HR 3261 pada GovTrack]
* [http://projects.propublica.org/sopa/ Posisi individu anggota kongres dan senator terhadap SOPA]
Baris 166 ⟶ 181:
{{DEFAULTSORT:Stop Online Piracy Act}}
<!--[[Kategori:Pasal 5 Tanggapan Artikel Tambahan]]-->▼
<!--[[Kategori:Penegakan hak cipta]]-->▼
<!--[[Kategori:Usulan Undang-Undang Federal Amerika Serikat]]-->
[[Kategori:Amerika Serikat dalam tahun 2011]]
[[Kategori:Amerika Serikat dalam tahun 2012]]
▲<!--[[Kategori:Pasal 5 Tanggapan Artikel Tambahan]]-->
[[Kategori:Hukum komputer]]
▲<!--[[Kategori:Penegakan hak cipta]]-->
[[Kategori:DNS]]
[[Kategori:Internet]]
▲<!--[[Kategori:Usulan Undang-Undang Federal Amerika Serikat]]-->
| |||