SoftMaker: Perbedaan antara revisi

Strategi penjualan SoftMaker Office didasarkan pada kegunaan lintas platform bersama dengan harga yang wajar dan [[Customer Service|layanan pelanggan]] purna jual gratis. Namun, karena SoftMaker Office tidak gratis seperti pesaing [[LibreOffice]], [[Apache OpenOffice]], atau [[Kivio|Calligra Suite]], kekuatan pemasaran terbesarnya adalah tingkat kompatibilitas [[Microsoft Office]] yang tinggi.<ref name="ITWEEK2">{{Cite web |url=http://www.itweek.co.uk/itweek/software/2169047/review-softmaker-office-2006 |title=ITWEEK SoftMaker Office 2006 review |access-date=2023-01-12 |archive-date=2007-02-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070211111720/http://www.itweek.co.uk/itweek/software/2169047/review-softmaker-office-2006 |dead-url=yes }}</ref><ref name="Linux">[http://www.donationcoder.com/Reviews/Archive/WordProcs/#textmaker Review of TextMaker under Linux]</ref><ref name="PCWorld">[https://www.pcworld.com/article/218394-5/microsoft_office_alternatives_productivity_software_showdown.html 2011 Review in PC World]{{Pranala mati|date=Juli 2023 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref> Sebagai titik penjualan utama, SoftMaker mengutip kemampuannya untuk membuat grafik dan bagan dalam PlanMaker yang seringkali tidak dapat dibedakan dari yang dibuat dalam Microsoft's Excel. Secara signifikan, tingkat kompatibilitas ini meluas ke platform non-Windows.<ref name="Linux" /> Bahkan pada platform Windows, SoftMaker Office bersaing dengan suite kantor Windows asli berdasarkan kompatibilitas Microsoft Office-nya.