Feminisme (hubungan internasional): Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif

Konten dihapus Konten ditambahkan

VisualTeks wiki

Revisi per 3 Mei 2015 20.05 sunting Farras (bicara \| kontrib) Peninjau 51.365 suntingan baru		Revisi terkini sejak 19 Juli 2023 14.38 sunting balikkan InternetArchiveBot (bicara \| kontrib) Bot 695.977 suntingan Rescuing 5 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.5
(7 revisi perantara oleh 5 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 2: '''Feminisme''' adalah istilah yang diberikan untuk karya-karya para peneliti yang berusaha mengangkat permasalahan [[gender]] ke studi akademik [[politik internasional]]. Dalam teori [[hubungan internasional]] (HI), perlu diketahui bahwa [[feminisme]] bercabang dari refleksionisme.<ref>{{~~Citation~~Cite ~~needed~~book\|last=Roach\|first=Steven C.\|date=~~July~~2020-02-28\|url=https://books.google.co.id/books?id=m1nSDwAAQBAJ&pg=PA90&dq=%22feminism%22+%22Reflectivism%22&hl=id&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwiLkamwyu_3AhXPjdgFHQzzA3cQ6AF6BAgEEAI#v=onepage&q=%22feminism%22%20%22Reflectivism%22&f=false\|title=Handbook ~~2008~~of Critical International Relations\|publisher=Edward Elgar Publishing\|isbn=978-1-78811-289-5\|language=en\|access-date=2022-05-21\|archive-date=2023-07-19\|archive-url=https://web.archive.org/web/20230719143810/https://books.google.co.id/books?id=m1nSDwAAQBAJ&pg=PA90&dq=%22feminism%22+%22Reflectivism%22&hl=id&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwiLkamwyu_3AhXPjdgFHQzzA3cQ6AF6BAgEEAI#v=onepage&q=%22feminism%22%20%22Reflectivism%22&f=false\|dead-url=no}}</ref> Feminisme dalam HI mengakritik pendekatan dalam teori [[Realisme (hubungan internasional)\|Realisme]] yang dianggap terlalu maskulin. Salah satu tulisan terpenting dalam HI feminis adalah ''[[Bananas, Beaches and Bases]]'' karya [[Cynthia Enloe]] (Pandora Press 1990). Buku ini menyebutkan berbagai peran yang dimainkan wanita dalam politik internasional, misalnya pekerja perkebunan, istri diplomat, pekerja seks di pangkalan militer, dll. Poin utama dari buku tersebut adalah bagaimana seseorang bisa mempertimbangkan kembali asumsi pribadinya mengenai definisi politik internasional dari sudut pandang wanita. HI feminis melihat bagaimana politik internasional memengaruhi dan dipengaruhi oleh pria dan wanita serta bagaimana konsep inti yang diterapkan dalam disiplin HI (e.g. [[perang]], [[keamanan]], dll.) memiliki gendernya masing-masing. HI feminis tidak hanya mempermasalahkan pandangan tradisional HI terhadap [[negara berdaulat\|negara]], perang, [[diplomasi]], dan keamanan, tetapi juga menekankan pentingnya melihat bagaimana gender membentuk [[ekonomi]] politik global masa kini. Dalam hal ini, tidak ada perbedaan yang jelas antara feminis yang bergerak di bidang hubungan internasional dan feminis yang bergerak di bidang [[ekonomi politik internasional]] (EPI). == Kritik == Dalam lingkup akademik teori HI arus utama, sudut pandang feminis tidak diperhatikan dengan serius karena cara-caranya yang tidak lazim dalam menyelesaikan masalah.<ref name="Keohane, R. O. 1998">Keohane, R. O. (1998). Beyond dichotomy: Conversations between international relations and feminist theory. International Studies Quarterly, 42(1):193-197</ref> Seiring waktu, ilmu sosial cenderung mengarah ke metode hipotetis-deduktivis dalam mengungkap fenomena sosial.<ref>{{Cite web \|url=http://www.amazon.com/Model-Discipline-Political-Science-Representations/dp/019538220X \|title=Salinan arsip \|access-date=2015-05-03 \|archive-date=2022-06-11 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220611034807/http://www.amazon.com/Model-Discipline-Political-Science-Representations/dp/019538220X \|dead-url=no }}</ref> Sesuai konteks tersebut, perspektif feminis lebih cocok digolongkan sebagai tindakan aktivis yang mengupas suatu masalah, bukan menyelesaikannya. [[Robert Keohane]], salah satu tokoh HI, mengusulkan agar kaum feminis merumuskan masalah yang dapat diperiksa, mengumpulkan data, dan melakukan penelitian untuk menyelesaikannya.<ref name="Keohane, R. O. 1998"/> Namun demikian, usulan tersebut ditanggapi dingin oleh kaum feminis. Georgina Waylen menanggapi usulan Keohane dengan menulis artikel berjudul “You Still Don’t Understand: Why Troubled Engagements Continue between Feminists and (Critical) IPE.”.<ref>Waylen, Georgina. 2006. “You Still Don’t Understand: Why Troubled Engagements Continue between Feminists and (Critical) IPE.” Review of International Studies 32(1):145–64.</ref> Kritikus lain berpendapat bahwa teori bisa saja dikonstruksi secara sosial melalui interaksi antara teoriwan dengan istrinya, ibunya, anak dan adik perempuannya, meski keterlibatan wanita ~~kadangkala~~kadang kala kurang terlihat; merancang moralitas wanita dianggap tidak perlu lagi dan moralitas universal manusia jauh lebih utama dan dapat dicapai.<ref>{{Cite web \|url=http://nazmussakib.com/my-impression-on-feminist-international-theory/ \|title=Salinan arsip \|access-date=2015-05-03 \|archive-date=2016-10-31 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20161031185904/http://nazmussakib.com/my-impression-on-feminist-international-theory/ \|dead-url=no }}</ref> == Lihat pula == * [[Feminisme di Britania tahun 1950-an]] * [[Teori hukum internasional]] == Referensi == {{reflist}} * Wasburn, Philo C. and Mara H. Wasburn. “Media Coverage of Women in Politics: The curious case of Sarah Palin” Media, Culture & Society 33.7 (2011): 1027-1041. Web. 15 March 2015. == Bacaan lanjutan == * [[J. Ann Tickner\|Tickner, J. Ann.]] ''Gendering World Politics''. Columbia University Press (May 15, 2001). ISBN 0-231-11367-6 * [http://www.theory-talks.org/2009/04/theory-talk-28.html Interview with feminist IR-scholar Marysia Zalewski by ''Theory Talks''] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20230602235058/http://www.theory-talks.org/2009/04/theory-talk-28.html \|date=2023-06-02 }} * [http://www.theory-talks.org/2012/05/theory-talk-48.html Interview with feminist IR-scholar Cynthia Enloe by ''Theory Talks''] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20230604014157/http://www.theory-talks.org/2012/05/theory-talk-48.html \|date=2023-06-04 }} * Keohane, R. O. (1998). Beyond dichotomy: Conversations between international relations and feminist theory. International Studies Quarterly, 42(1):193-197 {{Teori hubungan internasional}} [[~~Category~~Kategori:Teori feminis]] [[~~Category~~Kategori:Teori hubungan internasional]] [[~~Category~~Kategori:Hubungan internasional]] [[~~Category~~Kategori:Feminisme dan masyarakat]] [[~~Category~~Kategori:Feminisme dan pendidikan]]