Konten dihapus Konten ditambahkan
Maaf, salah masuk.
Pemberitahuan: penghapusan cepat untuk Morgue Vanguard.(Tw)
 
(33 revisi perantara oleh 13 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
[[Berkas:Garuda Pancasila, Coat of Arms of Indonesia Garuda Pancasila.svg|thumb|center|110px|''Manuk dadali manuk panggagahna, Perlambang sakti Indonesia Jaya, Manuk dadali pangkakoncarana, Resep ngahiji rukun sakabehna'']]
<center>'''PENGOEMOEMAN'''<br/>
'''Siapapoen warga Negara Kesatoean Repoebliek Indonesia dan warga planet semesta raja dapat dengan leloeasa dan bebas gembira oentoek berkomoenikasie serta berdiskoesie bersoekaria bersama saja. Tanpa dipoengoet biaja apapoen selain sehat jasmanie daripada rochanie serta sehat akal boedi oentoek menerima setiap daripada perbedaan pernjataan dalam perbintjangan jang ada serta dapat dipertanggoengjawabken daripadanja. Dan ingetlah, darie setiap perdebatan panas itoe : dinginken hatimoe, tirisken daripada kepalamoe! Isilah Wikipedia inie dengan informasie tentang lingkoengan dan bangsamoe. Torehken sedjarah ontoek mereka batja kelak karena di zaman penuh doesta mengabarken daripada kebenaran adalah actie revolusioner. '''</center>
Baris 41:
: <i>'''Welcome!''' If you are not an Indonesian speaker, you may want to visit the [[Wikipedia:Kedutaan|Indonesian Wikipedia embassy]] or [[Wikipedia:Babel/id-0|a slight info to find users speaking your language]]. Enjoy!</i>
 
: '''Selamat menjelajah''', kami menunggu suntingan Anda di [[Wikipedia bahasa Indonesia]]!
|}
'''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]'''
 
 
== Pesan dari [[Pembicaraan Pengguna:Andriana08/Arsip 2015|Andriana08]] | &nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|22 Juli 2015 jam 01:14 WIB]] ==
Baris 54 ⟶ 53:
Dengan hormat saya sampaikan, paragraf pertama pada artikel rintisan anda, [[Heru Atmodjo]], itu tampaknya masih belum memenuhi kriteria kelayakan. Jika berkenan mohon disunting, dengan tidak mencantumkan keterangan pembongkaran makam pada keterangan tanggal kematian. Kalimat itu mungkin dapat dicantumkan pada bagian lain. Kemudian juga, kutipan dari [[Heru Atmodjo]] itu rasanya juga kurang relevan dengan isi artikel, sebaiknya dihilangkan saja. Jika anda belum mengetahui templat lahirmati, berikut saya berikan contohnya
* '''Letnan Jendral Gajah Duduk, S.H., M.Hum.''' <code><nowiki>({{lahirmati|[[Kota Medan]], [[Hindia Belanda]]|1|1|1929|[[Jakarta]], [[Indonesia]]|1|1|2001}})</nowiki></code> adalah mantan Komandan Jendral [[Kopassus]] bla bla bla.... maka akan terlihat seperti:
: '''Letnan Jendral Gajah Duduk, S.H. M.Hum''' ({{lahirmati|[[Kota Medan]], [[Hindia Belanda]]|1|1|1929|[[Jakarta]], [[Indonesia]]|1|1|2001}}) adalah mantan Komandan Jendral [[Kopassus]] bla bla bla....
Kemudian, subjudul '''KarirKarier dan Pendidikan''' itu sebaiknya diganti dengan '''KarirKarier dan pendidikan''' seperti lumrahnya subjudul yang tidak mencantumkan nama orang, nama tempat, judul karya. Sedangkan subjudul '''Referensi luar''' bisa anda ganti cukup dengan '''Referensi''' saja. Demikian saran saya. Semoga bermanfaat. Salam. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|22 Juli 2015 jam 01:14 WIB]]
<hr>
<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>
</div>
<!---BALAS DI SINI-->:
:: 86! Laksanaken daripadanya. Hehe.
|}
Baris 73 ⟶ 72:
<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>
</div>
<!---BALAS DI SINI-->:
:: Itu bukan saya yang menulis, Non.
|}
Baris 87 ⟶ 86:
<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>
</div>
<!---BALAS DI SINI-->:
:: Siap Kakak!
|}
Baris 100 ⟶ 99:
 
Dengan hormat saya sampaikan, bahwa tujuan saya membatalkan suntingan terbaru anda adalah supaya hal-hal di luar [[Emma Poeradiredja]] tidak perlu dimasukkan kalau tidak terlalu relevan. Pencantuman silsilah memang ada pada artikel [[Soekarno]], tapi itu cukup beralasan karena [[Soekarno]] seorang tokoh besar, bapak revolusi, proklamator, dan tokoh dunia. Menurut saya, apa yang anda masukkan itu belum terlalu penting. Jadi, mohon tidak mengembalikan lagi. Mohon diketahui, artikel itu sudah saya selamatkan dari upaya penghapusan, jika anda menambahkan hal-hal di luar pembahasan, saya khawatir nanti akan direkomendasikan untuk dihapus lagi lho. Terima kasih. Salam. [[Pengguna:Andriana08|Miss Andriana]] ([[Pembicaraan Pengguna:Andriana08|bicara]]) 29 Juli 2015 14.04 (UTC)
 
Saya cucu dari ibu Emma Poeradiredja, hanya ingin meluruskan wafatnya nenek saya tanggal 19 April 1976. Saya kurang paham dimana saya harus menambahkan. Kalau ada beberapa pertanyaan tentang nenek saya, bisa menghubungi saya nonadewi70601@yahoo.com Terima kasih
Dewi Soesmono - Moriarty [[Pengguna:Nonadewi70601|Nonadewi70601]] ([[Pembicaraan Pengguna:Nonadewi70601|bicara]]) 14 Desember 2016 00.42 (UTC)
 
==[[Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat|Nominasi penghapusan]] [[:Sastrawan Sunda]]==
[[Image:Ambox warning pn.svg|48px|left|alt=|link=]]
{{Quote box|quote=<p>Jika ini adalah artikel pertama yang Anda buat, mungkin Anda perlu membaca [[WP:1|panduan menulis artikel pertama]] terlebih dahulu.</p><!--<p>You may want to consider using the [[Wikipedia:Article wizard|Article Wizard]] to help you create articles.</p>-->|width=20%|align=right}}
Seseorang telah memberi tanda supaya {{sejarah|Sastrawan Sunda}} dihapus dari Wikipedia.
 
Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan [[:Sastrawan Sunda|mengunjungi halaman tersebut]] dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.
 
Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi [[Wikipedia:Evaluasi penghapusan]].<!-- Template:Db-notability-notice -->
--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 30 Juli 2015 13.32 (UTC)
 
Baris 124 ⟶ 126:
:: Saya sepakat dengan Tuan {{ping|Hidayatsrf}}. Tidak sembarang kutipan dapat dicantumkan dalam artikel. Mungkin hanya tokoh besar saja, seperti [[Soekarno]], atau tokoh-tokoh dunia lainnya. Salam. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|2 Agustus 2015 jam 22:45 WIB]]
{{ping|Warmlaw}}{{ping|Andriana08}}, Saya pribadi lebih sependapat jika semua kutipan (baik yang notable/tidak) sebaiknya tidak perlu dimasukan wikipedia. Karena kutipan bukan cakupan ensiklopedia. Selain itu kan bisa pakai templat {{tl|wikiquote}}.
Saya kira di en-Wiki juga sama aturanya.
--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 2 Agustus 2015 16.37 (UTC)
::: Ok, Ok, Ok (tiga kali biar mantap), saya tambah {{jempol}}. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|3 Agustus 2015 jam 00:05 WIB]]
Baris 161 ⟶ 163:
== Lanjutan dari diskusi diatas ==
 
Oke, saya bukan bermaksud berseteru. Saya Hanya menyampaikan pendapat saya, dan saya menghargai pendapat anda. Saya bukan editor, saya juga menyadari bahwa pendapat saya belum tentu benar. Karena itu {{ping|Andriana08}} sebagai editor yang lebih senior bisa berkomentar. Merujuk pada pesan pertama saya, sepertinya miss Andriana sependapat dengan saya. Pengurus juga boleh, kalau berkenan, misalnya bung {{ping|kenrick95}}, {{ping|Ricky Setiawan}}, {{ping|Wagino 20100516}} atau yang lain. Silakan kalau berkenan menengok pembicaraan ini dari pesan saya yg pertama, mengoreksi pendapat saya, apabila ada kesalahan. Setiap kritik yang saya terima akan menjadi pembelajaran berharga bagi saya, termasuk kritik dari Anda. Sekali lagi mohon maaf apabila ada salah kata. Terima kasih.
--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 2 Agustus 2015 20.47 (UTC)
: Meniru kalimat seorang pengurus, di Wikipedia tidak ada senior-junior hehehehe. Saya kira, penegakan peraturan memang perlu dilakukan dalam sebuah komunitas. Namun dalam kasus tertentu perlu juga ada kelenturan asal tidak menyebabkan menurunnya kewibawaan Wikipedia sebagai ensiklopedi. Pendapat saya pun belum tentu benar, apalagi terkadang muncul "perspektif lain" dari pikiran saya dalam memahami sebuah peraturan. Salam... {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|3 Agustus 2015 jam 10:24 WIB]]
 
 
== Pesan dari [[Pembicaraan Pengguna:Andriana08/Arsip 2015|Andriana08]] | &nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|6 Agustus 2015 jam 01:41 WIB]] ==
Baris 176 ⟶ 177:
<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>
</div>
<!---BALAS DI SINI-->:
:: Terimakasih {{ping|Andriana08}} atas masukannya. Saya kira banyak sekali sumber yang berasal dari blog pribadi. Maka tugas dari editor dan wikipedians disini yang harus jeli memilah mana dari jutaan sumber blog tersebut yang informasinya dapat dipertanggungjawabkan. Dalam salah satu artikel saya mengenai media [[Pembela Islam]] saya kira rujukannya sudah valid, ada bukti pindai dari media yang terbit sekira tahun 1930 tersebut, jika dirasa masih kurang anda dapat memverifikasi data ke sumber yang bersangkutan melalui email. Saya memasukkan media tersebut sebagai upaya merintis data dan informasi mengenai media di Indonesia sejak era kolonial hingga sekarang. Saya kira para editor dan wikipedians pun cukup bernas untuk membedakan mana informasi personal dan informasi yang layak untuk dikonsumsi publik. Blog tidak direkomendaasikan jika informasi dan datanya hanya mengkultuskan pribadi dan golongan. Dan disini saya tidak menemukan kepentingan tersebut. Sekali lagi ; Jangan terjebak sama teknis dan terminologi. Mari isi WikiID menjadi ensiklopedia yang kelak akan berguna bagi generasi jauh sesudah kita. Salam sayang.
<hr>
:: Saya kira, yang punya kewajiban menaati pedoman dan menyunting untuk membetulkan bukan hanya editor, tapi kita semua. Nah sekarang anda sudah tahu, mohon selanjutnya dapat membedakan antara referensi dan pranala luar. Dan apabila anda mendapati artikel yang masih mencantumkan blog sebagai referensi, silakan saja disunting.
:: Seperti pernah saya katakan tentang data primer dan data sekunder, blog itu masuknya ranah data primer yang menceritakan tentang diri sendiri atau bisa saja menceritakan tentang orang lain, tapi obyektifitasnya sangat disangsikan, sehingga Wikipedia melarang. Untuk itulah mengapa perlu data sekunder dari '''pihak lain''' yang membahas secara utuh. Pihak lain itu bisa berupa buku terbitan, link/pranala dari situs resmi terpercaya. Dalam hal ini, penyebutan selintas tidak berlaku sebagai referensi. Jadi anggapan anda bahwa saya terjebak kepada teknis dan ternminologi itu menurut saya kurang tepat. Salam. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|6 Agustus 2015 jam 02:45 WIB]]
<hr>
Baris 208 ⟶ 209:
 
::: Terimakasih Bung {{ping|Hidayatsrf}} dan Nona {{ping|Andriana08}}. Saya kira perkara blog dan riset personal sebagai salah satu acuan perlu mendapat banyak catatan, apologi ini sudah saya utarakan berdasarkan kasus artikel [[Pembela Islam]] pada perbincangan diatas. Juga berdasarkan kenyataan dilapangan yang saya temukan bahwasanya banyak sekali artikel yang bersumber dari laman daring berbagi konten sejenis blog dsb. Tentu saya harus mengukur data tersebut : bylines atau anonimitas, sudut pandang dan framing media blog tersebut, dll. Jadi saya tidak mengeneralkan bahwasanya blog dan riset pribadi dapat diadopsi secara mentah. Pun begitu halnya ketika saya mengutarakan beragam contoh sumber diatas, mulai dari riset, ulasan, dan komparasinya dengan media yang dikeluarkan arus utama. Dari sumber ini sampai seberapa jauhkah kita dapat meredusir kepentingan dalam kaidah penulisan. Dari kasus sejenis artikel Pembela Islam, permasalahan utama adalah minimnya data baik di masyarakat maupun instansi terkait dengan literasi atau bidang media. Sepengamatan saya, saya belum pernah menemukan sebuah blog personal dengan dokumentasi media sebanyak itu meski dengan ulasan singkat tentang media dan kontennya saja. Di Bandung pun organisasi dan para pegiat media tidak punya data detil sebanyak itu meski kebanyakan rekan saya berada di bidang media dan literasi. Di buku sejarah jurnalistik pun nama-nama media dalam artikel yang saya rintis berdasar sumber blog tersebut tidak tersedia selain yang populer seperti Indonesia Raya dan klan Tirtoadisurjo. Setelah ragam pertimbangan maka saya putuskan sumber blog tersebut layak untuk dijadikan acuan awal guna diperbaharui kelak sambil mencari data baru. Dan narasinya pun sesederhana data awal. Tidak ada yang lebih.
 
''' '''
 
== 13 ==
 
==14==
 
==Undangan diskusi [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar film berbahasa asing yang memenangkan Academy Award]] dan [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kalidas (film)]]==
Baris 237 ⟶ 232:
Anda benar gemar akan tetumbuhan dan hewan2an? Kalau begitu, marilah kita bersama-sama buat artikel tentang tumbuhan dan hewan. Sejak menengok kontrib. anda, sy rasanya semangat lagi akan buat artikel tumbuhan dan hewan. Wah, wah. Sebab, selama ini, sy hanya buat artikel ttg budaya, tokoh, dan keagamaan saja. Sudah lebih kurang 2-3 bln sy tak buat artikel. Coba tengok contoh artikel saya: [[Angsoka]], [[merkubung]] (artikel ini sdh lama kubikin), atau [[kingkilaban]]. {{Permisi}} --<font color="yellow">[[Pengguna:Adi.akbartauhidin|A.A.T. 'Dahler']]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Adi.akbartauhidin|<font color="green'"><u><sup>Het Pontianaksch Volk</sup></u></font>]] 22 Agustus 2015 14.11 (UTC)
:: Wah, saya masih belajar kak {{ping|Adi.akbartauhidin}}. Saya nggak bisa membayangkan Wallace dulu menjelajah Nusantara dan memetakan flora dan fauna yang ada, bagian pertama dokumentasinya musnah diterjang keganasan samudera sebelum sampai di tujuan, makanya kali kedua beliau masih nekad menjelajah Nusantara. Hasilnya, justru Teori Evolusi Darwin dari penelitian Wallace. Bagi saya dunia flora dan fauna adalah hal baru, karena kebanyakan politik-budaya-sastra-media-filsafat. Lol. Mohon bimbingannya yah.
 
 
== Anda Nasionalis Kiri ==
Baris 273 ⟶ 267:
== [[Situs Nyi Subang Larang]] ==
 
Hallo, [[Pengguna:Warmlaw|Bung]]. Saya cukup tertarik dengan artikel rintisan anda berjudul [[Situs Nyi Subang Larang]]. Artikel tersebut sangat layak berada di Wikipedia. Kalau boleh tahu, situs itu berupa rumah tinggal, makam, benda purbakala di suatu tempat, atau apa? Nah apabila berupa makam, maka sebaiknya artikel anda dialihkan menjadi [[Situs Nyi Subang Larang|Makam Nyi Subang Larang]], lantas pada definisi paragraf pertama anda sebutkan sebagai situs purbakala. Sebab sebuah definisi kuranglah elok apabila mengulang kata yang didefinisikan. Contoh:
: '''Situs''' Nyi Subang Larang adalah '''situs''' arkeologi Sunda jaman Kerajaan Pajajaran yang diresmikan oleh Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Jawa Barat
Ada dua kata "situs" dalam definisi tersebut yang menyebabkan [[paradoks]]. Wah apabila dikembangkan, artikel tersebut akan jadi artikel panjang dan bermanfaat. Good! Selamat dan salut. Salam. --[[Pengguna:Igho|Igho]] ([[Pembicaraan Pengguna:Igho|bicara]]) 29 Agustus 2015 13.37 (UTC)
Baris 389 ⟶ 383:
== Re:Mengenai ==
 
Siang menjelang sore, Bung. Terima kasih atas perhatian dan pendapat Bung yang baik sekali mengenai ke-editor-an di Wikipedia bahasa Indonesia saat ini. Memang betul bahwa saat ini ada beberapa editor yang tingkat kontribusinya barangkali di bawah rata-rata kontributor lain. Menurut pandangan saya, hal ini merupakan sesuatu yang lumrah. Tujuan adanya editor adalah untuk memastikan [[Wikipedia:Validasi artikel|FlaggedRev]] berjalan: menyetujui sumbangan yang dianggap layak dan menolak sumbangan yang tidak layak. FlagRev itu utamanya berfungsi untuk membantu memberantas vandalisme, dan bolehlah kita katakan kalau sejauh ini alat tersebut (dan para editor yang menjalankannya) cukup berhasil dalam menangkal serbuan para vandal, walaupun tentu saja masih ada celah di sana-sini. Saya mengambil pandangan yang agak berbeda dibanding pendapat Bung.
 
Pertama-tama, menurut pengalaman saya, tugas utama para editor adalah memberantas vandalisme dengan dapat membedakan suntingan baik dan buruk. Semangat utama FlagRev adalah untuk mencegah kejadian seperti [[:en:Wikipedia Seigenthaler biography incident|insiden biografi John Seigenthaler]] terjadi lagi. Nah, semakin banyak editor maka akan ada semakin banyak revisi yang bisa diperiksa dan distabilkan; yang berarti tingkat vandalisme akan berangsur menurun. Menurut saya, editor tidaklah bisa dikatakan berfungsi untuk mendongkrak kualitas maupun kuantitas; editor berfungsi untuk menjaga artikel yang berkualitas dari serangan vandal. Jika tingkat vandalisme berkurang, maka bisa dipastikan bahwa semakin banyak orang akan berminat untuk berkontribusi di Wikipedia (kuantitas naik), karena proses menyunting mereka sudah tidak terganggu lagi. Artikel-artikel yang sudah ditinjau para editor cenderung lebih komprehensif dan berkualitas ketimbang yang belum (kualitas naik), karena sudah ditinjau oleh editor yang terpercaya; ''win-win situation''. Untuk sekedar Bung tahu, [[Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/SpartacksCompatriot untuk pengurus 1 Februari 2013/STJ#Pertanyaan dari Aldo Samulo|dari dulu saya sudah berpendapat bahwa persyaratan editor harus dibuat mudah]]. Kenapa dibuat mudah? Karena jika ada banyak vandalisme yang terjadi dan jumlah editor yang bisa melawannya itu kurang, maka itu bisa jadi rapor merah yang negatif untuk perkembangan Wikipedia. Kualitas turun, kuantitas turun; ''lose-lose situation''.
 
Prinsip saya dari dulu adalah "apabila mereka layak, jangan ragu memberi kepercayaan". Wikipedia dibangun berdasarkan rasa percaya antara satu sukarelawan dengan yang lain. Apabila menurut saya seorang penyunting dirasa sudah cukup layak untuk jadi editor karena aktif menyapu vandalisme atau menandai artikel yang belum ditinjau, maka saya akan dengan senang hati mempromosikan mereka. Cap "cukup layak" ini tentu saja harus berdasarkan pada posisi apa mereka akan dipromosikan nanti: calon editor tentu harus aktif menyapu vandal, calon pengurus harus aktif bercakap-cakap di Warkop dan ringan tangan dalam membantu pengguna lain, dan sebagainya. Saat ini kondisi Wikipedia Indonesia bisa dibilang masih kacau balau, sehingga saya pikir kita justru kekurangan editor, pengembali revisi, dan bahkan pengurus. Banyak vandalisme yang terlewatkan dan sedikit banyak memengaruhi kualitas (juga kuantitas) artikel yang ada. Oleh karena itu, dalam pandangan saya justru status editor (atau status teknis lainnya) sebaiknya diberikan sesuai kontribusi ybs dalam komunitas, dan para pengurus yang sedang menjabat tidak seharusnya justru mempersulit naiknya calon-calon editor baru yang siapa tahu justru lebih aktif dan konstruktif daripada mereka. Mungkin itu saja balasan saya; sekali lagi, terima kasih sudah berbagi perspektif Anda mengenai isu ini :) [[Pengguna:Muhraz|Muhraz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Muhraz|bicara]]) 30 September 2015 08.09 (UTC)
Baris 432 ⟶ 426:
== [[Jawa Barat]] ==
 
Halo! Saya berterima kasih karena Anda sudah mengembangkan artikel [[Jawa Barat]] menjadi lebih lengkap. Tetapi, saya ingin memberitahukan bahwa topik yang Anda masukkan hampir sebagian besar melenceng dan pembahasannya terlalu banyak sehingga memperlambat akses untuk membuka artikel tersebut.
 
Saya sarankan pada bagian "Purwadaksina Tatar Pasundan" dibuat artikelnya sendiri, alih-alih harus menempatkannya di artikel tersebut. Selain itu galeri yang ada sudah terlalu banyak dan membuat ''loading'' halaman menjadi lambat, sebaiknya Anda pilih saja sebagian gambar yang perlu dan tidak semuanya. Satu saran yang mungkin berguna, ada baiknya Anda mengikuti gaya bahasa seperti di [[:en:West Java|artikel bahasa Inggris]].
Baris 439 ⟶ 433:
 
: Kalau boleh saya nimbrung, saya sepakat dengan apa yang disampaikan oleh [[Pengguna:Bonaditya|'''Mas Bona''']], bahwa artikel [[Jawa Barat]] sangat membingungkan, seperti hendak menuangkan apa saja tentang Jawa Barat, seperti buku sejarah. Di Wikipedia ini banyak artikel panjang, tapi setiap kalimat, paragraf, dan subjudulnya mengandung isi yang memang diperlukan. Salam. {{Pengguna:Igho/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|23 Oktober 2015 jam 19:31 WIB]]
 
::: Hi Bung {{ping|Igho}} dan {{ping|Bonaditya}} sebelumnya terima kasih sudah mampir disini dan memberikan input. Inisiasi saya dan juga para Wikipediawan adalah berkontribusi menurut minat dan kemampuannya dalam topik-topik tertentu. Saya menyukai sejarah meski fokus saya lebih banyak di bidang lain. Belakangan saya saya menyisihkan waktu untuk membuka dan membaca kembali literatur tentang Nusantara. Kebetulan saya di Tatar Sunda atau oleh pemerintah Indonesia disebut Jawa Barat. Awalnya saya lihat sepintas saja. Kemudian saya putuskan untuk ikut membenahi. Ada beberapa rencana seperti pada bab bagian sejarah. "Purwadaksina Tatar Pasundan" adalah terminologi yang saya pilih, artinnya sinonim dengan sejarah, dan saya kira istilah ini tidak terlalu ekslusif, biasa saja. Dalam bagian tersebut saya berencana merancang sub-bab : Etimologi Tatar Pasundan, Peristiwa penting Tatar Pasundan, Kerajaan Tatar Pasundan, Raja-ratu Tatar Pasundan, lalu akan berakhir ke era modern seperti kolonialisme Hindia Belanda, Indonesia, dan Reformasi. Ini rancangan bab sejarah atau Purwadaksi Tatar Pasundan. Lalu selanjutnya dapat diisi Bahasa, Budaya, Astronomi, Kosmologi, dll. Urgensi ini saya pilih ketika melihat potongan sejarah di Tatar Pasundan hanya berupa potongan-potongan abad-5, dsb. Maka dari itu saya pikir tidak ada salahnya dibuat kronik dengan pemutakhiran literatur. Dari 20 abad terakhir dan diskursus era Plato tentang Sundaland, atau Nusantara, atau Hindia Belanda, atau Indonesia kini. Laman Jawa Barat tersebut akan saya jadikan peta, daftar isi, harapannya ketika para konsumer/kontributor informasi di Wikipedia ini membaca mereka tidak perlu repot dengan mesin pencari. Tinggal mengamati daftar isi. Tadinya inisiasi awal ini saya akan taruh di laman Provinsi Pasundan, biar gamblang dan kontekstual. Namun akun anonim menghapus rintisan konten tersebut dan mengalihkannya ke laman Jawa Barat. Saya pikir, oke lah. Maka saya kembali memutuskan fokus ke laman Jawa Barat. Literaturnya masi saya sortir untuk dikontribusikan disini. Pun sama halnya dengan Galeri. Yah namanya galeri, disitu tempatnya uktuk menampilkan segala yang ada tentang topik yang dibahas yaitu Jawa Barat alias Tatar Sunda alias Tatar Pasundan alias Parahyangan alias Priangan kalau mengambil terminologi Mataram. Konten tersebut saya rangkum dari beragam pranala dan artikel yang berantakan. Harapannya ketika orang melihat galeri dengan topik tertentu ia akan fokus ke bagian tersebut. Sudah ada bagian arsitektur, bagian kesenian, bagian budaya, dsb. Bab-bab ini masih perlu pemutakhiran dan input dari semua. Bagi saya, bagian laman Jawa Barat ini akhirnya menjadi peta besar, menjadi kronik 20 abad Tatar Sunda, dan akan didukung pada laman lainnya yang akan membahas secara terperinci. Saya kira inisiasi ini wajar malah akan aneh jika membahas Jawa Barat dengan penyertaan bagian Tarumanagara akan tetapi tidak membahas Salakanagara atau tesis Plato karena ini masih relevan dengan subjek yang sedang dibicarakan. Saya melihat laman "Sunda" pun demikian adanya sebelum dihapus karena dibilang redudansi. Padahal saya yakin inisiasi awalnya adalah untuk memetakan ratusan atau mungkin ribuan artikel mengenai Sunda tentu tak lupa menulis tag artikel utama pada peta tersebut ketika akan dibahas mendalam. Dengan Jawa Barat saya fokus untuk menarasikannya kembali sesuai dengan acuan literatur yang kebetulan saya punya. Bukankah Wikipedia mempunyai misi menjadi sumber terpercaya dan terlengkap? Saya membuka diskusi ini untuk perbaikan bersama, kemukakan argumentasi dengan fakta dan acuan literatur, bukan dengan rasa. [https://wiki-indonesia.club/wiki/Pembicaraan_Pengguna:Warmlaw Ki Rahardihyan Mega Waluya Mulyaradjakusumah] 24 Oktober 2015 15.41 (UTC)
 
::::Terima kasih atas tanggapannya, tetapi berdasarkan [[Istimewa:Diff/10324597|laporan dari pengguna anonim]] menyebutkan bahwa artikel tersebut sudah keluar dari topik bahasan provinsi Jawa Barat. Saya memiliki saran untuk Anda, ada baiknya Anda mengembangkan dan mencari referensi dari hal-hal yang sudah ada di artikel tersebut, setelah itu Anda bisa mengembangkan lebih jauh (asalkan tidak ''out of topic'').
::::Untuk saat ini, artikel tersebut sudah saya kembalikan seperti semula. Silakan Anda mulai memperbaiki sesuai dengan hal yang saya utarakan. Salam! -- [[Pengguna:Bonaditya|'''Bonaditya''']] <sup>([[Pembicaraan Pengguna:Bonaditya|<font color="red">bicara</font>]])</sup> 24 Oktober 2015 15.49 (UTC)
 
:::: Mari fokus sama konten, bung {{ping|Bonaditya}}. artikel yang anda kembalikan membabad semua rujukan dan literatur yang terkait dengan Jawa Barat. Bagian purwadaksina atau sejarah menjadi mentah kembali pun bagian lainnya yang sudah saya kontribusikan. Mohon anda perhatikan ini, masa akun anonim anda pertimbangkan begitu saja. Keluar dari mana?
 
::::: [[Pengguna:Warmlaw|Bung]], karena Wikipedia merupakan projek bersama yang dapat dikerjakan oleh siapa saja, termasuk pengguna anonim, maka komunitas ini menganut asas kesetaraan. Bukan berarti anonim itu awam dan perlu diabaikan. Seorang pengguna anon, asal memiliki pengetahuan tentang satu pedoman kebijakan Wikipedia, kemudian berusaha memberikan kontribusi berupa suntingan, rintisan, atau masukan berguna, maka gagasannya harus kita hargai. Jadi, dalam hal ini, sikap dan langkah yang diambil oleh [[Pengguna:Bonaditya|'''Mas Bona''']] sudah tepat. Terima kasih. Salam. {{Pengguna:Igho/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|25 Oktober 2015 jam 01:20 WIB]]
::::::: Sepakat untuk itu Bung {{ping|igho}}. Anonim mempertanyakan subjek yang sama, dan tidak perlu saya jawab panjang karena sudah ada dalam artikel, pun saya belum melihat kontribusinya dalam memutakhirkan laman tersebut. Cuma pendapat lalu pergi. Mari fokus ke konten. Coba anda perhatikan bahwasanya Bung {{ping|Bonaditya}} sudah menghapus lebih dari 100 ribu bita tanpa melihat dengan detail substansi yang sudah diperbaharui. Beliau bahkan mengembalikan laman ini menjadi mentah kembali, padahal seluruh tag seperti "butuh rujukan" sudah saya beri referensi, tidak hanya itu ; pranala luar, daftar bacaan, catatan kaki, daftar pustaka, dan utamanya kronik Tatar Sunda alias Jawa Barat dan Purwadaksina/Sejarah selama 20 abad dinegasikan samasekali. Klarifikasinya subjektif. Dari awal saya mempertanyakan, jika melenceng bagian mana yang mesti diperbaiki? Konteks mana yang keluar? Coba bung semua baca kembali jawaban saya diatas. Salam. [https://wiki-indonesia.club/wiki/Pembicaraan_Pengguna:Warmlaw Ki Rahardihyan Mega Waluya Mulyaradjakusumah] 24 Oktober 2015 18.35 (UTC)
{{outdent|7}}
Maaf saya agak terlambat memberikan jawaban, saya akan jawab sekarang. Pada bagian "Sejarah", Anda menjelaskannya terlalu panjang dan ada baiknya Anda mengambil intisarinya saja. Perlu diingat, ini adalah artikel mengenai Jawa Barat secara umum, bukan Sejarah Jawa Barat. Jika memang Anda ingin menuliskannya lebih detail mengenai sejarah Jawa Barat, silakan buat artikelnya secara terpisah.
 
Saya memang tidak paham mengenai Jawa Barat dan Anda punya referensi yang mendukung, tetapi tetaplah pada topik yang dibahas yaitu Jawa Barat. Salam! -- [[Pengguna:Bonaditya|'''Bonaditya''']] <sup>([[Pembicaraan Pengguna:Bonaditya|<font color="red">bicara</font>]])</sup> 25 Oktober 2015 03.32 (UTC)
: Ada baiknya [[Pengguna:Warmlaw|Bung]] membaca '''[[Wikipedia:Wikipedia_bukanlah|pedoman ini]]''' sebagai acuan. Salam -[[Pengguna:Igho|Igho]] ([[Pembicaraan Pengguna:Igho|bicara]]) 25 Oktober 2015 03.56 (UTC)
::::: Sekali lagi, konteks mana yang melenceng? Yang mana yang harus diperbaiki? Jika Anda tidak memahami konteks sejarah dan malas verifikasi lantas parameter Anda apa sehingga menghapus hampir 120 ribu bita pembaharuan. Saya yakin Anda tidak membaca verifikasi apalagi rujukan dari pembaharuan tersebut. Disini terlihat Anda makin ceroboh karena mengembalikan artikel ke versi mentah dengan rujukan, referensi, dan catatan kaki yang minim, bahkan suntingan Anda lebih buruk jauh sebelum saya berkontribusi dalam lama ini. Anda harus bersyukur bahwasanya Ada wikipediawan yang mau menyumbangkan waktu, tenaga, dan pemikirannya diluar materi untuk kerja budaya seperti ini. Alasan yang Anda kemukakan diatas sangat subjektif. Merangkum ribuan artikel dalam satu laman dipastikan akan kaya data. Apalagi inisiasi untuk merangkum intisari 20 abad Tatar Sunda atau Tatar Pasundan atau Parahyangan atau Jawa Barat. Peta awal ini akan dikembangankan ke dalam artikel spesifik setelah kroniknya selesai. Juga, dari Jawa Barat ini saya pasti akan bolak-balik ke Sumedang-Cirebon-Sunda Kalapa-Majapahit-Demak-Sriwijaya-Borneo. Artinya saya tidak hanya merintis mengenai Tatar Sunda semata dalam rintisan mapping wikifikasi di Jawa Barat ini akan tetapi Nusantara dengan pijakan awal di Tatar Sunda karena sedikitnya saya mempunyai literatur terkait. Dari 120 ribu ini yang mana yang bukan Jawa Barat? Konteks mana yang melenceng? Coba Anda baca baik-baik jawaban saya diatas jika laman ini akan berkembang banyak dengan pengayaan lainnya seperti budaya, seni, pemerintahan, kosmologi, dsb, yang relevan dengan subjek. Perlu Anda ketahui, 120 ribu bita jika itu teks penuh akan setara dengan minimal 200 halaman buku, dan Anda menghapusnya dengan argumentasi tidak jelas cum subjektif, plus suntingan sembrono. ANDA TELAH MENGHAPUS SEMUA KONTRIBUSI SAYA TANPA TEDENG ALING-ALING. Bab purwadaksi asalnya saya tempatkan pada Provinsi Pasundan karena aktual, namun akun anonim menghapusnya dan mengatakan sudah ada di Jawa Barat, masukannya saya dengar makanya saya fokuskan kembali ke laman Jawa Barat. Toh, jika bab purwadaksi di pindah ke laman Suku Sunda, Sunda, Banten, Sunda Kalapa, Sumedang, Cirebon, Kerajaan Sunda, Kerajaan Galuh, Kerajaan Pajajaran malah akan tetap relevan, mungkin hanya akan mengalami sedikit perubahan redaksi. Saya pun melihat inisiasi yang mirip di laman Sunda oleh salah seorang wikipediawan, cuman dihapus, alasannya pun subjektif padahal saya membaca niatnya adalah sama dengan saya pada laman Jawa Barat ini yaitu untuk memetakan. Buat {{ping|Igho}}, poin yang mana yang Anda maksud dari [[Wikipedia:Wikipedia_bukanlah|pedoman ini]]? Kembalikan data yang Anda hapus, rubah dengan acuan fakta, data, literatur. Jadilah Solutif bukan kontraproduktif! 25 Oktober 2015 20.40 (UTC)
:: Kalem, [[Pengguna:Warmlaw|Bung]]. Tenangkan hati, tak perlu emosi menghadapi perbedaan cara pandang. Jika anda kembali ke ''khitah'' Wikipedia ensiklopedi, mungkin akan sedikit lumer. Poin yang anda tanyakan mungkin terdapat pada kalimat ini:
::: ''Wikipedia bukanlah tempat menaruh data. Perangkat keras Wikipedia terbatas jumlahnya, sehingga sebaiknya sumber-sumber yang tersedia dijaga sebaik-baiknya.'''
:: Salam. -[[Pengguna:Igho|Igho]] ([[Pembicaraan Pengguna:Igho|bicara]]) 26 Oktober 2015 02.34 (UTC)
:::Maaf, maksud saya kali ini Anda telah melakukan kejenuhan informasi/''information overload'', di mana Anda terlalu banyak memberikan informasi pada satu halaman yang sebenarnya melakukan pembahasan secara umum. Saya beri contoh nyata, artikel [[Jawa Timur]] pastinya juga memiliki sejarah. Tetapi alih-alih dituliskan secara keseluruhan di artikel Jawa Timur, semua informasi diletakkan pada artikel [[Sejarah Jawa Timur]] dan pada artikel Jawa Timur diberikan tag <code><nowiki>{{utama|Sejarah Jawa Timur}}</nowiki></code> di bagian sejarahnya.
:::Mungkin maksud dari bung {{Pengguna|Igho}} adalah [[:meta:Wikipedia is not paper|kebijakan ini]] (disebutkan pada bagian [[Wikipedia:Wikipedia bukanlah#Format|ini]]). Jadi jika informasi yang diberikan terlalu panjang, ada baiknya Anda pecah-pecah ke dalam artikel tersendiri. Sekali lagi, suntingan Anda bagus dan sangat membantu, '''tetapi informasinya terlalu panjang dan saya sarankan Anda untuk memindahkannya ke artikel tersendiri'''. Salam! -- [[Pengguna:Bonaditya|'''Bonaditya''']] <sup>([[Pembicaraan Pengguna:Bonaditya|<font color="red">bicara</font>]])</sup> 26 Oktober 2015 02.45 (UTC)
 
::: Bung, {{ping|Bonaditya}} dan {{ping|Igho}} saya masih santai dan tenang. Sejak awal kali Anda mampir disini yang saya pertanyakan adalah cara kerja Anda yang menurut saya tidak konsisten dalam menanggapi laman Jawa Barat. Alih-alih konstruktif Anda malah jadinya degradasi konten laman ini, lalu dengan mudahnya memberikan tag baru, tag dimana saya sudah atasi dengan pembaharuan literatur sebelum adanya pengembangan. Selain itu Anda melakukan aksi penghapusan sepihak sebelum diskusi selesai, bukankah Anda sebagai salah satu pengurus harusnya memberikan contoh santun, atau memang begini cara kerja para pengurus? Kasus penghapusan tanpa solusi ini beberapa kali saya alami sebelum diskusi selesai. Ini aksi sepihak dengan etos negatif saya kira. Contoh pertama mengenai kategorisasi ''Raport merah Orde Baru'' yang pernah saya rintis, sebelumnya ada pertentangan mengenai netralitas diksi-kategori ini, setelah saya jelaskan hak jawab lalu saya serahkan kepada forum untuk diganti alternatif nama, dan nyatanya setelah nama kategorisasi lama dihapus, kategorisasi baru tidak muncul, riset mengenai ini jadinya byar begitu saja akibat pengurus yang menghapus sepihak dan tidak mengimplementasikan solusi yang telah disepakati sebelumnya. Kedua, mengenai beberapa berkas terkait Gayus Tambunan, berkenaan peristiwa aktual saya memasukan foto istimewa kejadian luar biasa Gayus ketika "pelesiran", salah satu Wikipediawan Bennylin mempertanyakan status simbol copyright dalam deskripsi, saya lalu jelaskan di dalam perbincangan laman sini mengenai hal tersebut, setelah hak jawab saya berikan tanpa ada tanya-jawab atau klarifikasi berikutnya Bennylin menghapus sepihak. Ini saya anggap pretensi buruk, tendensius abuse of power karena anda semua adalah pengurus dengan kewenangan teknis yang lebih luas ketimbang saya editor biasa. Dan ini nyaris berulang ketika Anda mempertanyakan bobot laman Jawa Barat. Pertama, Anda bilang saya melenceng, out of topic, ini berarti berkaitan dengan substansi. Saya berpikir keras bagian mana yang Anda maksud, dengan itu maka saya verifikasi kembali data yang telah diinput disini berulang kali. Dan ironisnya Anda juga melakukan penghapusan sepihak sebelum ada solusi mengnai subjek yang sedang dibicarakan, lebih buruknya yaitu seperti yang saya bilang diatas : kualitas indormasi dan data laman Jawa Barat menjadi buruk setelah Anda sunting. Bukankah editor harusnya meningkatkan kualitas informasi dan sumber? Dan Anda bertanggungjawab mengenai degradasi laman Jawa Barat yang anda sunting terakhir. Saya baru menemukan editor menyunting seperti anda seolah tanpa bersalah anda pun memberikan tag baru tanpa solusi. Saya bertanya bagian mana yang Anda sebut melenceng dan out of topic tersebut, Anda tidak dapat menunjukan dengan jelas, Anda menyatakan istilah asing pun tidak anda tunjukan, malah perbincangan Anda alihkan lagi ke wilayah teknis supaya dipindah ke laman baru dan menyatakan laman ini menjadi beban loading. Kok jadi baper. Bawa perasaan. Makanya saya bilang Anda subjektif disini. Lalu Anda bilang bagian sejarah dipersilahkan mengambil intisarinya, disini Anda berarti kurang memahami penjelasan saya sebelumnya. Jika hanya laman sejarah menjadi beban lantas mengapa Anda lantas menghapus bagian lainnya : pranala, daftar pustaka, catatan kaki, referensi, dan beberapa intisari bab baru dalam laman Jawa Barat? Malah paragraf pembuka pun anda bantai menjadi satu kalimat, sedangkan sebelumnya anda hanya menyitir bagian sejarah, bukan pranala, daftar pustaka, catatan kaki, referensi, dan beberapa intisari bab baru. Nyatanya anda keukeuh membantai data ini. Jika saya mengikuti logika Anda, maka dengan ini saya mempertanyakan kenapa Anda membiarkan laman [[Sukarno]] dan [[Sejarah Indonesia]] melakukan hal yang sama? Dengan bertumpuknya informasi, menurut versi anda, kenapa Anda tidak menghapus bagian-bagian pada [[Sukarno]] dan [[Sejarah Indonesia]] seperti yang Anda lakukan pada laman Jawa Barat? Saya membuat bagian Purwadaksina Tatar Pasundan pada laman Jawa Barat seperti halnya bagian pada laman [[Sejarah Indonesia]]. Bagian tersebut, seperti yang saya utarakan mungkin merangkum intisari 20 abad Tatar Pasundan/Jawa Barat seperti halnya bagian-bagian laman [[Sejarah Indonesia]]. Anda tentu dapat menimbang, bobot laman Sejarah Indonesia lebih kaya data ketimbang laman bab sejarah Tatar Pasundan/Jawa Barat. Lagi-lagi, jika mengikuti logika Anda, kenapa tidak Anda bantai saja paragraf pembuka, daftar pustaka, bacaan lanjut, pranala, dan bab yang anda anggap tidak penting. Saya kira laman Jawa Barat tidak akan menjadi beban buat server Wikipedia, toh saya akses via gawai pun masih lancar saja. Dan untuk apa pula kita bawa perasaan? Artinya disini Anda sendiri yang sudah out of topic. Saya membuat bagian purwadaksi/sejarah pada laman Jawa Barat setelah memperbaharui laman [[Sukarno]] dan melihat laman [[Sejarah Indonesia]] (banyak juga laman Sejarah Indonesia dengan kronik spesifik semisal era Orba, Orla, Reformasi, Hindia Belanda, VOC, monarki, akan tetapi intisari halamannya cukup banyak disertakan di laman utama :Sejarah Indonesia). Nah, jika anda melakukan perlakuan yang sama kepada laman Sukarno dan Sejarah Indonesia seperti halnya pada laman Jawa Barat baru saya acungkan jempol dengan konsistensi Anda. Disitu Anda dapat melihat respon rekan WIkipediawan lainnya ketika kontribusi mereka Anda hapus tanpa pertanggungjawaban. Saya sih tidak keberatan anda menghapus seluruh kontribusi saya pada laman Sukarno misalnya, karena Sukarno sudah menjadi roh saya, diluar kepala, ini baru saya baper. [https://wiki-indonesia.club/wiki/Pembicaraan_Pengguna:Warmlaw Ki Rahardihyan Mega Waluya Mulyaradjakusumah] 28 Oktober 2015 09.56 (UTC)
{{outdent|3}}
[[Pengguna:Warmlaw|Bung]], Yang pertama, ingin saya sampaikan bahwa garis besar yang disampaikan oleh [[Pengguna:Bonaditya|Bona]] adalah: Sebuah artikel semestinya pembahasannya lebih fokus, di mana hal-hal penting dan relevan saja yang dicantumkan. Namun tidak menutup kemungkinan, apabila Anda punya pengembangan suatu bagian artikel tersebut, Anda dapat merintis artikel baru yang tentu saja dihubungkan dengan artikel utama dengan templat <code><nowiki>{{main|Nama artikel}}</nowiki></code> di bawah sebuah subjudul artikel utama.
 
Yang ke-dua, mohon Anda ketahui bahwa seingat saya, saya tidak mengutik-utik artikel [[Jawa Barat]], jadi jika Anda mempersoalkan perombakan besar-besaran pada artikel itu, mohon tidak melibatkan nama saya, namun sampaikan secara khusus kepada yang pernah menyunting pada paragraf terpisah. Terima kasih. Salam. -[[Pengguna:Igho|Igho]] ([[Pembicaraan Pengguna:Igho|bicara]]) 28 Oktober 2015 12.17 (UTC)
 
:Maaf, sekadar saran dan pendapat. Beberapa artikel tentang provinsi di Indonesia mungkin bisa dijadikan acuan tentang bagaimana konten dan struktur dari sebuah artikel tentang provinsi. Contohnya [[Jawa Tengah]], [[Sumatera Barat]], [[Jawa Timur]], dan [[Riau]]. Pada semua artikel tersebut tidak dibahas sejarahnya secara mendalam tapi hanya sepintas. Karena semua provinsi tersebut dan juga provinsi lainnya di Indonesia adalah sebuah geografis, sosial politik, dan segala aspek lainnya dalam bentuk yang relatif baru (terbentuk setelah kemerdekaan).
 
:Kalau sejarah ratusan atau ribuan tahun yang lalu juga ditulis, maka jadi tidak relevan, karena pada ratusan atau ribuan tahun yang lalu 'Jawa Barat', 'Jawa Tengah', 'Sumatera Barat', 'Jawa Timur', dan 'Riau' itu tidak ada. Yang ada adalah 'Pasundan', 'Bumi Jawa', 'Alam Minangkabau' (atau mungkin juga 'Minangatamwan'), dan 'Bumi Melayu'. Jadi kalau mau menulis secara mendalam dan luas tentang 'Pasundan' sudah semestinyalah ada artikel tersendiri, karena 'Jawa Barat' bukanlah 'Pasundan'. Sama dengan 'Jawa Tengah' bukanlah 'Bumi Jawa' dan 'Sumatera Barat' bukanlah 'Alam Minangkabau', dan 'Riau' bukanlah 'Bumi Melayu'. Maaf kalau tidak berkenan. Terima kasih. [[Istimewa:Kontribusi pengguna/36.71.179.121|36.71.179.121]] 28 Oktober 2015 18.11 (UTC)
 
== Undangan diskusi [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar pemenang dan nominasi Penghargaan Akademi untuk Film Berbahasa Asing Terbaik]] dan [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Joehana]] ==
 
{{ombox
| image = {{Undangan diskusi/gambar|{{#expr:19}} }}
| text = Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran '''''[[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar pemenang dan nominasi Penghargaan Akademi untuk Film Berbahasa Asing Terbaik|di sini]]''''' dan '''''[[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Joehana|di sini]]'''''.<br /> Terima kasih dan salam sejahtera. --[[Pengguna:Erik Fastman|Erik Fastman]] ([[Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman|bicara]]) 7 November 2015 01.43 (UTC)}}
 
== Undangan diskusi [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Penghargaan Film Nasional untuk Penyutradaraan Terbaik]] dan [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kampanye Jawa 1806–07]] ==
 
{{ombox
| image = {{Undangan diskusi/gambar|{{#expr:19}} }}
| text = Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran '''''[[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Penghargaan Film Nasional untuk Penyutradaraan Terbaik|di sini]]''''' dan '''''[[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kampanye Jawa 1806–07|di sini]]'''''.<br /> Terima kasih dan salam sejahtera. --[[Pengguna:What a joke|What a joke]] ([[Pembicaraan Pengguna:What a joke|bicara]]) 13 November 2015 11.36 (UTC)}}
 
== Mohon vote ==
 
Mohon berikan suara Anda di:
* [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kampanye Jawa 1806–07/2‎]]
* [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Perang Dunia II‎]]
* [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Lê Văn Duyệt‎]]
* [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar perwakilan pada Penghargaan Akademi ke-72 untuk Film Berbahasa Asing Terbaik/2]]
 
--[[Pengguna:Erik Fastman|Erik Fastman]] ([[Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman|bicara]]) 3 Desember 2015 05.04 (UTC)
 
== Undangan diskusi [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Ba Cụt]] ==
 
{{ombox
| image = {{Undangan diskusi/gambar|{{#expr:19}} }}
| text = Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran '''''[[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Ba Cụt|di sini]]'''''.<br /> Terima kasih dan salam sejahtera. --[[Pengguna:Erik Fastman|Erik Fastman]] ([[Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman|bicara]]) 10 Desember 2015 02.22 (UTC)}}
 
== Undangan diskusi [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Filmografi Preity Zinta]] ==
 
{{ombox
| image = {{Undangan diskusi/gambar|{{#expr:19}} }}
| text = Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran '''''[[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Filmografi Preity Zinta|di sini]]'''''.<br /> Terima kasih dan salam sejahtera. --[[Pengguna:Erik Fastman|Erik Fastman]] ([[Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman|bicara]]) 10 Desember 2015 10.49 (UTC)}}
 
== Undangan diskusi [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar perwakilan pada Penghargaan Akademi ke-73 untuk Film Berbahasa Asing Terbaik]] ==
 
{{ombox
| image = {{Undangan diskusi/gambar|{{#expr:19}} }}
| text = Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran '''''[[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar perwakilan pada Penghargaan Akademi ke-73 untuk Film Berbahasa Asing Terbaik|di sini]]'''''.<br /> Terima kasih dan salam sejahtera. --[[Pengguna:What a joke|What a joke]] ([[Pembicaraan Pengguna:What a joke|bicara]]) 14 Desember 2015 09.24 (UTC)}}
 
== Undangan diskusi [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Pengeboman atom Hiroshima dan Nagasaki]] dan [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Isopoda]] ==
 
{{ombox
| image = {{Undangan diskusi/gambar|{{#expr:19}} }}
| text = Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran '''''[[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Pengeboman atom Hiroshima dan Nagasaki|di sini]]''''' dan '''''[[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Isopoda|di sini]]'''''.<br /> Terima kasih dan salam sejahtera. --[[Pengguna:Erik Fastman|Erik Fastman]] ([[Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman|bicara]]) 15 Desember 2015 05.08 (UTC)}}
 
== Undangan diskusi [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar perwakilan pada Penghargaan Akademi ke-87 untuk Film Berbahasa Asing Terbaik]] dan [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Tabel periodik]] ==
 
{{ombox
| image = {{Undangan diskusi/gambar|{{#expr:19}} }}
| text = Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran '''''[[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar perwakilan pada Penghargaan Akademi ke-87 untuk Film Berbahasa Asing Terbaik|di sini]]''''' dan '''''[[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Tabel periodik|disini]]'''''.<br /> Terima kasih dan salam sejahtera. --[[Pengguna:Erik Fastman|Erik Fastman]] ([[Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman|bicara]]) 24 Desember 2015 00.21 (UTC)}}
 
== Berkas tanpa lisensi ==
== Nominasi penghapusan [[:Berkas:Aliansi Rakyat Jatigede III.jpg]] ==
{{ambox|type=content|text=<br />
<div style="text-align:center"><div style="font-size:130%">'''Terima kasih telah memuat gambar ke Wikipedia bahasa Indonesia'''</div>
Silakan Anda membaca '''[[Wikipedia:Kebijakan penggunaan gambar|Kebijakan penggunaan gambar]]'''</div><br>
Berkas [[:Berkas:Aliansi Rakyat Jatigede III.jpg|Aliansi Rakyat Jatigede III.jpg]] diusulkan untuk '''dihapus''' dengan alasan:
<div style="text-align:center"><div style="font-size:140%; color:red">'''''tidak diberi lisensi'''''</div></div>
Menurut [[Wikipedia:Penghapusan cepat#B5|Kriteria penghapusan halaman]], berkas gambar yang tidak memiliki '''''sumber yang jelas''''' dan '''''lisensi yang sah''''' <u>dapat dihapus kapan saja.</u> Jika Anda dapat memberikan kedua informasi tersebut, Anda dapat mempertentangkan nominasi penghapusan ini. Jika Anda mempertentangkannya, tambahkan <code>{{tl|tunggu dulu}}</code> di [[:Berkas:Aliansi Rakyat Jatigede III.jpg|halaman berkas tersebut]] dan berikan penjelasan Anda di [[Pembicaraan Berkas:Aliansi Rakyat Jatigede III.jpg|halaman pembicaraannya]]. Mohon '''jangan menghapus tag penghapusan tersebut''' tanpa ada kesepakatan.
 
Jangan sungkan untuk meninggalkan pesan di halaman pembicaraan saya mengenai hal ini.<br /><br />}} — [[Pengguna:HsfBot|HsfBot]] ([[Pembicaraan pengguna:Hidayatsrf|Hubungi pemilik]]) 24 Maret 2017 08.36 (UTC)
 
== Hibah Saraswati (Wikimedia Indonesia) ==
 
Halo [[Pengguna:Warmlaw|Warmlaw]]
 
Perkenalkan, saya Gilang dari Wikimedia Indonesia. Saat ini Wikimedia Indonesia sedang membuka pendaftaran untuk hibah Saraswati. Saraswati adalah proyek kerja sama antara Wikimedia Foundation, Google, dan Wikimedia Indonesia untuk mendukung peningkatan konten di Wikipedia.
 
Tersedia 47 laptop dan 100 paket internet yang akan diberikan kepada penerima hibah. Informasi lebih detail mengenai hibah bisa dilihat di https://meta.wikimedia.org/wiki/Proyek_Saraswati/Hibah
 
Silakan mendaftar <br>
[[Pengguna:Gilang SA (WMID)|Gilang SA (WMID)]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gilang SA (WMID)|bicara]]) 21 November 2019 08.10 (UTC)
==Penghapusan cepat atas halaman [[:Kontaminasi Kapitalis]]==
[[Berkas:Ambox warning pn.svg|48px|left|alt=|link=]]
{{Quote box|quote=<p>Jika ini merupakan artikel pertama yang Anda rintis, harap baca [[Wikipedia:Artikel pertama Anda|panduan ini]].</p><!--<p>You may want to consider using the [[Wikipedia:Article wizard|Article Wizard]] to help you create articles.</p>-->|width=20%|align=right}}
Halaman berjudul [[:Kontaminasi Kapitalis]] telah dihapus secara cepat dari Wikipedia bahasa Indonesia. Hal ini dilakukan berdasarkan [[Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat#A7|bagian A7 dari kebijakan penghapusan cepat]], karena artikel ini bertopik biografi, kelompok, individu hewan, organisasi (grup musik, klub, perusahaan, dst.), konten web, atau kegiatan namun tidak menunjukkan alasan mengapa subyek itu dianggap penting sehingga perlu dimasukkan ke dalam ensiklopedia (ingatlah bahwa Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia). Merujuk kepada kebijakan [[Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat|penghapusan cepat]] yang berlaku, artikel sejenis ini dapat dihapus kapanpun. Harap baca [[Wikipedia:Kelayakan artikel|artikel apa yang memenuhi kelayakan]] dan [[Wikipedia:Artikel pertama Anda|panduan cara menulis artikel]].
 
Harap tidak menulis ulang artikel tersebut dengan konten yang sama, tanpa menyelesaikan masalah yang menjadi dasar penghapusan. Namun demikian, jangan ragu untuk menambahkan informasi yang sesuai dengan kebijakan dan pedoman Wikipedia. Jika Anda berpikir halaman ini tidak sepatutnya dihapus atas dasar ini, atau Anda ingin mendapatkan kembali tulisan yang sudah dihapus unutuk referensi dan pengembangan, maka Anda dapat menghubungi {{Querylink|Special:Log|qs=type=delete&page=Kontaminasi+Kapitalis|pengurus yang melakukan tindakan penghapusan}}. <!-- Template:Db-csd-deleted-custom --> [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 26 Juli 2023 14.11 (UTC)
==Penghapusan cepat atas halaman [[:Morgue Vanguard]]==
[[Berkas:Ambox warning pn.svg|48px|left|alt=|link=]]
{{Quote box|quote=<p>Jika ini merupakan artikel pertama yang Anda rintis, harap baca [[Wikipedia:Artikel pertama Anda|panduan ini]].</p><!--<p>You may want to consider using the [[Wikipedia:Article wizard|Article Wizard]] to help you create articles.</p>-->|width=20%|align=right}}
Halaman berjudul [[:Morgue Vanguard]] telah dihapus secara cepat dari Wikipedia bahasa Indonesia. Hal ini dilakukan berdasarkan [[Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat#A7|bagian A7 dari kebijakan penghapusan cepat]], karena artikel ini bertopik biografi, kelompok, individu hewan, organisasi (grup musik, klub, perusahaan, dst.), konten web, atau kegiatan namun tidak menunjukkan alasan mengapa subyek itu dianggap penting sehingga perlu dimasukkan ke dalam ensiklopedia (ingatlah bahwa Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia). Merujuk kepada kebijakan [[Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat|penghapusan cepat]] yang berlaku, artikel sejenis ini dapat dihapus kapanpun. Harap baca [[Wikipedia:Kelayakan artikel|artikel apa yang memenuhi kelayakan]] dan [[Wikipedia:Artikel pertama Anda|panduan cara menulis artikel]].
 
Harap tidak menulis ulang artikel tersebut dengan konten yang sama, tanpa menyelesaikan masalah yang menjadi dasar penghapusan. Namun demikian, jangan ragu untuk menambahkan informasi yang sesuai dengan kebijakan dan pedoman Wikipedia. Jika Anda berpikir halaman ini tidak sepatutnya dihapus atas dasar ini, atau Anda ingin mendapatkan kembali tulisan yang sudah dihapus unutuk referensi dan pengembangan, maka Anda dapat menghubungi {{Querylink|Special:Log|qs=type=delete&page=Morgue+Vanguard|pengurus yang melakukan tindakan penghapusan}}. <!-- Template:Db-csd-deleted-custom --> [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 26 Juli 2023 14.12 (UTC)