Warmlaw

<center>'''PENGOEMOEMAN'''<br/>

'''Siapapoen warga Negara Kesatoean Repoebliek Indonesia dan warga planet semesta raja dapat dengan leloeasa dan bebas gembira oentoek berkomoenikasie serta berdiskoesie bersoekaria bersama saja. Tanpa dipoengoet biaja apapoen selain sehat jasmanie daripada rochanie serta sehat akal boedi oentoek menerima setiap daripada perbedaan pernjataan dalam perbintjangan jang ada serta dapat dipertanggoengjawabken daripadanja. Dan ingetlah, darie setiap perdebatan panas itoe : dinginken hatimoe, tirisken daripada kepalamoe! Isilah Wikipedia inie dengan informasie tentang lingkoengan dan bangsamoe. Torehken sedjarah ontoek mereka batja kelak karena di zaman penuh doesta mengabarken daripada kebenaran adalah actie revolusioner. '''</center>

: <i>'''Welcome!''' If you are not an Indonesian speaker, you may want to visit the [[Wikipedia:Kedutaan|Indonesian Wikipedia embassy]] or [[Wikipedia:Babel/id-0|a slight info to find users speaking your language]]. Enjoy!</i>

 

|}

'''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]'''

 

== Pesan dari [[Pembicaraan Pengguna:Andriana08/Arsip 2015|Andriana08]] | &nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|22 Juli 2015 jam 01:14 WIB]] ==

Dengan hormat saya sampaikan, paragraf pertama pada artikel rintisan anda, [[Heru Atmodjo]], itu tampaknya masih belum memenuhi kriteria kelayakan. Jika berkenan mohon disunting, dengan tidak mencantumkan keterangan pembongkaran makam pada keterangan tanggal kematian. Kalimat itu mungkin dapat dicantumkan pada bagian lain. Kemudian juga, kutipan dari [[Heru Atmodjo]] itu rasanya juga kurang relevan dengan isi artikel, sebaiknya dihilangkan saja. Jika anda belum mengetahui templat lahirmati, berikut saya berikan contohnya

* '''Letnan Jendral Gajah Duduk, S.H., M.Hum.''' <code><nowiki>({{lahirmati|[[Kota Medan]], [[Hindia Belanda]]|1|1|1929|[[Jakarta]], [[Indonesia]]|1|1|2001}})</nowiki></code> adalah mantan Komandan Jendral [[Kopassus]] bla bla bla.... maka akan terlihat seperti:

<hr>

<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>

</div>

:: 86! Laksanaken daripadanya. Hehe.

|}

<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>

</div>

:: Itu bukan saya yang menulis, Non.

|}

<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>

</div>

:: Siap Kakak!

|}

 

Dengan hormat saya sampaikan, bahwa tujuan saya membatalkan suntingan terbaru anda adalah supaya hal-hal di luar [[Emma Poeradiredja]] tidak perlu dimasukkan kalau tidak terlalu relevan. Pencantuman silsilah memang ada pada artikel [[Soekarno]], tapi itu cukup beralasan karena [[Soekarno]] seorang tokoh besar, bapak revolusi, proklamator, dan tokoh dunia. Menurut saya, apa yang anda masukkan itu belum terlalu penting. Jadi, mohon tidak mengembalikan lagi. Mohon diketahui, artikel itu sudah saya selamatkan dari upaya penghapusan, jika anda menambahkan hal-hal di luar pembahasan, saya khawatir nanti akan direkomendasikan untuk dihapus lagi lho. Terima kasih. Salam. [[Pengguna:Andriana08|Miss Andriana]] ([[Pembicaraan Pengguna:Andriana08|bicara]]) 29 Juli 2015 14.04 (UTC)

 

==[[Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat|Nominasi penghapusan]] [[:Sastrawan Sunda]]==

[[Image:Ambox warning pn.svg|48px|left|alt=|link=]]

{{Quote box|quote=<p>Jika ini adalah artikel pertama yang Anda buat, mungkin Anda perlu membaca [[WP:1|panduan menulis artikel pertama]] terlebih dahulu.</p><!--<p>You may want to consider using the [[Wikipedia:Article wizard|Article Wizard]] to help you create articles.</p>-->|width=20%|align=right}}

 

 

--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 30 Juli 2015 13.32 (UTC)

 

:: Saya sepakat dengan Tuan {{ping|Hidayatsrf}}. Tidak sembarang kutipan dapat dicantumkan dalam artikel. Mungkin hanya tokoh besar saja, seperti [[Soekarno]], atau tokoh-tokoh dunia lainnya. Salam. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|2 Agustus 2015 jam 22:45 WIB]]

{{ping|Warmlaw}}{{ping|Andriana08}}, Saya pribadi lebih sependapat jika semua kutipan (baik yang notable/tidak) sebaiknya tidak perlu dimasukan wikipedia. Karena kutipan bukan cakupan ensiklopedia. Selain itu kan bisa pakai templat {{tl|wikiquote}}.

--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 2 Agustus 2015 16.37 (UTC)

::: Ok, Ok, Ok (tiga kali biar mantap), saya tambah {{jempol}}. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|3 Agustus 2015 jam 00:05 WIB]]

== Lanjutan dari diskusi diatas ==

 

--[[Pengguna:Hidayatsrf|Hidayat.srf]]([[Pembicaraan Pengguna:Hidayatsrf|bicara]]|[[Istimewa:Surel_pengguna/Hidayatsrf|surel]]) 2 Agustus 2015 20.47 (UTC)

: Meniru kalimat seorang pengurus, di Wikipedia tidak ada senior-junior hehehehe. Saya kira, penegakan peraturan memang perlu dilakukan dalam sebuah komunitas. Namun dalam kasus tertentu perlu juga ada kelenturan asal tidak menyebabkan menurunnya kewibawaan Wikipedia sebagai ensiklopedi. Pendapat saya pun belum tentu benar, apalagi terkadang muncul "perspektif lain" dari pikiran saya dalam memahami sebuah peraturan. Salam... {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|3 Agustus 2015 jam 10:24 WIB]]

 

== Pesan dari [[Pembicaraan Pengguna:Andriana08/Arsip 2015|Andriana08]] | &nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|6 Agustus 2015 jam 01:41 WIB]] ==

<font color="green"><small><i>NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.</i></small></font>

</div>

:: Terimakasih {{ping|Andriana08}} atas masukannya. Saya kira banyak sekali sumber yang berasal dari blog pribadi. Maka tugas dari editor dan wikipedians disini yang harus jeli memilah mana dari jutaan sumber blog tersebut yang informasinya dapat dipertanggungjawabkan. Dalam salah satu artikel saya mengenai media [[Pembela Islam]] saya kira rujukannya sudah valid, ada bukti pindai dari media yang terbit sekira tahun 1930 tersebut, jika dirasa masih kurang anda dapat memverifikasi data ke sumber yang bersangkutan melalui email. Saya memasukkan media tersebut sebagai upaya merintis data dan informasi mengenai media di Indonesia sejak era kolonial hingga sekarang. Saya kira para editor dan wikipedians pun cukup bernas untuk membedakan mana informasi personal dan informasi yang layak untuk dikonsumsi publik. Blog tidak direkomendaasikan jika informasi dan datanya hanya mengkultuskan pribadi dan golongan. Dan disini saya tidak menemukan kepentingan tersebut. Sekali lagi ; Jangan terjebak sama teknis dan terminologi. Mari isi WikiID menjadi ensiklopedia yang kelak akan berguna bagi generasi jauh sesudah kita. Salam sayang.

<hr>

:: Seperti pernah saya katakan tentang data primer dan data sekunder, blog itu masuknya ranah data primer yang menceritakan tentang diri sendiri atau bisa saja menceritakan tentang orang lain, tapi obyektifitasnya sangat disangsikan, sehingga Wikipedia melarang. Untuk itulah mengapa perlu data sekunder dari '''pihak lain''' yang membahas secara utuh. Pihak lain itu bisa berupa buku terbitan, link/pranala dari situs resmi terpercaya. Dalam hal ini, penyebutan selintas tidak berlaku sebagai referensi. Jadi anggapan anda bahwa saya terjebak kepada teknis dan ternminologi itu menurut saya kurang tepat. Salam. {{Pengguna:Andriana08/tt}}&nbsp;[[Bantuan:Tanda tangan|6 Agustus 2015 jam 02:45 WIB]]

<hr>

 

::: Terimakasih Bung {{ping|Hidayatsrf}} dan Nona {{ping|Andriana08}}. Saya kira perkara blog dan riset personal sebagai salah satu acuan perlu mendapat banyak catatan, apologi ini sudah saya utarakan berdasarkan kasus artikel [[Pembela Islam]] pada perbincangan diatas. Juga berdasarkan kenyataan dilapangan yang saya temukan bahwasanya banyak sekali artikel yang bersumber dari laman daring berbagi konten sejenis blog dsb. Tentu saya harus mengukur data tersebut : bylines atau anonimitas, sudut pandang dan framing media blog tersebut, dll. Jadi saya tidak mengeneralkan bahwasanya blog dan riset pribadi dapat diadopsi secara mentah. Pun begitu halnya ketika saya mengutarakan beragam contoh sumber diatas, mulai dari riset, ulasan, dan komparasinya dengan media yang dikeluarkan arus utama. Dari sumber ini sampai seberapa jauhkah kita dapat meredusir kepentingan dalam kaidah penulisan. Dari kasus sejenis artikel Pembela Islam, permasalahan utama adalah minimnya data baik di masyarakat maupun instansi terkait dengan literasi atau bidang media. Sepengamatan saya, saya belum pernah menemukan sebuah blog personal dengan dokumentasi media sebanyak itu meski dengan ulasan singkat tentang media dan kontennya saja. Di Bandung pun organisasi dan para pegiat media tidak punya data detil sebanyak itu meski kebanyakan rekan saya berada di bidang media dan literasi. Di buku sejarah jurnalistik pun nama-nama media dalam artikel yang saya rintis berdasar sumber blog tersebut tidak tersedia selain yang populer seperti Indonesia Raya dan klan Tirtoadisurjo. Setelah ragam pertimbangan maka saya putuskan sumber blog tersebut layak untuk dijadikan acuan awal guna diperbaharui kelak sambil mencari data baru. Dan narasinya pun sesederhana data awal. Tidak ada yang lebih.

 

==Undangan diskusi [[Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar film berbahasa asing yang memenangkan Academy Award]] dan [[Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kalidas (film)]]==

Anda benar gemar akan tetumbuhan dan hewan2an? Kalau begitu, marilah kita bersama-sama buat artikel tentang tumbuhan dan hewan. Sejak menengok kontrib. anda, sy rasanya semangat lagi akan buat artikel tumbuhan dan hewan. Wah, wah. Sebab, selama ini, sy hanya buat artikel ttg budaya, tokoh, dan keagamaan saja. Sudah lebih kurang 2-3 bln sy tak buat artikel. Coba tengok contoh artikel saya: [[Angsoka]], [[merkubung]] (artikel ini sdh lama kubikin), atau [[kingkilaban]]. {{Permisi}} --<font color="yellow">[[Pengguna:Adi.akbartauhidin|A.A.T. 'Dahler']]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Adi.akbartauhidin|<font color="green'"><u>^{Het Pontianaksch Volk}</u></font>]] 22 Agustus 2015 14.11 (UTC)

:: Wah, saya masih belajar kak {{ping|Adi.akbartauhidin}}. Saya nggak bisa membayangkan Wallace dulu menjelajah Nusantara dan memetakan flora dan fauna yang ada, bagian pertama dokumentasinya musnah diterjang keganasan samudera sebelum sampai di tujuan, makanya kali kedua beliau masih nekad menjelajah Nusantara. Hasilnya, justru Teori Evolusi Darwin dari penelitian Wallace. Bagi saya dunia flora dan fauna adalah hal baru, karena kebanyakan politik-budaya-sastra-media-filsafat. Lol. Mohon bimbingannya yah.

 

== Anda Nasionalis Kiri ==

== [[Situs Nyi Subang Larang]] ==

 

: '''Situs''' Nyi Subang Larang adalah '''situs''' arkeologi Sunda jaman Kerajaan Pajajaran yang diresmikan oleh Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Jawa Barat

Ada dua kata "situs" dalam definisi tersebut yang menyebabkan [[paradoks]]. Wah apabila dikembangkan, artikel tersebut akan jadi artikel panjang dan bermanfaat. Good! Selamat dan salut. Salam. --[[Pengguna:Igho|Igho]] ([[Pembicaraan Pengguna:Igho|bicara]]) 29 Agustus 2015 13.37 (UTC)

== Re:Mengenai ==

 

 

 

Prinsip saya dari dulu adalah "apabila mereka layak, jangan ragu memberi kepercayaan". Wikipedia dibangun berdasarkan rasa percaya antara satu sukarelawan dengan yang lain. Apabila menurut saya seorang penyunting dirasa sudah cukup layak untuk jadi editor karena aktif menyapu vandalisme atau menandai artikel yang belum ditinjau, maka saya akan dengan senang hati mempromosikan mereka. Cap "cukup layak" ini tentu saja harus berdasarkan pada posisi apa mereka akan dipromosikan nanti: calon editor tentu harus aktif menyapu vandal, calon pengurus harus aktif bercakap-cakap di Warkop dan ringan tangan dalam membantu pengguna lain, dan sebagainya. Saat ini kondisi Wikipedia Indonesia bisa dibilang masih kacau balau, sehingga saya pikir kita justru kekurangan editor, pengembali revisi, dan bahkan pengurus. Banyak vandalisme yang terlewatkan dan sedikit banyak memengaruhi kualitas (juga kuantitas) artikel yang ada. Oleh karena itu, dalam pandangan saya justru status editor (atau status teknis lainnya) sebaiknya diberikan sesuai kontribusi ybs dalam komunitas, dan para pengurus yang sedang menjabat tidak seharusnya justru mempersulit naiknya calon-calon editor baru yang siapa tahu justru lebih aktif dan konstruktif daripada mereka. Mungkin itu saja balasan saya; sekali lagi, terima kasih sudah berbagi perspektif Anda mengenai isu ini :) [[Pengguna:Muhraz|Muhraz]] ([[Pembicaraan Pengguna:Muhraz|bicara]]) 30 September 2015 08.09 (UTC)

== [[Jawa Barat]] ==

 

 

Saya sarankan pada bagian "Purwadaksina Tatar Pasundan" dibuat artikelnya sendiri, alih-alih harus menempatkannya di artikel tersebut. Selain itu galeri yang ada sudah terlalu banyak dan membuat ''loading'' halaman menjadi lambat, sebaiknya Anda pilih saja sebagian gambar yang perlu dan tidak semuanya. Satu saran yang mungkin berguna, ada baiknya Anda mengikuti gaya bahasa seperti di [[:en:West Java|artikel bahasa Inggris]].

::: Hi Bung {{ping|Igho}} dan {{ping|Bonaditya}} sebelumnya terima kasih sudah mampir disini dan memberikan input. Inisiasi saya dan juga para Wikipediawan adalah berkontribusi menurut minat dan kemampuannya dalam topik-topik tertentu. Saya menyukai sejarah meski fokus saya lebih banyak di bidang lain. Belakangan saya saya menyisihkan waktu untuk membuka dan membaca kembali literatur tentang Nusantara. Kebetulan saya di Tatar Sunda atau oleh pemerintah Indonesia disebut Jawa Barat. Awalnya saya lihat sepintas saja. Kemudian saya putuskan untuk ikut membenahi. Ada beberapa rencana seperti pada bab bagian sejarah. "Purwadaksina Tatar Pasundan" adalah terminologi yang saya pilih, artinnya sinonim dengan sejarah, dan saya kira istilah ini tidak terlalu ekslusif, biasa saja. Dalam bagian tersebut saya berencana merancang sub-bab : Etimologi Tatar Pasundan, Peristiwa penting Tatar Pasundan, Kerajaan Tatar Pasundan, Raja-ratu Tatar Pasundan, lalu akan berakhir ke era modern seperti kolonialisme Hindia Belanda, Indonesia, dan Reformasi. Ini rancangan bab sejarah atau Purwadaksi Tatar Pasundan. Lalu selanjutnya dapat diisi Bahasa, Budaya, Astronomi, Kosmologi, dll. Urgensi ini saya pilih ketika melihat potongan sejarah di Tatar Pasundan hanya berupa potongan-potongan abad-5, dsb. Maka dari itu saya pikir tidak ada salahnya dibuat kronik dengan pemutakhiran literatur. Dari 20 abad terakhir dan diskursus era Plato tentang Sundaland, atau Nusantara, atau Hindia Belanda, atau Indonesia kini. Laman Jawa Barat tersebut akan saya jadikan peta, daftar isi, harapannya ketika para konsumer/kontributor informasi di Wikipedia ini membaca mereka tidak perlu repot dengan mesin pencari. Tinggal mengamati daftar isi. Tadinya inisiasi awal ini saya akan taruh di laman Provinsi Pasundan, biar gamblang dan kontekstual. Namun akun anonim menghapus rintisan konten tersebut dan mengalihkannya ke laman Jawa Barat. Saya pikir, oke lah. Maka saya kembali memutuskan fokus ke laman Jawa Barat. Literaturnya masi saya sortir untuk dikontribusikan disini. Pun sama halnya dengan Galeri. Yah namanya galeri, disitu tempatnya uktuk menampilkan segala yang ada tentang topik yang dibahas yaitu Jawa Barat alias Tatar Sunda alias Tatar Pasundan alias Parahyangan alias Priangan kalau mengambil terminologi Mataram. Konten tersebut saya rangkum dari beragam pranala dan artikel yang berantakan. Harapannya ketika orang melihat galeri dengan topik tertentu ia akan fokus ke bagian tersebut. Sudah ada bagian arsitektur, bagian kesenian, bagian budaya, dsb. Bab-bab ini masih perlu pemutakhiran dan input dari semua. Bagi saya, bagian laman Jawa Barat ini akhirnya menjadi peta besar, menjadi kronik 20 abad Tatar Sunda, dan akan didukung pada laman lainnya yang akan membahas secara terperinci. Saya kira inisiasi ini wajar malah akan aneh jika membahas Jawa Barat dengan penyertaan bagian Tarumanagara akan tetapi tidak membahas Salakanagara atau tesis Plato karena ini masih relevan dengan subjek yang sedang dibicarakan. Saya melihat laman "Sunda" pun demikian adanya sebelum dihapus karena dibilang redudansi. Padahal saya yakin inisiasi awalnya adalah untuk memetakan ratusan atau mungkin ribuan artikel mengenai Sunda tentu tak lupa menulis tag artikel utama pada peta tersebut ketika akan dibahas mendalam. Dengan Jawa Barat saya fokus untuk menarasikannya kembali sesuai dengan acuan literatur yang kebetulan saya punya. Bukankah Wikipedia mempunyai misi menjadi sumber terpercaya dan terlengkap? Saya membuka diskusi ini untuk perbaikan bersama, kemukakan argumentasi dengan fakta dan acuan literatur, bukan dengan rasa. [https://wiki-indonesia.club/wiki/Pembicaraan_Pengguna:Warmlaw Ki Rahardihyan Mega Waluya Mulyaradjakusumah] 24 Oktober 2015 15.41 (UTC)

 

::::Untuk saat ini, artikel tersebut sudah saya kembalikan seperti semula. Silakan Anda mulai memperbaiki sesuai dengan hal yang saya utarakan. Salam! -- [[Pengguna:Bonaditya|'''Bonaditya''']] ^{([[Pembicaraan Pengguna:Bonaditya|<font color="red">bicara</font>]])} 24 Oktober 2015 15.49 (UTC)

 

::: Bung, {{ping|Bonaditya}} dan {{ping|Igho}} saya masih santai dan tenang. Sejak awal kali Anda mampir disini yang saya pertanyakan adalah cara kerja Anda yang menurut saya tidak konsisten dalam menanggapi laman Jawa Barat. Alih-alih konstruktif Anda malah jadinya degradasi konten laman ini, lalu dengan mudahnya memberikan tag baru, tag dimana saya sudah atasi dengan pembaharuan literatur sebelum adanya pengembangan. Selain itu Anda melakukan aksi penghapusan sepihak sebelum diskusi selesai, bukankah Anda sebagai salah satu pengurus harusnya memberikan contoh santun, atau memang begini cara kerja para pengurus? Kasus penghapusan tanpa solusi ini beberapa kali saya alami sebelum diskusi selesai. Ini aksi sepihak dengan etos negatif saya kira. Contoh pertama mengenai kategorisasi ''Raport merah Orde Baru'' yang pernah saya rintis, sebelumnya ada pertentangan mengenai netralitas diksi-kategori ini, setelah saya jelaskan hak jawab lalu saya serahkan kepada forum untuk diganti alternatif nama, dan nyatanya setelah nama kategorisasi lama dihapus, kategorisasi baru tidak muncul, riset mengenai ini jadinya byar begitu saja akibat pengurus yang menghapus sepihak dan tidak mengimplementasikan solusi yang telah disepakati sebelumnya. Kedua, mengenai beberapa berkas terkait Gayus Tambunan, berkenaan peristiwa aktual saya memasukan foto istimewa kejadian luar biasa Gayus ketika "pelesiran", salah satu Wikipediawan Bennylin mempertanyakan status simbol copyright dalam deskripsi, saya lalu jelaskan di dalam perbincangan laman sini mengenai hal tersebut, setelah hak jawab saya berikan tanpa ada tanya-jawab atau klarifikasi berikutnya Bennylin menghapus sepihak. Ini saya anggap pretensi buruk, tendensius abuse of power karena anda semua adalah pengurus dengan kewenangan teknis yang lebih luas ketimbang saya editor biasa. Dan ini nyaris berulang ketika Anda mempertanyakan bobot laman Jawa Barat. Pertama, Anda bilang saya melenceng, out of topic, ini berarti berkaitan dengan substansi. Saya berpikir keras bagian mana yang Anda maksud, dengan itu maka saya verifikasi kembali data yang telah diinput disini berulang kali. Dan ironisnya Anda juga melakukan penghapusan sepihak sebelum ada solusi mengnai subjek yang sedang dibicarakan, lebih buruknya yaitu seperti yang saya bilang diatas : kualitas indormasi dan data laman Jawa Barat menjadi buruk setelah Anda sunting. Bukankah editor harusnya meningkatkan kualitas informasi dan sumber? Dan Anda bertanggungjawab mengenai degradasi laman Jawa Barat yang anda sunting terakhir. Saya baru menemukan editor menyunting seperti anda seolah tanpa bersalah anda pun memberikan tag baru tanpa solusi. Saya bertanya bagian mana yang Anda sebut melenceng dan out of topic tersebut, Anda tidak dapat menunjukan dengan jelas, Anda menyatakan istilah asing pun tidak anda tunjukan, malah perbincangan Anda alihkan lagi ke wilayah teknis supaya dipindah ke laman baru dan menyatakan laman ini menjadi beban loading. Kok jadi baper. Bawa perasaan. Makanya saya bilang Anda subjektif disini. Lalu Anda bilang bagian sejarah dipersilahkan mengambil intisarinya, disini Anda berarti kurang memahami penjelasan saya sebelumnya. Jika hanya laman sejarah menjadi beban lantas mengapa Anda lantas menghapus bagian lainnya : pranala, daftar pustaka, catatan kaki, referensi, dan beberapa intisari bab baru dalam laman Jawa Barat? Malah paragraf pembuka pun anda bantai menjadi satu kalimat, sedangkan sebelumnya anda hanya menyitir bagian sejarah, bukan pranala, daftar pustaka, catatan kaki, referensi, dan beberapa intisari bab baru. Nyatanya anda keukeuh membantai data ini. Jika saya mengikuti logika Anda, maka dengan ini saya mempertanyakan kenapa Anda membiarkan laman [[Sukarno]] dan [[Sejarah Indonesia]] melakukan hal yang sama? Dengan bertumpuknya informasi, menurut versi anda, kenapa Anda tidak menghapus bagian-bagian pada [[Sukarno]] dan [[Sejarah Indonesia]] seperti yang Anda lakukan pada laman Jawa Barat? Saya membuat bagian Purwadaksina Tatar Pasundan pada laman Jawa Barat seperti halnya bagian pada laman [[Sejarah Indonesia]]. Bagian tersebut, seperti yang saya utarakan mungkin merangkum intisari 20 abad Tatar Pasundan/Jawa Barat seperti halnya bagian-bagian laman [[Sejarah Indonesia]]. Anda tentu dapat menimbang, bobot laman Sejarah Indonesia lebih kaya data ketimbang laman bab sejarah Tatar Pasundan/Jawa Barat. Lagi-lagi, jika mengikuti logika Anda, kenapa tidak Anda bantai saja paragraf pembuka, daftar pustaka, bacaan lanjut, pranala, dan bab yang anda anggap tidak penting. Saya kira laman Jawa Barat tidak akan menjadi beban buat server Wikipedia, toh saya akses via gawai pun masih lancar saja. Dan untuk apa pula kita bawa perasaan? Artinya disini Anda sendiri yang sudah out of topic. Saya membuat bagian purwadaksi/sejarah pada laman Jawa Barat setelah memperbaharui laman [[Sukarno]] dan melihat laman [[Sejarah Indonesia]] (banyak juga laman Sejarah Indonesia dengan kronik spesifik semisal era Orba, Orla, Reformasi, Hindia Belanda, VOC, monarki, akan tetapi intisari halamannya cukup banyak disertakan di laman utama :Sejarah Indonesia). Nah, jika anda melakukan perlakuan yang sama kepada laman Sukarno dan Sejarah Indonesia seperti halnya pada laman Jawa Barat baru saya acungkan jempol dengan konsistensi Anda. Disitu Anda dapat melihat respon rekan WIkipediawan lainnya ketika kontribusi mereka Anda hapus tanpa pertanggungjawaban. Saya sih tidak keberatan anda menghapus seluruh kontribusi saya pada laman Sukarno misalnya, karena Sukarno sudah menjadi roh saya, diluar kepala, ini baru saya baper. [https://wiki-indonesia.club/wiki/Pembicaraan_Pengguna:Warmlaw Ki Rahardihyan Mega Waluya Mulyaradjakusumah] 28 Oktober 2015 09.56 (UTC)

{{outdent|3}}

 

Yang ke-dua, mohon Anda ketahui bahwa seingat saya, saya tidak mengutik-utik artikel [[Jawa Barat]], jadi jika Anda mempersoalkan perombakan besar-besaran pada artikel itu, mohon tidak melibatkan nama saya, namun sampaikan secara khusus kepada yang pernah menyunting pada paragraf terpisah. Terima kasih. Salam. -[[Pengguna:Igho|Igho]] ([[Pembicaraan Pengguna:Igho|bicara]]) 28 Oktober 2015 12.17 (UTC)

 

 

:Kalau sejarah ratusan atau ribuan tahun yang lalu juga ditulis, maka jadi tidak relevan, karena pada ratusan atau ribuan tahun yang lalu 'Jawa Barat', 'Jawa Tengah', 'Sumatera Barat', 'Jawa Timur', dan 'Riau' itu tidak ada. Yang ada adalah 'Pasundan', 'Bumi Jawa', 'Alam Minangkabau' (atau mungkin juga 'Minangatamwan'), dan 'Bumi Melayu'. Jadi kalau mau menulis secara mendalam dan luas tentang 'Pasundan' sudah semestinyalah ada artikel tersendiri, karena 'Jawa Barat' bukanlah 'Pasundan'. Sama dengan 'Jawa Tengah' bukanlah 'Bumi Jawa' dan 'Sumatera Barat' bukanlah 'Alam Minangkabau', dan 'Riau' bukanlah 'Bumi Melayu'. Maaf kalau tidak berkenan. Terima kasih. [[Istimewa:Kontribusi pengguna/36.71.179.121|36.71.179.121]] 28 Oktober 2015 18.11 (UTC)