The Da Vinci Code: Perbedaan antara revisi

[[Stephen King]] mengumpamakan karya Dan Brown sebagai "Lelucon atas Yohanes", dan menyebut literatur semacam itu "ekuivalensi intelektual dari [[Kraft Dinner|Keju dan Makaroni Kraft]]".<ref>{{en}} {{cite web|url= http://www.stephenking.com/com_address/ |archiveurl=https://web.archive.org/web/20071013011628/http://www.stephenking.com/com_address/ | archivedate = 2007-10-13 |title= Stephen King address, University of Maine |publisher= Archive |accessdate=2011-01-04}}</ref> ''[[The New York Times]]'', sembari mengulas filmnya berdasarkan novel ini, menyebut novel ini sebagai "buku terlaris Dan Brown tentang bagaimana tidak menulis sebuah kalimat dalam bahasa Inggris".<ref name= NewYorkTimes>{{en}} {{cite news|last=Sorkin |first=Aaron |url=http://movies2.nytimes.com/2006/05/18/movies/18code.html |title = Movie Review: The Da Vinci Code (2006)|newspaper=[[The New York Times]]|date=December 30, 2010 |accessdate=2011-01-04}}</ref> [[Anthony Lane]], seorang pengulas dari ''[[The New Yorker]]'', menyebut novel ini sebagai "sampah sejati" dan mencela "kekasaran gayanya yang hancur-hancuran".<ref name="NewYorker" /> Ahli [[linguistik]] [[Geoffrey K. Pullum]] dan yang lainnya mengepos beberapa entri kritis terkait tulisan Dan Brown di [[Language Log]] dengan menyebut Brown sebagai salah satu "penata prosa terburuk dalam sejarah sastra" dan mengatakan bahwa "tulisan [Brown] tidak hanya buruk; itu sangat mengejutkan, ceroboh, tanpa dipikirkan, hampir-hampir buruk dengan cerdiknya".<ref>{{en}} {{Citation | title = [[Language Log]] | contribution-url = http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000844.html | contribution = The Dan Brown code | publisher = University of Pennsylvania}} (also follow other links at the bottom of that page)</ref> [[Roger Ebert]] mendeskripsikannya sebagai sebuah "karangan picisan yang ditulis dengan sedikit karunia dan gaya", meskipun ia mengatakan bahwa novel ini "menyajikan suatu plot yang memikat".<ref name = "Ebert">{{en}} {{cite news | url = http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060518/REVIEWS/60419009/1023 | title = Roger Ebert's review | work = Sun times | first = Roger | last = Ebert | accessdate = 2011-01-04 | archive-date = 2012-10-10 | archive-url = https://web.archive.org/web/20121010000937/http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20060518%2FREVIEWS%2F60419009%2F1023 | dead-url = yes }}</ref> Dalam ulasannya atas film ''[[National Treasure (film)|National Treasure]]'', yang mana plotnya juga terkait berbagai konspirasi kuno dan pemburuan harta karun, ia menulis: "Saya harus membaca karangan picisan seperti ''The Da Vinci Code'' sekali-sekali, hanya untuk mengingatkan diri saya sendiri bahwa hidup ini terlalu singkat untuk membaca buku seperti ''The Da Vinci Code''."<ref name = "Ebert" />

* {{en}} [[Geoffrey K. Pullum|Pullum, Geoffrey K.]] "[http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000844.html The Dan Brown code]." ([httphttps://archive.istoday/3rw2z20131121153407/http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000844.html Archive])