Negara berdaulat: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Saya menyempurnakan terjemahan dari bahasa Inggris |
Add 1 book for Wikipedia:Pemastian (20231209)) #IABot (v2.0.9.5) (GreenC bot |
||
(37 revisi perantara oleh 22 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
[[Berkas:
'''Negara berdaulat'''
</ref>▼
Keberadaan atau hilangnya suatu negara adalah [[Question of fact|persoalan kenyataan]].<ref name="Lalonde2002">{{Cite book|url=https://books.google.com/books?id=x7qEqVpq9poC|title=Determining boundaries in a conflicted world: the role of uti possidetis|last=Lalonde|first=Suzanne|publisher=McGill-Queen's Press - MQUP|year=2002|isbn=978-0-7735-2424-8|page=181|chapter=Notes to pages}}</ref> Sedangkan menurut teori deklaratif kenegaraan, sebuah negara berdaulat dapat ada tanpa harus
== Munculnya negara ==
Negara datang ke dalam keberadaan sebagai orang yang "secara bertahap dipindahkan kesetiaan mereka dari individu penguasa (raja, adipati, pangeran) untuk tidak berwujud tapi entitas teritorial politik negara".{{attribution needed|date=May 2017}}<ref>{{Cite book|title=Political Geography|last=Glassner|first=Martin Ira|last2=Fahrer|first2=Chuck|publisher=Wiley|year=2004|isbn=0-471-35266-7|edition=3rd|location=Hoboken|page=14}}</ref> Negara ini adalah salah satu dari beberapa pesanan politik yang muncul dari feodal Eropa, lainnya menjadi [[negara kota]], [[Konfederasi|liga]], dan [[kekaisaran]] dengan klaim universalis ke otoritas.<ref>{{Cite book|title=The Sovereign State and its Competitors: An Analysis of Systems Change|url=https://archive.org/details/sovereignstateit0000spru|last=Spruyt|first=H.|publisher=Princeton University Press|year=1994|isbn=0-691-03356-0|location=Princeton, NJ}}</ref>
== Kedaulatan Westfalen ==
Kedaulatan
Kedaulatan adalah istilah yang sering disalahgunakan.<ref>{{Cite book|title=Sovereignty: Organised Hypocrisy|url=https://archive.org/details/sovereigntyorgan0000kras|last=Krasner|first=Stephen D.|publisher=Princeton University Press|year=1999|isbn=0-691-00711-X}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Núñez|first=Jorge Emilio|title=About the Impossibility of Absolute State Sovereignty|url=http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11196-013-9333-x|journal=International Journal for the Semiotics of Law}}</ref> Sampai abad ke-19, konsep terradikal
Kedaulatan telah diambil pada makna yang berbeda dengan pengembangan dari prinsip [[Self-determination|penentuan sendiri]] dan larangan terhadap ancaman atau penggunaan kekuatan sebagai norma-norma
Dalam ilmu politik, kedaulatan biasanya didefinisikan sebagai atribut yang paling penting dari negara dalam bentuk berdikari lengkap di dalam bingkai dari suatu wilayah tertentu, yaitu supremasi dalam kebijakan domestik dan kemerdekaan di luar negeri.<ref>Grinin L. E. Globalization and Sovereignty: Why do States Abandon their Sovereign Prerogatives?
Dinamakan berdasarkan Traktat Westfalen 1648, sistem kedaulatan negara Westfalen yang menurut Bryan Turner adalah "membuat pemisahan yang lebih atau kurang jelas antara agama dan negara, dan mengakui hak para pangeran 'untuk mengakui' negara, yaitu, untuk menentukan agama yang dianut kerajaan mereka dalam prinsip pragmatis [[cuius regio eius religio]]."<ref name="MariahSutt">{{Cite journal|last=Turner|first=Bryan|date=July 2007|title=Islam, Religious Revival and the Sovereign State|url=https://archive.org/details/sim_muslim-world_2007-07_97_3/page/405|journal=Muslim World|volume=97|issue=3|pages=405–418|access-date=26 October 2014}}<code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">|accessdate=</code> requires <code style="color:inherit; border:inherit; padding:inherit;">|url=</code> ([[Bantuan:CS1 errors#accessdate missing url|bantuan]])
▲</ref>
Model kedaulatan negara Westfalen telah semakin
Dalam penggunaan kasual, istilah "[[negara]]", "bangsa" dan "negara ''(statum)''" yang sering digunakan seolah-olah [[Sinonim|identik]], tetapi dalam ketat penggunaan mereka dapat dibedakan:{{Butuh rujukan|date=January 2011}}
Baris 50 ⟶ 48:
=== Pengakuan negara ===
Praktik negara yang berkaitan dengan pengakuan dari negara-negara biasanya jatuh di suatu tempat antara pendekatan deklarator dan konstitutif.<ref>{{Cite book|title=International law|url=https://archive.org/details/internationallaw00shaw_380|last=Shaw|first=Malcolm Nathan|publisher=Cambridge University Press|year=2003|isbn=0-521-53183-7|edition=5th|page=[https://archive.org/details/internationallaw00shaw_380/page/n511 369]}}</ref> Hukum Internasional tidak mengharuskan suatu negara untuk mengakui negara-negara lain.<ref>Opinion No. 10. of the [//en.wiki-indonesia.club/wiki/Arbitration_Commission_of_the_Conference_on_Yugoslavia Arbitration Commission of the Conference on Yugoslavia].</ref> Pengakuan ini sering dipotong ketika negara baru dipandang sebagai tidak sah atau telah terjadi pelanggaran terhadap hukum internasional. Tidak diakuinya oleh hampr seluruh masyarakat internasional dunia terhadap [[Rhodesia]] dan [[Republik Turki Siprus Utara|Siprus Utara]] adalah contoh yang baik dari ini, mantan Rhodesia hanya telah diakui oleh [[Afrika Selatan]], dan Siprus Utara hanya diakui oleh [[Turki]]. Dalam kasus Rhodesia, pengakuan itu banyak dipotong ketika minoritas kulit putih [[Rhodes l Declaration of Independence|merebut kekuasaan]] dan berusaha untuk membentuk negara di sepanjang garis [[Apartheid|Apartheid Afrika Selatan]], sebuah gerakan yang menjelaskan [[Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa|Dewan Keamanan PBB]] sebagai penciptaan "rezim minoritas rasis tak sah".<ref>[[wikisource:United Nations Security Council Resolution 216|United Nations Security Council Resolution 216]]</ref> Dalam kasus Siprus Utara, pengakuan itu dipotong dari negara yang dibuat di Siprus Utara.<ref>[[wikisource:United Nations Security Council Resolution 541|United Nations Security Council Resolution 541]]</ref> Hukum Internasional tidak mengandung larangan deklarasi kemerdekaan<ref>[http://www.bbc.com/news/world-europe-10730573 BBC] The President of the International Court of Justice (ICJ) Hisashi Owada (2010): "International law contains no prohibition on declarations of independence."</ref> dan pengakuan suatu negara adalah masalah politik.<ref>[https://books.google.com.tr/books?id=xMvOBAAAQBAJ Oshisanya, An Almanac of Contemporary and Comperative Judicial Restatement, 2016] p.64: The ICJ maintained that ... the issue of recognition was a political.</ref> Sebagai hasilnya, [[Turkish Cypriots|Siprus Turki]] memperoleh "status pengamat" dalam KECEPATAN, dan wakil-wakil mereka yang terpilih di Majelis [[Republik Turki Siprus Utara|Siprus Utara]];<ref>[https://books.google.com/books?id=4PwmeRG9QsUC James Ker-Lindsay (UN SG's Former Special Representative for Cyprus)] The Foreign Policy of Counter Secession: Preventing the Recognition of Contested States, p.149</ref> dan [[Republik Turki Siprus Utara|Siprus Utara]] menjadi pengamat anggota [[Organisasi Kerjasama Islam|OKI]] dan [[Organisasi Kerja Sama Ekonomi|OKSE]].
[[Taiwan|Formosa]] atau [[Republik Tiongkok|Taiwan]] juga bersituasi yang sama. Hanya 21 negara di dunia mengakui [[Republik Tiongkok]] (nama resmi dari Formosa).
=== ''Negara de facto'' dan ''de jure'' ===
| date = 26 August 2005 | url = http://www.jcpa.org/brief/brief005-3.htm | accessdate = 2010-07-16}}</ref><ref>{{Cite web
| last = Bell | first = Abraham | title = International Law and Gaza: The Assault on Israel's Right to Self-Defense
| work = Jerusalem Issue Brief, Vol. 7, No. 29 | publisher = Jerusalem Center for Public Affairs | date = 28 January 2008
| url = http://www.jcpa.org/brief/brief005-3.htm | accessdate = 2010-07-16}}</ref><ref>{{Cite press release|title=Address by Foreign Minister Livni to the 8th Herzliya Conference |publisher=Ministry of Foreign Affairs of Israel |date=22 January 2008 |url=http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Speeches+by+Israeli+leaders/2008/Address+by+FM+Livni+to+the+8th+Herzliya+Conference+22-Jan-2008.htm?DisplayMode=print |accessdate=2010-07-16 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20111026025009/http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Speeches%2Bby%2BIsraeli%2Bleaders/2008/Address%2Bby%2BFM%2BLivni%2Bto%2Bthe%2B8th%2BHerzliya%2BConference%2B22-Jan-2008.htm?DisplayMode=print |archivedate=26 October 2011 |df= }}</ref><ref name="Salih">{{Cite web | last = Salih | first = Zak M. | title = Panelists Disagree Over Gaza’s Occupation Status | publisher = University of Virginia School of Law | date = 17 November 2005 | url = http://www.law.virginia.edu/html/news/2005_fall/gaza.htm | accessdate = 2010-07-16 | archive-date = 2016-03-03 | archive-url = https://web.archive.org/web/20160303200844/http://www.law.virginia.edu/html/news/2005_fall/gaza.htm | dead-url = yes }}</ref><ref name="Human Rights Watch">{{Cite web | title = Israel: 'Disengagement' Will Not End Gaza Occupation | publisher = Human Rights Watch | date = 29 October 2004 | url = https://www.hrw.org/english/docs/2004/10/29/isrlpa9577.htm | accessdate = 2010-07-16 | archive-date = 2008-11-01 | archive-url = https://web.archive.org/web/20081101210931/http://hrw.org/english/docs/2004/10/29/isrlpa9577.htm | dead-url = yes }}</ref> See also [[Israeli-occupied territories]].<br><ref name="Salih"/><ref name="Human Rights Watch"/><ref name="saeb">{{Cite news|author=Staff writers|title=Palestinians 'may declare state'|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/7254434.stm|newspaper=BBC News|publisher=British Broadcasting Corporation|date=20 February 2008|accessdate=2011-01-22}}:"Saeb Erekat, disagreed arguing that the Palestine Liberation Organisation had already declared independence in 1988. "Now we need real independence, not a declaration. We need real independence by ending the occupation. We are not Kosovo. We are under Israeli occupation and for independence we need to acquire independence".</ref><ref>{{Cite web
| last = Gold | first = Dore |author2=Institute for Contemporary Affairs | title = Legal Acrobatics: The Palestinian Claim that Gaza is Still "Occupied" Even After Israel Withdraws | work = Jerusalem Issue Brief, Vol. 5, No. 3 | publisher = Jerusalem Center for Public Affairs | date = 26 August 2005 | url = http://www.jcpa.org/brief/brief005-3.htm | accessdate = 2010-07-16}}</ref><ref>{{Cite web | last = Bell | first = Abraham | title = International Law and Gaza: The Assault on Israel's Right to Self-Defense | work = Jerusalem Issue Brief, Vol. 7, No. 29 | publisher = Jerusalem Center for Public Affairs | date = 28 January 2008 | url = http://www.jcpa.org/brief/brief005-3.htm | accessdate = 2010-07-16}}</ref><ref>{{Cite press release
|title=Address by Foreign Minister Livni to the 8th Herzliya Conference
Baris 72 ⟶ 68:
|archivedate=26 October 2011
|df=
== Hubungan antara negara dan pemerintah ==
Meskipun istilah "negara" dan "pemerintah" sering digunakan secara bergantian,<ref>{{Cite web|url=http://www.edwardheath.net/wp-content/uploads/2013/08/State_and_Government.pdf|title=The Distinction Between State and Government|last=Robinson|first=E. H.|date=April 2008|year=2013|publisher=Les Nouvelles d'Addis Magazine|pages=556–566|access-date=2010-01-04|archive-date=2013-11-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20131102130436/http://www.edwardheath.net/wp-content/uploads/2013/08/State_and_Government.pdf|dead-url=yes}}</ref> hukum internasional membedakan antara
== Punahnya negara ==
Pada umumnya, negara merupakan kesatuan tahan lama, meskipun
== Ontologi status negara ==
[[Ontologi]] status negara telah menjadi materi perdebatan,<ref>{{Cite journal|last=Ringmar|first=Erik|date=1996|title=On the ontological status of the state|url=https://www.cambridge.org/core/journals/international-organization/article/state-death-in-the-international-system/293E2E30C054DEE72899DAAA643B61AD|journal=European Journal of International Relations|volume=2|issue=4|pages=311–344|doi=10.1177/1354066196002004002|issn=1531-5088}}</ref> secara khusus, apakah atau tidak negara, menjadi sebuah benda yang tidak ada yang bisa lihat, rasa, sentuhan, atau jika tidak, mendeteksi<ref>A. James (1986).
=== Negara sebagai "abstrak kuasi" ===
Telah dikemukakan bahwa salah satu potensi alasan mengapa keberadaan negara telah menjadi kontroversi adalah karena negara tidak memiliki tempat dalam dualitas tradisional Platonis yang konkret maupun yang abstrak.<ref name="dl.dropboxusercontent.com">{{cite journal|last=Robinson|first=Edward H.|date=2014|title=A documentary theory of states and their existence as quasi-abstract entities|url=https://dl.dropboxusercontent.com/u/46395762/My%20Articles/Documentary%20Theory%20of%20States.pdf|journal=Geopolitics|volume=19|issue=3|pages=1–29|doi=10.1080/14650045.2014.913027|accessdate=16 September 2014|archive-date=2016-03-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20160303213829/https://dl.dropboxusercontent.com/u/46395762/My%20Articles/Documentary%20Theory%20of%20States.pdf|dead-url=yes}}</ref> Berdasarkan karakteristiknya, objek konkret adalah mereka yang memiliki posisi dalam ruang dan waktu yang menyatakan tidak memiliki (meskipun wilayah mereka memiliki posisi spasial, tapi negara-negara yang berbeda dari wilayah mereka), dan benda-benda abstrak memiliki posisi bukan dalam waktu maupun ruang yang tidak sesuai dengan karakteristiknegara seharusnya, karena negara-negara memiliki posisi temporal (mereka dapat dibuat pada waktu-waktu tertentu dan kemudian menjadi punah di masa depan). Juga, benda-benda abstrak berdasarkan karakteristiknya benar-benar nonkausal, yang juga bukan merupakan ciri khas dari negara-negara karena negara-negara dapat bertindak di dunia dan dapat menyebabkan peristiwa-peristiwa tertentu (meskipun hanya dengan tindakan yang diambil atas nama mereka melalui perwakilan).<ref>{{Cite journal|last=Robinson|first=Edward H.|date=2011|title=A theory of social agentivity and its integration into the descriptive ontology for linguistic and cognitive engineering|url=http://www.edwardheath.net/wp-content/uploads/2013/01/Social_Agentivity.pdf|journal=[[International Journal on Semantic Web and Information Systems]]|volume=7|issue=4|pages=62–86|doi=10.4018/jswis.2011100103|access-date=16 September 2014|archive-date=2017-08-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20170810075924/http://www.edwardheath.net/wp-content/uploads/2013/01/Social_Agentivity.pdf|dead-url=yes}}</ref> Oleh karena itu, telah ada pendapat bahwa negara-negara yang termasuk ke dalam kategori ketiga, abstrak kuasi yang baru-baru ini telah mulai mengumpulkan perhatian filosofis, terutama di daerah [[Documentality|dokumenter]], teori ontologi berusaha untuk memahami peran dari dokumen dalam memahami semua realitas sosial. Objek abstrak kuasi, seperti negara, dapat diwujudkan melalui tindakan dokumen dan juga dapat digunakan untuk menggerakkan mereka, seperti dengan mengikat mereka dengan perjanjian atau menyerahkan mereka sebagai hasil dari perang.
Para sarjana hubungan internasional dapat dipecah menjadi dua praktik berbeda, realis dan kaum pluralis, dari apa yang mereka percaya terhadap ontologi negara dari negara tersebut. Realis percaya bahwa dunia adalah satu-satunya negara dan hubungan antarnegara dan identitas negara didefinisikan sebelum hubungan internasional dengan negara-negara lain. Di sisi lain, kaum pluralis percaya bahwa negara bukan satu-satunya aktor dalam hubungan internasional dan interaksi antara negara dan negara bersaing melawan banyak aktor-aktor lain.<ref name="MariahSutt2">{{Cite journal|last=Ringmar|first=Erik|date=1996|title=On the Ontological Status of the State|journal=European Journal of International Relations|volume=10|issue=2}}</ref>
=== Negara sebagai "kesatuan spiritual" ===
Teori lain dari ontologi negara adalah bahwa negara adalah kesatuan spiritual<ref name="Fundamentals71">Fundamentals of Government, pg. 71,</ref> atau "mistik" dengan menjadi sendiri, yang berbeda dari anggota negara. Filsuf [[Idealisme|Idealis]] Jerman, [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Georg Hegel]] (1770-1831) kemungkinan menjadi pendukung terbesar teori ini. Defini negara menurut Hegelian adalah "Ide Ilahi seperti yang ada di [[Bumi]]".<ref>Fundamentals of Government, pg. 71 (citing Hegel's ''Philosophy of History'', trans.
== Tren di sejumlah negara ==
Baris 113 ⟶ 108:
== Referensi ==
<references responsive="" />
=== Daftar pustaka ===
Baris 120 ⟶ 115:
== Bacaan lebih lanjut ==
* Chen, Ti-chiang. ''Hukum Internasional tentang Pengakuan, dengan Referensi Khusus untuk Berlatih di inggris dan Amerika Serikat''. London, tahun 1951.
* Crawford, James. ''Penciptaan Negara dalam Hukum Internasional''. Oxford University Press, 2005. {{ISBN|0-19-825402-4}}, pp.
* {{Cite book|url=https://books.google.com/books?id=EWgEv1Qq2TwC&pg=PA419|title=Recognition in International Law|last=Lauterpacht, Hersch|publisher=Cambridge University Press|year=2012}}
* Raič, D. ''Kenegaraan dan Hukum penentuan nasib Sendiri''. Martinus Nijhoff Publishers, 2002. {{ISBN|978-90-411-1890-5}}. p 29 (dengan referensi untuk Oppenheim dalam Hukum Internasional Vol. 1 tahun 1905 p110)
* Schmandt, Henry J., dan Paul G. Steinbicker. ''Dasar-dasar Pemerintah'', "Bagian Ketiga. Filsafat Negara" (Milwaukee: Bruce Perusahaan Penerbitan, 1954 [2 printing, 1956]). 507 pgs. 23&
== Pranala luar ==
* [http://ejil.oxfordjournals.org/cgi/reprint/3/1/178 Pendapat Badinter Komite Arbitrase] di ''European Journal of International Law''
* [http://www.burneylawfirm.com/international_law_primer.htm Singkat Primer pada Hukum Internasional] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161110081904/http://www.burneylawfirm.com/international_law_primer.htm |date=2016-11-10 }} Dengan kasus dan komentar. Nathaniel Burney, 2007.
* [http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&fid=6305536&jid=RIS&volumeId=22&issueId=04&aid=6305528&bodyId=&membershipNumber=&societyETOCSession= Apa yang merupakan negara berdaulat?] oleh Michael Ross Fowler dan Julie Marie Bunck
* [http://www.ipoliticalrisk.com Link untuk yang terbaik risiko politik situs web, ipoliticalrisk.com] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120801184630/http://www.ipoliticalrisk.com/ |date=2012-08-01 }} informasi pelacakan, mengevaluasi dan mengelola risiko utang perdagangan dan investasi permanen
* [http://thepalestinepapers.com/files/1402.PDF Pendapat hukum oleh Negosiasi Dukungan Unit di Otoritas Palestina pada transisi kedaulatan]
[[Kategori:Halaman yang menggunakan rujukan dengan accessdate dan tanpa URL]]
[[Kategori:Pemeliharaan CS1: Tanggal dan tahun]]
[[Kategori:Hukum internasional]]
[[Kategori:Geografi politik]]
|