Laporan Chilcot: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Penggantian teks otomatis (- + ) |
Fitur saranan suntingan: 3 pranala ditambahkan. |
||
| (4 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 12:
Penyelidikan ini dilakukan oleh komite yang berasal dari Dewan Penasihat Britania Raya dengan berbagai keahlian di bidang tertentu untuk meninjau keterlibatan Britania Raya di Irak selama pertengahan tahun 2001 hingga Juli 2009. Penyelidikan mencakup eskalasi menuju konflik, aksi militer selama di Irak, dan setelah keterlibatan, dengan tujuan untuk mengetahui bagaimana keputusan dibuat, untuk menentukan apa yang terjadi selama di sana, dan mencari pembelajaran agar jika dihadapkan pada situasi yang serupa di akan datang, pemerintah Britania Raya dapat merespons dengan cara yang efektif.<ref name="BBC6">{{Cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7312757.stm|title=The key points of the Iraq war inquiry explained|publisher=BBC News|date=5 March 2010}}</ref> Sidang terbuka dari penyelidikan ini dimulai pada 24 November 2009 dan selesai pada 2 Februari 2011.
Pada tahun 2012, pemerintah memveto rilis dokumen mengenai rapat Kabinet ketika hari-hari menjelang [[Invasi Irak 2003|invasi Irak pada tahun 2003]] <nowiki/>untuk penyelidikan. Bersamaan dengan hal itu, Kantor Luar Negeri Britania Raya berhasil mengajukan banding atas putusan hakim dan menghalangi pengungkapan percakapan antara [[George Walker Bush|George W. Bush]] dan [[Tony Blair]] sehari sebelum invasi. Pemerintah menyatakan pengungkapan percakapan tersebut akan mengganggu [[Hubungan Amerika Serikat dengan Britania Raya|hubungan Britania Raya-Amerika Serikat]].<ref name="dailymail.co.uk">John Kampfner, ''[[Daily Mail]]'', 3 August 2012, [http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2182924/Chilcot-inquiry-Hypocrisy-insidious-culture-secrecy.html Hypocrisy and this insidious culture of secrecy]</ref> Laporan dari Penyelidikan tersebut seharusnya dirilis ke masyarakat umum pada tahun 2014,<ref>{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/10191047/Foreign-Office-braced-for-criticism-in-Chilcot-report-over-its-record-keeping-around-Iraq-War.html|title=Foreign Office braced for criticism in Chilcot report over its record-keeping around Iraq War|date=27 July 2013|work=[[The Daily Telegraph]]|publisher=[[Telegraph Media Group]]|accessdate=27 January 2013|location=London|first=Christopher|last=Hope}}</ref> tetapi perundingan dengan Amerika Serikat yang sulit mengenai publikasi dokumen tersebut terus berlanjut.<ref>James Cusick, ''[[The Independent]]'', 13 November 2011, [http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/exclusive-us-blocks-publication-of-chilcots-report-on-how-britain-went-to-war-with-iraq-8937772.html Exclusive: US blocks publication of Chilcot’s report on how Britain went to war with Iraq] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150925170225/http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/exclusive-us-blocks-publication-of-chilcots-report-on-how-britain-went-to-war-with-iraq-8937772.html |date=2015-09-25 }}</ref> ''Lord-in-Waiting'' Lord Wallace of Saltaire, atas nama pemerintah, mengatakan bahwa mempublikasikan laporan ketika menjelang pemilihan umum Mei 2015 bukanlah hal yang tepat.<ref name="BBCNov314">{{Cite news|url=http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-29884094|title=Iraq Inquiry set to cost taxpayers £10m|publisher=[[BBC News Online]]|date=3 November 2014|accessdate=14 November 2014}}</ref>
Pada bulan Agustus 2015, agenda mengenai Laporan Penyelidikan tersebut akan tertunda, mungkin hingga 2016, karena persyaratan hukum "Maxwellisasi", sehingga setiap orang yang dikritik dalam Laporan Penyelidikan tersebut dapat menyampaikan tanggapan atas kritik tersebut sebelum finalisasi dan publikasi laporan tersebut.<ref>{{Cite news|url=http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/iraq-war-chilcot-inquiry-sir-john-chilcot-a6969046.html|title=Iraq War: MPs launch investigation into legislation which delayed Chilcot Inquiry|author=Matt Broomfield|date=5 April 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=Independent}}</ref> Chilcot menulis surat kepada [[David Cameron]] di bulan Oktober 2015, menyampaikan bahwa Laporan tersebut bisa selesai di bulan April 2016, dan diusulkan untuk dirilis pada bulan Juni atau Juli 2016.<ref>http://www.iraqinquiry.org.uk/media/55941/2015-10-28%20Chilcot%20to%20Cameron.pdf</ref>
Pada tanggal 6 Juli 2016 Sir John Chilcot mempublikasikan laporan tersebut, setelah penyelidikan diumumkan lebih dari tujuh tahun yang lalu.<ref>{{Cite news|author=<!--Staff writer(s); no by-line.-->|title=Iraq Inquiry: Chilcot report to be published on 6 July|url=http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-36251346|publisher=BBC News|date=9 May 2016|access-date=9 May 2016}}</ref> Laporan tersebut menyatakan bahwa [[Saddam Hussein]] bukanlah ancaman yang mendesak bagi kepentingan Inggris, hasil intelijen mengenai senjata pemusnah massal sangatlah lemah dan penuh ketidakpastian, bahwa masih ada kemungkinan untuk berdamai dengan Irak, Britania Raya dan Amerika Serikat tidak mengindahkan kewenangan [[Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa]], dan bahwa perang di Irak adalah perang yang tidak perlu.<ref name="GuardianReport">{{Cite news|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2016/jul/06/chilcot-report-crushing-verdict-tony-blair-iraq-war|title=Chilcot delivers crushing verdict on Blair and the Iraq war|author=Luke Harding|newspaper=The Guardian|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016}}</ref><ref name="TelegraphReport">{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/06/chilcot-inquiry-judgement-day-for-tony-blair-as-iraq-war-report/|title=Chilcot report: 2003 Iraq war was 'unnecessary', invasion was not 'last resort' and Saddam Hussein was 'no imminent threat'|author=Leon Watson|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=The Telegraph}}</ref>
== Memulai penyelidikan ==
Awalnya Perdana Menteri [[Gordon Brown]] mengumumkan kalau Penyelidikan ini akan diselenggarakan secara tertutup. Namun, keputusan itu ditolak Sir John Chilcot, ketua komite penyelidikan, yang mengatakan penyelidikan ini "penting untuk mengadakan proses penyelidikan secara terbuka untuk umum".<ref name="NS">{{Cite news|url=http://www.newstatesman.com/2009/06/hold-public-inquiry-iraq|title=Chilcot calls for public Iraq inquiry|date=23 June 2009|work=[[New Statesman]]|accessdate=15 February 2010}}</ref><ref name="Tele 1">{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/5604841/Large-parts-of-Iraq-inquiry-to-be-heard-in-public.html|title=Large parts of Iraq inquiry to be heard in public|last=Whitehead|first=Tom|date=23 June 2009|work=[[Daily Telegraph]]|publisher=[[Telegraph Media Group]]|accessdate=15 February 2010|location=London}}</ref> Pada bulan Juli 2009, ketika penyelidikan dimulai, diumumkan jika komite dapat meminta dokumen apapun kepada pemerintah Britania Raya dan dapat memanggil setiap warga Britania Raya untuk memberikan bukti.<ref name="BBC 30/7">{{Cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/8176698.stm|title=Will Iraq probe worry ministers?|last=Chakrabarti|first=Reeta|date=30 July 2009|work=[[BBC News]]|accessdate=15 February 2010}}</ref> Seminggu sebelum komite memulai agenda mendengarkan keterangan dari saksi, serangkaian dokumen termasuk laporan militer bocor ke redaksi media yang menunjukkan buruknya perencanaan pasca-perang.<ref name="Tele 2">{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6625415/Iraq-report-Secret-papers-reveal-blunders-and-concealment.html|title=Iraq report: Secret papers reveal blunders and concealment|last=Gilligan|first=Andrew|date=21 November 2009|work=[[Daily Telegraph]]|publisher=[[Telegraph Media Group Limited]]|accessdate=15 February 2010|location=London|archive-date=2010-02-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20100217233445/http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6625415/Iraq-report-Secret-papers-reveal-blunders-and-concealment.html|dead-url=yes}}</ref>
== Anggota komite ==
Baris 25:
* Sir John Chilcot (ketua), seorang diplomat dan pegawai negeri senior yang sebelumnya anggota dari Butler Review
* Sir Lawrence Freedman, seorang sejarawan militer, dan Profesor Studi Perang di King's College London. Memonya menjelaskan lima tes untuk intervensi militer yang digunakan oleh [[Tony Blair]] untuk menyusun pidato kebijakan luar negeri di Chicago
* Sir Martin Gilbert, (meninggal pada 3 Februari 2015) seorang sejarawan yang mendukung invasi ke Irak dan pada tahun 2004 dia menyatakan [[George Walker Bush|George W. Bush]] dan Blair suatu saat nanti "akan seperti [[Franklin Delano Roosevelt|Roosevelt]] dan [[Winston Churchill|Churchill]] (selama [[Perang Dunia II]])"<ref name="Observer1">[http://observer.guardian.co.uk/comment/story/0,,1379819,00.html Statesmen for these times] [[The Observer]], 26 December 2004</ref>
* Sir Roderic Lyne, mantan duta besar Britania Raya untuk [[Rusia]] dan [[Perserikatan Bangsa-Bangsa]] di [[Jenewa]], sebelumnya menjabat sebagai sekretaris pribadi untuk Perdana Menteri [[John Major]]
* Baroness Prashar, ''crossbencher'', dan saat ini ketua dari Komisi Penunjukkan Kehakiman
Baris 36:
Ketika penyelidikan diumumkan pada 15 Juni 2009 oleh [[Daftar Perdana Menteri Britania Raya|Perdana Menteri]] [[Gordon Brown]], proses penyelidikan akan berlangsung secara tertutup, keputusan tersebut dibatalkan setelah menerima kritik oleh media dan [[Dewan Rakyat Britania Raya|Dewan Rakyat]].<ref name="BBC1">[http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/8100432.stm Iraq war inquiry to be in private] BBC News, 15 June 2009</ref><ref name="AlJ1">[http://english.aljazeera.net/news/europe/2009/06/200961514301331360.html UK PM announces Iraq war inquiry] [[Al Jazeera]], 15 June 2009</ref><ref name="Guardian3">{{Cite news|url=http://www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/22/iraq-war-inquiry|title=Public Iraq war inquiry 'essential', says chairman|publisher=The Guardian|date=22 June 2009|accessdate=24 November 2009|first=Haroon|last=Siddique|location=London}}</ref>
Penyelidikan dimulai pada bulan Juli 2009, dengan sidang dengar pendapat terbuka dimulai pada 24 November 2009 dengan mendengarkan keterangan dari saksi Peter Ricketts, ketua Komite Gabungan Intelijen selama invasi Irak. Pada pembukaan sidang, Sir John Chilcot mengatakan penyelidikan ini tidak mencari siapa yang dapat dipersalahkan, tetapi untuk "mengetahui apa yang terjadi selama invasi".<ref name="Telegraph 25/11">{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6645689/Iraq-Inquiry-British-officials-discussed-regime-change-two-years-before-war.html|title=Iraq Inquiry: British officials discussed regime change two years before war|date=25 November 2009|work=[[Daily Telegraph]]|publisher=[[Telegraph Media Group]]|accessdate=12 February 2010|location=London|archive-date=2010-03-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20100302185439/http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6645689/Iraq-Inquiry-British-officials-discussed-regime-change-two-years-before-war.html|dead-url=yes}}</ref> Komite melanjutkan sidang dengar pendapat di bulan Januari 2011 dengan memanggil mantan perdana menteri, [[Tony Blair]], sebagai saksi utama.
=== Protokol 29 Oktober ===
Pada tanggal 29 Oktober 2009, Pemerintah Britania Raya menerbitkan Protokol mengenai perlakuan terhadap informasi yang sensitif baik berupa tulisan maupun elektronik.<ref>[http://www.cabinetoffice.gov.uk/media/306669/protocol.pdf Iraq Inquiry Protocol] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20091111100257/http://www.cabinetoffice.gov.uk/media/306669/protocol.pdf |date=2009-11-11 }} Cabinet Office</ref> Bukti yang tidak akan dirilis ke publik termasuk kemungkinan akan menyebabkan:
* a) kerugian kepentingan bersama
* b) membahayakan nyawa seseorang;
* c) menjual informasi sensitif;
Baris 83:
Tentara tidak diberikan peralatan yang memadai, dan jumlah helikopter, kendaraan lapis baja, dan hasil pengintaian sangatlah terbatas.<ref name="BBCReport">{{Cite news|url=http://www.bbc.com/news/uk-politics-36721645|title=Chilcot report: Findings at a glance|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|publisher=BBC News}}</ref> Di samping itu, MoD merespon lambat akan ancaman bom rakitan.<ref name="NYTimesReport">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2016/07/07/world/europe/chilcot-report.html|title=Chilcot Report on Iraq War Offers Devastating Critique of Tony Blair|author=Steven Erlanger and Stephen Castle|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=New York Times}}</ref>
Meskipun pejabat militer telah dijelaskan mengenai risiko perang, laporan ini menemukan bahwa ini risiko tersebut tidak dimasukkan dalam perencanaan. "Risiko dari perselisihan internal di Irak, pergerakan Iran untuk mengejar kepentingannya, ketidakstabilan regional, dan aktivitas Al Qaeda di Irak-sebenarnya telah dijelaskan secara eksplisit sebelum invasi".<ref name="NYTimesReport">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2016/07/07/world/europe/chilcot-report.html|title=Chilcot Report on Iraq War Offers Devastating Critique of Tony Blair|author=Steven Erlanger and Stephen Castle|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=New York Times}}</ref>
Laporan ini juga menggambarkan situasi di kota [[Basra]], di mana pasukan Inggris dipaksa untuk membuat kesepakatan dengan para pemberontak untuk mengakhiri serangan terhadap pasukan Inggris, yang dianggap sebagai tindakan yang "memalukan".<ref name="NYTimesReport">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2016/07/07/world/europe/chilcot-report.html|title=Chilcot Report on Iraq War Offers Devastating Critique of Tony Blair|author=Steven Erlanger and Stephen Castle|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=New York Times}}</ref>
Baris 93:
== Akibat dari penyelidikan ==
Setelah laporan penyelidikan dikeluarkan, Blair mengakui bahwa laporan yang dibuat sebagian benar, tetapi merujuk bagian laporan di mana Blair mengatakan "harus diam untuk meredam tuduhan sebagai pembohong atau penipu''.''" Dia berkomentar: "tidak peduli apakah orang setuju atau tidak setuju dengan keputusan saya untuk melakukan tindakan militer terhadap Saddam Hussein; saya melakukannya dengan niat baik dan dengan yang saya yakini akan menjadi kepentingan yang terbaik untuk negera ini. ... saya akan bertanggungjawab penuh untuk setiap kesalahan tanpa pengecualian atau alasan. Saya di waktu yang sama selalu bertanya mengapa, namun, saya percaya bahwa lebih baik untuk menyingkirkan Saddam Hussein dan mengapa saya tidak percaya hal ini adalah penyebab terorisme yang kita lihat saat ini di [[Timur Tengah]] atau di tempat lain di dunia ini."<ref>[http://www.theguardian.com/politics/live/2016/jul/06/chilcot-report-live-inquiry-war-iraq?page=with:block-577ce434e4b0445bf0e0706b#block-577ce434e4b0445bf0e0706b Tony Blair says reports clears him of 'bad faith'], ''The Guardian'' (6 July 2016).</ref>
Setelah laporan penyelidikan dikeluarkan, [[Jeremy Corbyn]], [[Pemimpin Oposisi (Britania Raya)|pemimpin oposisi]] dan pemimpin Partai Buruh, memberikan pidato di Westminster menyatakan: "sekarang saya minta maaf atas nama partai saya terhadap keputusan yang buruk untuk berperang di Irak pada bulan Maret 2003." Corbyn secara khusus meminta maaf kepada "rakyat Irak"; untuk keluarga tentara Britania Raya yang tewas atau terluka di Irak; dan "jutaan warga Britania yang merasakan demokrasi kita diinjak-injak oleh dari mana keputusan untuk berperang diambil."<ref>[http://www.theguardian.com/politics/live/2016/jul/06/chilcot-report-live-inquiry-war-iraq?page=with:block-577d2d4fe4b04e08d34e2f0e#block-577d2d4fe4b04e08d34e2f0e Corbyn apologises for war on behalf of Labour to Iraqis, to soldiers' families and to Britons], ''The Guardian'' (6 July 2016).</ref>
Baris 100:
Waktu dari penyelidikan—dan terutama bahwa mereka tidak akan mengeluarkan laporan sampai setelah [[Pemilihan umum Britania Raya 2010|pemilihan umum 2010]]—menimbulkan kontroversi.<ref name="Tele 1">{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/5604841/Large-parts-of-Iraq-inquiry-to-be-heard-in-public.html|title=Large parts of Iraq inquiry to be heard in public|last=Whitehead|first=Tom|date=23 June 2009|work=[[Daily Telegraph]]|publisher=[[Telegraph Media Group]]|accessdate=15 February 2010|location=London}}</ref> Dalam perdebatan di parlemen selama pembentukan rencana penyelidikan, [[anggota parlemen]] dari semua partai mengkritik pilihan pemerintah untuk anggota penyelidik.<ref name="TWFY1">{{Cite web|url=http://www.theyworkforyou.com/debates/?id=2009-06-24c.800.1#g808.1|date=24 June 2009|title=Iraq Inquiry|publisher=They Work For You}}</ref>
[[Partai Liberal Demokratik (Britania Raya)|Liberal Demokrat]] mengkritik saat dengar pendapat pertama dimulai, ketua partai [[Nick Clegg]] menuduh pemerintah menghambat penyelidikan, merujuk pada kewenangan yang diberikan kepada departemen pemerintah untuk memveto sebagian dari laporan akhir. Sementara itu, kelompok anti-perang melancarkan demonstrasi di luar gedung penyelidikan.<ref name="Times 25/11">{{Cite news|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6931594.ece?print=yes&randnum=1151003209000|title=Gordon Brown accused of suffocating the Chilcot Iraq Inquiry|coauthors=Hines, Nico; Brown, David|date=25 November 2009|work=Times Online|publisher=[[Times Newspapers Ltd]]|accessdate=12 February 2010|location=London|first1=Anushka|last1=Asthana|author-link1=Anushka Asthana|first2=Jill|last2=Sherman}}</ref><ref name="BBC 25/11">{{Cite news|url=http://news.bbc.co.uk/1/low/uk_politics/8375439.stm|title=Iraq inquiry being 'suffocated' - Lib Dem leader Clegg|date=25 November 2009|work=[[BBC News]]|accessdate=12 February 2010}}</ref> Kritik juga mengangkat masalah keahlian komite, terutama yang berkaitan dengan masalah legalitas oleh hakim senior.<ref name="Telegraph II">{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6637328/Iraq-inquiry-civil-servant-Sir-John-Chilcot-incapable-of-addressing-legal-issues.html|title=Iraq inquiry: civil servant Sir John Chilcot 'incapable of addressing legal issues'|last=Laing|first=Aislinn|date=24 November 2009|work=[[Daily Telegraph]]|publisher=[[Telegraph Media Group]]|accessdate=12 February 2010|location=London|archive-date=2011-02-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20110206125447/http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6637328/Iraq-inquiry-civil-servant-Sir-John-Chilcot-incapable-of-addressing-legal-issues.html|dead-url=yes}}</ref> Pada 22 November 2009, mantan Duta besar Britania Raya [[:en:Oliver_Miles|Oliver Mil]] menerbitkan artikel di ''The'' <span>[[The Independent|Independent]] pada hari Minggu</span>,<ref>{{Cite news|url=http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/oliver-miles-the-key-question-ndash-is-blair-a-war-criminal-1825374.html|title=The key question – is Blair a war criminal?|location=London|work=The Independent|access-date=2016-07-06|archive-date=2012-09-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20120905190834/http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/oliver-miles-the-key-question-ndash-is-blair-a-war-criminal-1825374.html|dead-url=yes}}</ref> artikel tersebut mempertanyakan penunjukan sejarawan Britania Raya untuk panel penyelidikan karena sebelumnya mereka mendukung [[Israel]]. Dalam kabel diplomatik dari kedutaan AS di London, dirilis sebagai bagian dari [[:en:Cablegate|Cablegate]], Jon Day, direktur jenderal untuk kebijakan keamanan di Kementerian Pertahanan Britania Raya dikabarkan telah memberi janji ke AS untuk "memberikan langkah-langkah untuk melindungi kepentingan anda" mengenai penyelidikan.<ref>{{Cite web|title=09LONDON2198, U/S TAUSCHER'S MEETINGS WITH FS MILIBAND AND OTHER|url=http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=09LONDON2198&version=1291138620|accessdate=11 November 2011|archive-date=2012-05-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20120506212556/http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=09LONDON2198&version=1291138620|dead-url=yes}}</ref> Hal Ini telah diterjemahkan sebagai indikasi bahwa penyelidikan dibatasi "untuk meminimalkan rasa malu untuk Amerika Serikat."<ref>{{Cite news|title=WikiLeaks cable reveals secret pledge to protect US at Iraq inquiry|url=http://www.theguardian.com/world/2010/nov/30/wikileaks-chilcot-iraq-war-inquiry|work=The Guardian|first=Robert|last=Booth|accessdate=30 November 2010|location=London|date=30 November 2010}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.salon.com/news/wikileaks/index.html?story=/politics/war_room/2010/11/30/wikileaks_uk_iraq_inquiry|title=Is Britain's Iraq war inquiry compromised?|work=www.salon.com|first=Justin|last=Elliott|accessdate=30 November 2010}}</ref>
Pada tahun 2012, Jaksa Agung [[:en:Dominic_Grieve|Dominic Grieve]] dikritik ketika dia memveto rilis dokumen pertemuan Kabinet pada hari-hari menjelang invasi Irak pada tahun 2003 untuk penyelidikan. Kemudian, Kantor Luar Negeri Britania Raya berhasil mengajukan banding terhadap putusan hakim sehingga menghalangi pengungkapan pembicaraan antara Bush dan Blair saat-saat sebelum invasi. Pemerintah Britania Raya menyatakan bahwa pengungkapan isi pembicaraan antara Bush dan Blair saat-saat sebelum invasi dapat merusak [[Hubungan Amerika Serikat dengan Britania Raya|hubungan Britania Raya-Amerika Serikat]].<ref name="dailymail.co.uk">John Kampfner, ''[[Daily Mail]]'', 3 August 2012, [http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2182924/Chilcot-inquiry-Hypocrisy-insidious-culture-secrecy.html Hypocrisy and this insidious culture of secrecy]</ref>
| |||