Metode penyelidikan historik: Perbedaan antara revisi

Penyelidikan yang menggunakan '''metode penyelidikan historik''' adalah penyelidikan yang mengaplikasikan metode pemecahan yang ilmiah dari perspektif historik sesuatu masalah. Beberapa penyelidik menggunakan istilah ''metode dokumenter'' karena sumber-sumber yang dipakai kebanyakan dalam  penyelidikan itu agdalah sejenis dokumen. Sebuah metode dapat disebut historik ataupun dokumenter apabila dalam penyelidikan ditujukan pada penguraian dan penjelasan melalui sumber-sumber dokumen; perbedaan-perbedaan dalam titik pusat dan dalam sumber-sumber data dapat dijelaskan dengan predikat yang lebih wajar. ''Metode historik'', sebuah proses meliputi pengumpulan dan penafsiran gejala, perisatiwa atau gagasan yang timbul di masa lampau, untuk menemukan ''generalisasi'' yang berguna untuk memahami kenyataan sejarah, serta memahami situasi sekarang dan meramalkan perkembangan yang akan datang.

#  Peninggalan material: fosil, piramida, senjata, alat atau perkakas, hiasan, bangunan, benda-benda budaya.

#  Peninggalan tertulis: papyrus, daun (daun lontar) bertulis, kronik,relief, candi, catatan kasus, buku harian,arsip negara, dan lain-lain.

#  Peninggalan tak tertulis seperti adt, bahasa, dongeng, kepercayaan, dan sejenisnya.

#  ''Sumber primer'' adalah sumber-sumber yang memberikan data langsung dari tangan pertama atau sumber asli, baik berupa dokumen maupun sebagai peninggalan lainnya.

#  ''Sumber sekunder'' adalah sumber yang mengutip dari sumber primer atau hasil penggunaan sumber-sumber lain,tidak langsung merupakan dokumen historik murni,ditinjau dari kebutuhan penyelidikan.

Kritik historik yang lazim dipakai dibagi dalam dua fase,yakni :

# ''Kritik intern'' adalah kelanjutan kritik ekstern, yang bertujuan untuk meneliti ''kebenaran isi''  (data) sumber itu

#  ''Penyelidikan'' ''komperatif-historik'' dapat dilakukan dengan meneliti perhubungan lebih dari satu fenomen yang sejenis (misalnya tiga buah bahasa daerah dalam pengaruh bahasa nasiaonal) dengan menunjukan persamaan serta perbedaan

#  ''Penyelidikan'' ''legal'' atau ''yuridik'' memberi kemungkinan untuk menjawab soal bersangkut paut

#  ''Studi bibliografik'' dalam setiap bidang ilmu, seperti untuk menghimpun pendapat para ahli dalam satu organisasi,memerlukan penelitian dokumenter

#  ''Penelitian biografik'' bertujuan memberikan pengertian tentang subyeksubjek, dan berusaha menetapkan dan menjelaskan dengan teliti kenyataan-kenyataan hidup dari subyeksubjek yang diselidiki, pengaruh-pengaruh yang diterima subyeksubjek itu dalam masa formatif kehidupannya, sifat, dan watak subyeksubjek, serta nilai subyeksubjek terhadap perkembangan suatu aspek kehidupan

== HipotesaHipotesis dalam metode historik ==

HipotesaHipotesis selalu dibutuhkan dalam penyelidikan yang bermaksud menemukan prinsip atau ketentuan-ketentuan umum dari data tertentu, karena hipotesahipotesis merupakan jawaban (sementara) dari persoalan konkritkonkret yang dihadapi oleh penyidik. Penyelidikan historik yang bertujuan untuk menemukan genralisasi yang bermaksud memberikan pengertian fenomen dalam dimensi waktu, memerlukan hipotesahipotesis. ''Generalisasi'' yang ditemukan bukan hanya memberikan pengertian tantang sesuatu di masa lampau, tetapi juga padamasa sekarang dan masa yang akan datang.