Death of Oury Jalloh: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif

← Revisi sebelumnya

Konten dihapus Konten ditambahkan

VisualTeks wiki

Revisi per 12 Februari 2023 15.40 sunting Arya-Bot (bicara \| kontrib) Bot, Pengecualian blokir IP 261.428 suntingan k →top: pembersihan kosmetika dasar, replaced: {{Yatim → {{orphan Tag: AWB ← Revisi sebelumnya		Revisi terkini sejak 8 Januari 2024 20.05 sunting balikkan 87.123.243.32 (bicara) falsches geburtjahr
(Satu revisi perantara oleh satu pengguna lainnya tidak ditampilkan)
Baris 1: {{Orphan\|date=Desember 2022}} '''Oury Jalloh''' (~~1968~~1969 di Kabala, [[Sierra Leone]] ) – 7 Januari 2005, di [[Dessau]], [[Jerman]] ) adalah seorang pencari suaka yang tewas dalam kebakaran di sel polisi di [[Dessau]], Jerman. Tangan dan kaki Jalloh, yang sendirian di sel, diikat ke kasur. Alarm kebakaran berbunyi, tetapi awalnya dimatikan tanpa tindakan lebih lanjut oleh seorang petugas. Kasus ini menyebabkan kemarahan nasional dan internasional pada narasi resmi bunuh diri. == Kehidupan == Baris 13: == Investigasi federal == Otopsi resmi menyimpulkan bahwa penyebab langsung kematian kemungkinan adalah sengatan panas ke paru-paru Jalloh karena menghirup asap. Sebuah otopsi tahun 2019 yang dilakukan oleh para ahli dari [[Universitas Goethe Frankfurt\|Universitas Goethe]] setelah ditugaskan oleh keluarga Jalloh, menemukan bahwa ia memiliki tulang rusuk yang patah, hidung yang patah dan patah tulang di dasar tengkoraknya, menunjukkan bahwa Oury Jalloh mungkin telah disiksa sebelum kematiannya. Otopsi asli hanya mencatat patah tulang hidung baru-baru ini. {{Sfn\|Douglas\|2020}} Para dokter yakin bahwa luka-luka itu terjadi sebelum kematian. {{Sfn\|'Bones fractured' before death\|2019}} Pada bulan Maret 2007, sebuah pengadilan dibuka di pengadilan negara bagian Dessau terhadap petugas polisi Hans-Ulrich M. dan atasannya, Andreas S. Kedua petugas tersebut masing-masing didakwa karena menyebabkan cedera tubuh dengan konsekuensi fatal, dan untuk pembunuhan tidak disengaja, masing-masing. {{Sfn\|von Bouillon\|2007}} Pada tanggal 8 Desember 2008 pengadilan membebaskan kedua terdakwa dari semua dakwaan. Menurut Manfred Steinhoff, hakim ketua, kesaksian yang bertentangan telah menghalangi klarifikasi keadaan dan telah menghalangi proses hukum. Dalam pidato penutupnya Steinhoff menuduh petugas polisi berbohong di pengadilan dan dengan demikian merusak reputasi negara bagian [[Sachsen-Anhalt\|Saxony-Anhalt]] . {{Sfn\|Peters\|2008}} {{Sfn\|Deutsche Welle trial report\|2008}} Sidang telah memunculkan inkonsistensi dan kesenjangan dalam narasi petugas polisi dan telah berlangsung 60 hari, bukan empat yang dijadwalkan. Pakar api tidak dapat menciptakan kembali cara kematian. Isu tentang bagaimana korek api yang diduga digunakan untuk menyalakan api masuk ke sel tidak dijelaskan. Beate H. mengubah laporan awalnya untuk mengatakan bahwa Andreas S. tidak mematikan alarm kebakaran dua kali melainkan bangkit dan turun, tetapi dia tidak dapat mengatakan dengan tepat kapan karena dia bekerja dengan punggung menghadap pintu. {{Sfn\|Peters\|2008}} Keluarga dan pendukung Jalloh sangat marah dengan putusan tersebut. Keluarga tersebut telah ditawari 5.000 euro oleh pengadilan karena tidak dapat membuktikan kesalahan petugas, tetapi ayah Jalloh mengatakan dia tidak menginginkan uang itu. {{Sfn\|Peters\|2008}} {{Sfn\|Kreickenbaum\|2012}} Pada 7 Januari 2010, tepat lima tahun setelah Jalloh meninggal di selnya, pengadilan federal Bundesgerichtshof di Karlsruhe membatalkan putusan sebelumnya. Kasus ini diturunkan ke pengadilan negara bagian Saxony-Anhalt di [[Magdeburg]] untuk diadili ulang. {{Sfn\|Deutsche Welle retrial decision\|2010}} Selama penyelidikan, kematian Hans-Jürgen Rose (meninggal karena luka dalam beberapa jam setelah dibebaskan dari gedung polisi yang sama pada 1997) dan Mario Bichtemann (meninggal karena patah tulang tengkorak tanpa pengawasan di sel yang sama pada tahun 2002) {{Sfn\|von Bouillon\|2007}} diperiksa ulang. Pada tahun 2012, Andreas S. dinyatakan bersalah atas pembunuhan tidak disengaja dan didenda €10.800. {{Sfn\|Douglas\|2020}} Pengadilan baru kemudian dimulai pada tahun 2014 dan berakhir tanpa vonis apapun pada tahun 2017. {{Sfn\|Douglas\|2020}} Pada Agustus 2020, Landtag of Saxony-Anhalt menerbitkan laporan oleh penyelidik khusus Jerzy Montag dan {{Interlanguage link\|Manfred Nötzel\|de}} pada kasus Jalloh, menyebut tindakan polisi "cacat" dan "bertentangan dengan hukum" ( {{Lang-de\|"fehlerhaft" und "rechtswidrig"}} ). Namun, mereka menyimpulkan bahwa pemberhentian terakhir jaksa wilayah atas kasus tersebut pada tahun 2017 adalah "secara faktual dan sah secara hukum mengingat bukti yang tersedia". {{Sfn\|Douglas\|2020}} {{Sfn\|Montag\|Nötzel\|2020}}