Daftar kontroversi Wikipedia: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Menambah bacaan lebih lanjut
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
Referensi: Memindahkan letak subjudul referensi
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
 
(3 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1:
Sejak diluncurkan pada tahun 2001, [[Wikipedia]] telah menimbulkan berbagai kontroversi. Sistem penyuntingan terbuka yang diterapkan oleh Wikipedia dapat digunakan oleh setiap orang untuk menyunting sebagian besar artikel telah menimbulkan kekhawatiran seperti kualitas tulisan, tingkat [[Vandalisme di Wikipedia|vandalisme]], dan keakuratan informasi pada proyek tersebut. Media telah membahas berbagai peristiwa kontroversial dan skandal yang berkaitan dengan Wikipedia dan [[Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation (WMF)]] sebagai organisasi pendanaannya. Topik yang umum dibahas antara lain artikel yang berisi informasi palsu, artikel yang disunting untuk para tokoh masyarakat dan perusahaan yang memiliki konflik kepentingan, penyuntingan berbayar, dan hubungan yang tidak menyenangkan antara penyunting Wikipedia dan para tokoh masyarakat.
 
[[Kontroversi biografi Wikipedia|Insiden biografi Seigenthaler]] menyebabkan kritik media terhadap keterandalan Wikipedia. Insiden ini bermula pada bulan Mei 2005, ketika adanya suatu unggahan anonim dari sebuah artikel Wikipedia yang berisi tuduhan palsu dan negatif mengenai seorang jurnalis Amerika Serikat yang terkenal bernama [[John Seigenthaler]].<ref>{{Cite web|last=Cohen|first=Noam|date=24 Agustus 2009|title=Wikipedia to Limit Changes to Articles on People|url=https://www.nytimes.com/2009/08/25/technology/internet/25wikipedia.html?_r=1|website=The New York Times|access-date=7 April 2012}}</ref> Pada bulan Maret 2007, Wikipedia kembali menjadi topik perhatian media dengan [[kontroversi Essjay]], yang melibatkan seorang penyunting dan administrator Wikipedia bahasa Inggris terkemuka yang mengklaim bahwa dia adalah seorang "profesor agama yang sudah lama bekerja di sebuah universitas swasta" dengan "gelar Ph.D. di bidang [[teologi]] dan gelar di bidang [[hukum kanonik]]", padahal dia adalah seorang pemuda berusia 24 tahun yang tidak memiliki gelar sarjana.<ref>{{Cite book|last=Lih|first=Andrew|date=2009|title=The Wikipedia revolution: how a bunch of nobodies created the world's greatest encyclopedia|location=London|publisher=Aurum|isbn=978-1-84513-473-0|edition=1 publ}}</ref><ref>{{Cite news|last=Schiff|first=Stacy|date=2006-07-23|title=Know It All|url=https://www.newyorker.com/magazine/2006/07/31/know-it-all|newspaper=The New Yorker|language=en-US|issn=0028-792X|access-date=2024-01-17}}</ref>
 
==Referensi==
{{Reflist}}
==Bacaan lebih lanjut==
===Kutipan legal Wikipedia===
Baris 16 ⟶ 20:
*{{cite news|url=https://www.nytimes.com/2009/03/18/us/18juries.html|newspaper=[[The New York Times]]|title=As Jurors Turn to Web, Mistrials Are Popping Up|last=Schwartz|first=John|date=March 17, 2009}}
*{{cite news|work=[[Reuters]]|url=http://uk.reuters.com/article/tech-us-internet-juror-idUKTRE70I5KI20110119|title=Juror could face charges for online research|last=Grow|first=Brian|date=January 19, 2011}}