Wikipedia:Biografi tokoh yang masih hidup: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Ariandi Lie (bicara | kontrib) Tag: Pembatalan |
|||
| (30 revisi perantara oleh 14 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{pp-vandalism|small=yes}}
{{kebijakan|WP:BIO|WP:HIDUP}}
Para penyunting harus berhati-hati sewaktu menulis '''biografi tokoh yang masih hidup''', yang membutuhkan suatu sensitivitas, dan harus berpegang teguh pada tiga kebijakan isi Wikipedia: [[Wikipedia:pemastian|pemastian]], [[Wikipedia:sudut pandang netral|sudut pandang netral]], dan [[Wikipedia:bukan riset asli|bukan riset asli]]. Selain itu, hanya tokoh yang memenuhi [[WP:LAYAK|kebijakan kelayakan]] yang dapat dibuat artikelnya.
Anda harus membuat artikel dengan cara yang benar. Usahakan selalu mengambil [[Wikipedia:Mengutip sumber|rujukan]] berkualitas tinggi, terutama mengenai detail tokoh yang masih hidup. Bahan-bahan tanpa sumber atau kontroversi yang memiliki rujukan lemah (negatif, positif, atau sangat dipertanyakan) mengenai tokoh yang masih hidup dapat dihapus langsung dari artikel, halaman pembicaraan, dan halaman pengguna di Wikipedia. Prinsip-prinsip ini juga berlaku untuk materi biografis mengenai tokoh yang masih hidup pada artikel-artikel lain. Tanggung jawab untuk menjustifikasi klaim kontroversial di Wikipedia, dalam bentuk apa pun, tapi khususnya untuk biografi tokoh yang masih hidup, berada di tangan orang yang melakukan klaim tersebut.
Untuk subjek kelayakan tokoh, lihat pula kebijakan [[Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh]].
== Alasan ==
Artikel Wikipedia mengenai tokoh yang masih hidup dapat
Masalah ini dapat bertambah rumit jika subjek tersebut mencoba untuk menyunting artikel mengenai diri mereka sendiri untuk menghilangkan isi yang bermasalah. Karena mereka sering kali bukanlah Wikiwan berpengalaman, mereka sering tidak paham mengenai kebijakan yang berlaku, dan sering dituduh melakukan vandalisme atau perang suntingan
Berkaitan dengan hal itu, para kontributor harus berhati-hati sewaktu menulis dan menyunting biografi tokoh yang masih hidup dengan mencamkan hal-hal berikut:
Baris 17 ⟶ 21:
* Jika suatu alamat IP anonim atau pengguna baru mengosongkan suatu halaman atau bagian halaman mengenai seorang tokoh yang masih hidup, kemungkinan besar itu adalah subjek yang dimaksud. Cobalah untuk tidak bertindak agresif, sebaliknya ajak orang tersebut untuk berdialog, dan cek apakah artikel tersebut tidak mencantumkan kritik yang tak bersumber atau kurang memiliki sumber. Jika iya, hapus bagian tersebut.
== Gaya penulisan ==
Biografi tokoh yang masih hidup harus ditulis dengan bertanggung jawab, konservatif, dan dengan nada netral dan ensiklopedik. Jika pendekatan evolusi artikel dapat diterapkan pada topik subjek lain, biografi tokoh yang masih hidup yang tidak ditulis dengan baik harus dibuat menjadi rintisan atau dihapus.
Artikel harus mendokumentasikan, dengan gaya yang tak berpihak, apa yang telah dipublikasikan oleh sumber pihak ketiga mengenai subjek dan, dalam beberapa kondisi, apa yang mungkin pernah dipublikasikan oleh subjek tersebut mengenai diri mereka sendiri. Gaya penulisan harus netral, faktual, serta menghindari sudut pandang simpatik ataupun sudut pandang jurnalisme advokasi.
== Menghilangkan materi kontroversial yang tak bersumber atau diragukan ==
Baris 241 ⟶ 35:
[[Jimmy Wales]] berkata:
:"''I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons.''"<ref>{{Cite web|last=Wales|first=Jimmy|date=16 Mei 2006|title=Zero information is preferred to misleading or false information|url=https://archive.is/20180622205129/https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html|website=WikiEN-l (milis)|access-date=}}</ref>
Ia menganggap bahwa lebih baik "tidak ada" informasi daripada memuat informasi yang "spekulatif", dan menekankan perlunya sensitivitas dalam menangani hal ini.
Baris 249 ⟶ 43:
== Sumber tepercaya ==
Penulian biografi tokoh yang masih hidup yang mungkin bersifat fitnah jika tidak benar, harus disertakan dengan sumber. Tanpa sumber pihak ketiga yang
Informasi yang hanya ditemukan pada situs partisan atau surat kabar tidak terkenal harus ditangani dengan hati-hati, atau jika diragukan, sama sekali tidak digunakan. Informasi yang ditemukan pada buku, surat kabar, atau situs/blog yang diterbitkan sendiri tidak boleh digunakan, kecuali jika ditulis oleh subjek yang bersangkutan (lihat di bawah).
Baris 257 ⟶ 51:
== Menggunakan subjek sebagai sumber ==
Pada beberapa kasus, subjek dapat terlibat dalam suatu artikel. Mereka mungkin menyunting sendiri artikel tersebut atau mengutus perwakilannya untuk melakukannya. Mereka dapat mengontak Wikiwan baik melalui halaman pembicaraan atau melalui
Informasi yang diberikan oleh sumber dapat ditambahkan ke dalam artikel jika:
Baris 281 ⟶ 75:
Biografi tokoh yang masih hidup harus ditulis secara konservatif dan dengan menghormati privasi subjek.
=== Figur publik ===
Dalam kasus figur publik penting, akan tersedia banyak sumber publikasi pihak ketiga tepercaya yang dapat dijadikan sumber informasi, dan karenanya biografi Wikipedia seharunya hanya mendokumentasikan apa yang dikatakan oleh sumber-sumber tersebut. Jika suatu isu atau kejadian layak, relevan, dan terdokumentasi dengan baik oleh sumber tepercaya, informasi tersebut dapat dicantumkan — bahkan jika bersifat negatif dan subjek bersangkutan tidak menyukainya. Jika tidak bersumber, jangan masukkan.
Contoh: "Joko S. dan Rini S. bercerai dengan tidak baik-baik". Apakah pernyataan itu layak, dapat diverifikasi dan penting untuk dicantumkan dalam artikel? Jika tidak, jangan cantumkan.
Contoh lain: Seorang politisi diisukan berselingkuh. Ia membantah, tapi [[Kompas (surat kabar)|Kompas]] mempublikasikan hal tesebut dan menjadikannya skandal publik. Isu tersebut dapat dimasukkan dalam artikel dengan mengutip Kompas sebagai sumbernya.
Materi dari sumber primer harus digunakan dengan hati-hati. Sebagai contoh, catatan publik yang menyertakan detail pribadi seperti harga rumah, registrasi kendaraan, dan alamat rumah atau kantor secara umum sebaiknya tidak digunakan. Jika suatu fakta pertama kali telah dipublikasikan oleh sumber sekunder yang dapat diverifikasi, dapat diterima untuk menggunakan sumber primer untuk mendukung sumber sekunder tersebut. Materi yang berhubungan dengan kelayakannya, seperti catatan pengadilan untuk tokoh yang terlibat dalam perselisihan hukum, diizinkan, sebagaimana halnya tanggal kelulusan, tanggal pernikahan, dan semacamnya, [[dimana]] informasi-informasi ini tersedia untuk umum dan informasi tersebut pertama kali dilaporkan oleh sumber sekunder yang dapat dibuktikan.
=== Figur nonpublik ===
Wikipedia juga memuat biografi tokoh yang, walaupun cukup layak sebagai artikel, berhak dihargai privasinya sebagai figur non-publik. Pada kasus semacam ini, kontributor harus membatasi diri dan hanya mencantumkan informasi yang relevan bagi kelayakannya. Materi dari sumber primer secara umum sebaiknya tidak digunakan kecuali jika sebelumnya telah dicantumkan pada sumber sekunder yang dapat diverifikasi.
Baris 301 ⟶ 92:
=== Privasi hari ulang tahun ===
{{pintas|WP:ULTAH}}
Wikipedia mencantumkan tanggal lahir untuk beberapa sosok terkenal, tapi pencantuman informasi ini pada kebanyakan tokoh yang masih hidup harus ditangani dengan hati-hati. Walaupun tanggal lahir tokoh-tokoh terkenal umumnya diketahui umum dan tersedia untuk umum, kasusnya tidak selalu sama untuk tokoh yang kurang layak atau figur non-publik. Dengan adanya pencurian identitas, telah menjadi kebiasaan umum untuk menganggap tanggal lahir orang tersebut sebagai informasi pribadi. Jika ragu mengenai kelayakan seseorang yang dalam pembahasan, atau jika subjek biografi mengajukan keberatan terhadap publikasi tanggal lahir tepat mereka, pilihlah untuk berhati-hati dan cantumkan hanya tahun kelahiran.
Baris 319 ⟶ 110:
== Menangani suntingan oleh subjek artikel ==
Walaupun Wikipedia tidak menganjurkan seseorang untuk menulis artikel mengenai dirinya sendiri atau mengembangkan artikel yang ada, subjek artikel tetap
Jimmy Wales mengingatkan kontributor lain untuk berpikir dua kali sewaktu menemukan upaya tersebut.
Baris 358 ⟶ 149:
* [[Wikipedia:Kebijakan kerahasiaan]]
* [[Wikipedia:Semua tokoh Indonesia yang masih hidup|Halaman pantauan untuk semua biografi tokoh Indonesia yang masih hidup]]
* {{kt|
* [[Templat:Kebijakan biografi aktual]]
== Referensi ==
{{reflist}}
== Bacaan lanjutan ==
Baris 366 ⟶ 161:
{{Kebijakan dan pedoman Wikipedia}}
[[Kategori:Kebijakan konten Wikipedia]]
[[Kategori:Kebijakan biografi tokoh yang masih hidup Wikipedia]]
| |||