Psikologi diskursif: Perbedaan antara revisi

AsalAwal mula teori "psikologi diskursif" berasaldapat dariditelusuri sampai akhir tahun 1980-an, ketikayaitu kelompokhasil dari penelitian dan analisis kolaboratif ''Discourse and Rhetoric Group'' (DARG) yang dibentuk di [[Universitas Loughborough]].<ref>{{Cite journal|last=Augoustinos|first=Martha|last2=Tileagă|first2=Cristian|date=2012-09|title=Twenty five years of discursive psychology|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.2044-8309.2012.02096.x|journal=British Journal of Social Psychology|language=en|volume=51|issue=3|pages=405–412|doi=10.1111/j.2044-8309.2012.02096.x}}</ref> Penanda utamanya adalah penerbitan buku klasik pada tahun 1987 yang berjudul ''Discourse and Social Psychology'' yang ditulis oleh [[Jonathan Potter]] dan [[Margaret Wetherell]] yang diterbitkan pada tahun 1987. [[Charles Antaki]], menulismengomentari buku ini di ''Times Higher Education Supplement'', menggambarkan buku ini memiliki dampak yang signifikan:

Pada awalnya,Penyebutan psikologi diskursif (DP)pertama kali dinamaidilakukan oleh Derek Edwards dan Potter di [[Universitas Loughborough]] pada awal tahun 1990-an. SejakSetelah itu, bidangtokoh inilain telah dikembangkanmengembangkan dan diperluasmemperluas olehpendekatan sejumlah tokohini, antara lain Charles Antaki, Malcolm Ashmore, Frederick Attenborough, [[Bethan Benwell]], Steve Brown, Carly Butler, Derek Edwards, Alexa Hepburn, Eric Laurier, Hedwig te Molder, Sue Speer, Liz Stokoe, Cristian Tileaga, Sally Wiggins, dan Sue Wilkinson. PsikologiPendekatan psikologi diskursif mengambil sumberdibangun dari beberapa teori pendukung, seperti [[filsafat pikiran]] dari [[Gilbert Ryle]] dan [[Ludwig Wittgenstein]], pendekatan [[retorika]] dari Michael Billig, etnometodologi dari [[Harold Garfinkel]], analisis percakapan dari Harvey Sacks, dan [[sosiologi]] pengetahuan ilmiah sepertidari Mike Mulkay, Steve Woolgar, dan Bruno Latour. Istilah "psikologi diskursif" diciptakan untuk menunjukkan bahwa pendekatan analisis ini tidak hanya melibatkan pergeseran [[metodologi]], tetapi juga membutuhkan pemikiran teoritis yang cukup radikal.

Psikologi diskursif melakukan studi tentang [[interaksi]] manusia yang terjadi secara alami dan yang direkayasarekayasa secara eksperimental yang menawarkan cara baru untuk memahami topik dalam [[Psikologi kognitif|psikologi]] [[Psikologi sosial|sosial]] dan kognitif seperti [[ingatan]], [[Identitas|identitas,]] dan [[sikap]] . Meskipun psikologi diskursif menganut pandangan yang berbeda tentang mentalitas manusia daripadadari yang dikemukakan oleh psikologi arus utama, karya Edwards dan Potter pada awalnya dimotivasididorong oleh ketidakpuasan mereka terhadap bagaimanapandangan psikologi memperlakukan wacana. Dalam banyak studi psikologi, hal-halucapan yang dikatakan orang (subjek) diperlakukandilihat sebagai 'jendela' (dengandari berbagai tingkat keburaman) ke dalamisi pikiran mereka.dan Bicarapercakapan dilihat sebagai (dan, dalam psikologi eksperimental dan analisis protokol, digunakan sebagai) deskripsi isi mental orang. Sebaliknya, psikologi diskursif memperlakukanmelihat pembicaraanpercakapan sebagai bentuk tindakan sosial;, yaitu, kitaungkapkan mengatakanyang apadilakukan yangoleh kita lakukanseseorang sebagai sarana,cara danuntuk dalamberinteraksi rangkadan melakukanberpartisipasi sesuatudalam dipembentukan dunia yang bermakna secaramakna sosial. Dengan demikian, pertanyaan yang masuk akal untuk ditanyakan juga berubah. <ref>{{Cite book|last=Edwards|first=D|last2=Potter|first2=J|date=1992|title=Discursive Psychology|url=https://archive.org/details/discursivepsycho0000edwa|location=London|publisher=Sage|isbn=978-0-8039-8442-4}}</ref>

Contoh dari penelitianPenelitian Edwards tentang formulasi naskah, terdapat contoh yang dapat digunakan untuksebagai mengilustrasikanilustrasi DP.dari psikologi diskursif.<ref>{{Cite journal|last=Edwards|first=Derek|date=1994-09|title=Script Formulations|url=http://dx.doi.org/10.1177/0261927x94133001|journal=Journal of Language and Social Psychology|volume=13|issue=3|pages=211–247|doi=10.1177/0261927x94133001|issn=0261-927X}}</ref> Psikologi sosial tradisional melihat skrippercakapan sebagai templat yangsudah dikodekanterprogram secara mental untuk mengarahkan tindakan seseorang. DPSebaliknya, dipsikologi sisi lain,diskursif mempertanyakan bagaimana deskripsi dibangun untuk menghasilkan serangkaian tindakan yang dianggap sebagai rutinitas standar. Sebagai contoh, dalam sebuah sesi konseling pasangan, konselor bertanya kepada istri, "tentang pernikahannya sebelum kamuia pindah ke sinitempat bagaimana pernikahannya"tersebut. Setelah penundaan sekitar setengah detik, istri itutersebut menjawab, "Ohbahwa bagipernikahannya sayakokoh selamadan ini,sangat sampai sekarangkuat, pernikahanmeskipun sayamereka kokoh.sering Sangat kuat = Kami bertengkarberdebat seperti orangpasangan lain bertengkar, tapi bagi saya tidak ada masalahpada besarumumnya." Bagi psikologpsikologi diskursif, yang menarik dari jawaban Connieistri adalah bagaimana iacaranya merumuskanmengungkapkan argumenperdebatan yang diasering terjadi antara dirinya dan pasangannya miliki sebagai jenissuatu argumenyang rutinbiasa yangterjadi dimilikidalam kehidupan setiapsemua orang. Meskipun pertengkaranperdebatan dapat dianggap sebagai masalah dalam pernikahan, "naskahistri Connie merumuskannya"menggambarkannya sebagai karakteristiksuatu sebenarnyaciri khas dari pernikahan yang "sangat stabil dan kokoh". Dalam DPinteraksi seperti itu, tindakanaksi dan interaksi dilakukan secara teratur dalamdengan interaksi semacam inialami. FokusPendekatan DPpsikologi adalahdiskursif memfokuskan pada praktik-praktik yang diorganisirdiatur secara lokal untuk membangun pemahaman dunia yang relevan dengandalam kegiatanmenghadapi yangpertanyaan terjadi (dalam kasus inihidup, mengelolaseperti pertanyaan langsung tentangmenentukan siapa yang harusbertanggung disalahkanjawab dan siapaperlu yangmengubah perlu diubahperilaku dalam konteks konseling). Dalam visipandangan psikologispsikologi diskursif, naskahpenggunaan merupakanpercakapan menjadi bagian yang tak terpisahkanintegral dari dunia akuntabilitas praktis dan moral dalam konteks akuntabilitas.

== AplikasiPenerapan DPpsikologi diskursif: pendekatan lisan dan tertulis ==

Dalam beberapa tahun terakhir, aliran psikologi diskursif telah memusatkan perhatiannya pada analisis interaksi lisan, dengan memanfaatkanmengandalkan pada prinsip dan praktik analisis percakapan. PenelitianStudi ini menggunakan contohdata dari situasi dunia nyata seperti konseling hubungan, saluranlayanan bantuan perlindungan anak, perselisihan antara tetangga, dan waktu makan keluarga, untukdan mempertanyakanmengajukan bagaimanapertanyaan suatuseperti: masalahBagaimana diseseorang dalam konseling hubungan dikonstruksimembangun olehmasalah satusebagai pihaksesuatu sebagaiyang tanggungharus jawabdikerjakan oleh pihak lain,? bagaimanaBagaimana seorang petugas perlindungan anak didalam saluranlayanan bantuan perlindungan anak mengelola tugas yang bersaingmungkin untukbertentangan antara menenangkan peneleponpemanggil yang sedang menangis dan mendapatkanpada saat yang sama mengumpulkan bukti yang cukup bagiuntuk layanan sosial untuk campurmelakukan tangan,intervensi danmembantu bagaimanaanak permintaanyang orangmengalami tuapelecehan? agarDan anakapa makanyang berbedamembuat daripermintaan arahanseorang atauorangtua ancaman.kepada Penelitiananak semacamuntuk inimakan merupakan sumbanganberbeda dari psikologiperintah, diskursifdan padaberbeda pengembanganpula prinsipdari dan praktik analisis percakapan.ancaman?

DalamMeskipun beberapasebagian tahun terakhir,besar penelitian terkait pendekatanpsikologi diskursif psikologisaat telah cenderungini menggunakan interaksidata lisanpercakapan sebagai data utama, mereka.ada Namunjuga demikian, masih adaaliran penelitian DP yang melihatmemperlakukan teks sebagai tempat manajemenuntuk sastra ataumengelola narasi/literatur aktif, tentang isu-isu seperti agensi, niat, keraguan, kesalahan, keyakinan, prasangka, dan lain sebagainya. <ref>{{Cite book|last=Attenborough|first=Frederick Thomas|date=2015-08-27|url=http://dx.doi.org/10.4324/9781315863054-16|title=A forgotten legacy?|publisher=Routledge|pages=225–240}}</ref> <ref>{{Cite journal|last=Horne|first=Judith|last2=Wiggins|first2=Sally|date=2009-03|title=Doing being ‘on the edge’: managing the dilemma of being authentically suicidal in an online forum|url=http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9566.2008.01130.x|journal=Sociology of Health &amp; Illness|volume=31|issue=2|pages=170–184|doi=10.1111/j.1467-9566.2008.01130.x|issn=0141-9889}}</ref> Salah satu penelitian pendiri dalamdemgam pendekatan tekstual semacam initeks adalah ''"SiapaWho yangkilled membunuhthe PutriPrincess? Description and Blame in the British Print Press"'' yang dilakukan oleh Derek Edwards dan Katie MacMillan. <ref>{{Cite journal|last=MACMILLAN|first=KATIE|last2=EDWARDS|first2=DEREK|date=1999-05|title=Who Killed the Princess? Description and Blame in the British Press|url=http://dx.doi.org/10.1177/1461445699001002002|journal=Discourse Studies|volume=1|issue=2|pages=151–174|doi=10.1177/1461445699001002002|issn=1461-4456}}</ref> Dalam studipenelitian iniitu, mereka mengembangkandikembangkan "pendekatan analitikanalitis wacana yang dapat diterapkan secara umum" yang terbukti sangat berguna untuk studi teks media. <ref>{{Cite journal|last=Attenborough|first=Frederick|date=2014-01-01|title=Rape is rape (except when it’s not): The media, recontextualisation and violence against women|url=https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/jlac.2.2.01att|journal=Journal of Language Aggression and Conflict|language=en|volume=2|issue=2|pages=183–203|doi=10.1075/jlac.2.2.01att|issn=2213-1272}}</ref>Studi tradisionalPenelitian DPpsikologi diskursif tradisional mengkaji penggunaan retorisretorik dalam data lisan, tetapi pendekatan DPpsikologi diskursif yang lebih baru menunjukkan cara penulis menggunakan leksikon psikologis yang sama untuk menampilkan diri mereka sendiri atau orang lain sebagai individu dan/atau anggota kolektif yang lebih besar yang (ab)normalabnormal, (irasional), (tidak) wajar, dan sebagainya. <ref>{{Cite journal|last=Ashmore|first=Malcolm|date=1993-02|title=The Theatre of the Blind: Starring a Promethean Prankster, a Phoney Phenomenon, a Prism, a Pocket, and a Piece of Wood|url=http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/030631293023001003|journal=Social Studies of Science|language=en|volume=23|issue=1|pages=67–106|doi=10.1177/030631293023001003|issn=0306-3127}}</ref> Pendekatan ini terbukti sangat produktif dalam era yang ditandai dengan pertumbuhan penggunaan media sosial, <ref>{{Cite journal|last=McGeechan|first=Grant J.|last2=James|first2=Becky|last3=Burke|first3=Shani|date=2021-03-04|title=‘Well that’s the most ridiculous thing I have ever heard! No excuse’. A discourse analysis of social media users’ othering of non-attenders for cervical screening|url=https://doi.org/10.1080/08870446.2020.1772258|journal=Psychology & Health|volume=36|issue=3|pages=290–306|doi=10.1080/08870446.2020.1772258|issn=0887-0446|pmid=32456477}}</ref> pesan singkatSMS, aplikasi perpesanankirim foto, blog/vlog, YouTube, situs web interaktif, dan lain sebagainya. IniHal menawarkanitu banyakmeningkatkan peluang untuk secara eksplisit menggunakan istilah psikologis yang bersifat publik, interaksionalinteraksi dan termotivasiterdorong secara retorisretorik bagi banyak orang. <ref></ref>

<references group="" responsive="1"></references>{{Psychology}}

[[Kategori:Psikologi Sosial]]