VisualEditor: Perbedaan antara revisi

Peluncuran ''VisualEditor'' memperoleh banyak tanggapan positif dari berbagai media oleh karena dianggap sebagai terobosan besar dan memudahkan para editor untuk berkontribusi dalam komunitas Wikipedia.<ref>{{cite web|url=http://www.theregister.co.uk/2013/08/01/wikipedians_reject_wysiwyg_editor/ |title=TheReg |author= Andrew Orlowski|date= |accessdate=8 Desember 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.dailydot.com/business/wikipedia-visual-editor-wysiwyg/ |title=DailyDot |author= Tim Sampson |date= |accessdate=8 Desember 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/12/changes-wikipedia |title=The Economist |author= L.M. |date= |accessdate=8 Desember 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://news.softpedia.com/news/Wikipedia-s-New-VisualEditor-Is-the-Best-Update-in-Years-and-You-Can-Make-It-Better-365072.shtml |title=Wikipedia's Best Update (Softpedia) |author=|date= |accessdate=8 Desember 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.technologyreview.com/featuredstory/520446/the-decline-of-wikipedia/|title=Technology Review |last=|first=|date=|accessdate=8 Desember 2015|archive-date=2015-06-19|archive-url=https://wayback.archive-it.org/all/20150619205842/http://www.technologyreview.com/featuredstory/520446/the-decline-of-wikipedia/|dead-url=yes}}</ref> Meskipun demikian masih terdapat beberapa masalah yang terjadi untuk mempergunakannya, semisal pengunggahan halaman yang terkadang memerlukan waktu cukup lama atau fitur-fitur yang terbatas jika dibandingkan dengan penyuntingan ''HTML markup''.