Krisis Selat Sunda: Perbedaan antara revisi

=== AwalLatar daribelakang Konfrontasi ===

Sementara itu, Indonesia, dan terutama presidennya yang lama menjabat: Soekarno, dengan keras menentang pembentukan Federasi tersebut. Soekarno menentang baik pelestarianmenetapnya kehadiran Inggris yang '"imperialis'" di [[Asia Tenggara]], wilayah di mana ia bercita-cita menjadi kekuatan tertinggi, maupundi wilayah tersebut. penggabunganPenggabungan koloni-koloni Borneo ke Federasifederasi baru tersebut, juga ia tentang karena tujuannyaia adalahbermaksud untuk mengontrolmendapatkan kontrol seluruh pulau. Memang, karenaDengan kepemilikan atas wilayah [[Kalimantan (Indonesia)|Kalimantan]], Indonesia sudah menguasai sebagian besar pulauPulau besarBorneo. Untuk meningkatkan posisi Indonesia di meja perundingan sebelum Federasi tersebut diciptakan, Soekarno bertekad untuk memulai periode k<span>Konfrontasionfrontasi</span>  dengan Malaysia. Awalnya Konfrontasi terdiri atas serangan yang sering terjadidilakukan oleh 'relawan' Indonesia ke wilayah Malaysia,. konflikKonflik ini masih tidak dianggap sebagai perang oleh kedua sisipihak, dan paling tidakterutama oleh seluruh masyarakat Indonesia. Bahkan, ketikaKetika ditanya tentang apa sebenarnya Konfrontasikonfrontasi itu, Menteri Luar Negeri [[Soebandrio]]  dari Indonesia menjawab, "Konfrontasi tidak mencakup perang, karena dapat dilakukan tanpa perang."

Untuk Soekarno, operasi semacam ini memiliki sejumlah manfaat. Memulai operasi militer melawan 'imperialis' akan membantu mengikat bersama kekuatan antagonisyang saling bertentangan, yaitu pasukan angkatan darat dengan dan [[Partai Komunis Indonesia|Partai Komunis]] (PKI), dalam mendukungnya,dukungan terhadap Soekarno. Operasi sementaraini tidak menciptakan lautan apikerusakan yang ditingkatkanmeningkat sepenuhnyasangat akanbesar sehingga mencegah Inggris danbeserta sekutu PersemakmurannyaPersemakmuran-nya yang secara militer superiorlebih agar tidakkuat menggunakan kekuatan penuh mereka. Indonesia juga telah mengadakan operasi sukses yang menggunakandengan teknik yang sama dalam  [[Persengketaan Irian Barat|Operasi Irian Barat]]  melawan Belanda satu dekade sebelumnya,. operasiOperasi penyerbuan ke [[Papua Bagian Barat|Western NewPapua GuineaBarat]]  berakhir dengan Belanda yang menyerahkan wilayah itu untuk mencegah Indonesia 'jatuh' ke tangan Komunisme.<ref>Simpson 2012, pp. 161–2.</ref>

=== Perkembangan Konfrontasi MengembangIndonesia-Malaysia ===

[[Berkas:Captured_Indonesian_Infiltrators_(AWM_P01499.005).JPG|kiri|jmpl|Pasukan indonesiaIndonesia yang ditangkap setelah serangan di Sungai Kesang.]]

Bagian utama dari Konfrontasi ini umumnya terbagi menjadi tiga tahap yang berbeda. Pada tahap pertama, Indonesia mendukung pemberontakan terhadap kekuasaan AngloInggris-Malaysia di KalimantanBorneo Utara,. Konflik yang terjadi dan menjadi perhatian terutamayaitu [[Pemberontakan Brunei]] pada bulan Desember 1962. Di tahap  kedua, serangan-serangan  [[gerilya]] yang membuatmulai konflik ini paling terkenal dimulaidiadakan dengan sungguh-sungguh, mulai dari bulan April 1963. hinggaAktivitas seterusnya.gerilyawan Pertempuranini dimenjadi faseciri ini,khas Konfrontasi. sementaraMeskipun menyebabkan beberapasejumlah kerusakan dan korban jiwa, pertempuran di tahap ini termasuk berskala relatif kecil dan serangan-serangan ini biasanya hanya dilakukan oleh kelompok-kelompok kecil yang tidak lebih besar dari ukuran peleton yangdalam melintasi perbatasan Kalimantan ke Sarawak dan Sabah. Operasi ini merupakan inti dari strategi awal untuk memperbaikimeningkatkan posisi negosiasi Indonesia,. danStrategi yang sama masih terus berlanjutdipakai seiringselama negosiasiberjalannya tersebutnegosiasi sepanjang musim panas tahun 1963. Namun, pada tanggal 16 September, negosiasi diakhiriberakhir dengan pembentukan Federasi Malaysia, yang meliputi Malaya, Singapura, dan, yang paling penting, dua negara bagian Borneo (Sarawak dan Sabah). Menanggapi hal ini, serangan semakin intensif menjadi kelompok-kelompok lebih besar yang bekerja dengan atau terdiri dari pasukan regular Indonesia. Ini - awal dari eskalasi konflik menuju fasenya yangfase ketiga danyang paling berbahaya.<ref>Simpson 2012, p. 162.</ref>

Namun,Fase faseterakhir itubaru masihakan terjadi pada satu tahun yang akan datang. Setelah menghabiskan sebagian besar tahun 1964 bergerak di KalimantanBorneo utara dan menjadi semakinterus frustrasiberhadapan dengan oposisi Inggris terhadap rencana Indonesia, Soekarno menyampaikan sebuah pidato terobosan namun pahit di Jakarta pada tanggal 17 Agustus dalam  [[Hari libur nasional di Indonesia|peringatan Hari Kemerdekaan]]. Di dalamnya, ia mencerca Barat, terutama Inggris dan Amerika,. atasSoekarno tidak setuju dengan kebijakan mereka untukterhadap Vietnam dan Malaysia. Yang paling terkenal, iaIa menyatakan bahwa tahun berikutnya akan menjadi "tahun hidup berbahaya"<ref>Tuck 2016, p. 30.</ref> untuk Indonesia. Pidato ini, terutama karenadisampaikan seminggu setelah Soekarno mengakui kenegaraan  [[Vietnam Utara]],. menjadiSoekarno sinyalmenyerukan niat,niatnya dan Soekarnobenar-benar bermaksud menyokongmerealisasikan kata-katanyaperkataannya. dengan tindakan.Pada Malammalam itu juga, sebuah kontingen kecil tentara Indonesia mendarat di [[Pontian]], diNegara negara bagianBagian Johor di, ujung selatan [[Semenanjung Malaya|Semenanjung Melayu]]. Meskipun para penyerbu dengan cepat ditangkap oleh pasukan keamanan elit Malaysia , [[Senoi Praaq]], pesannyapesan sudah jelas: Konfrontasi sedang berkembang dengan cepat. Malaysia, merasa terancam, menyatakan keadaan darurat, dan menekan Inggris untuk bertindakmembela dalam pertahanan merekaMalaysia.<ref>Subritzky 2000, p. 116.</ref>

=== <span>Pelayaran  </span>''Victorious''  dari Singapura ===

Pada tanggal 26 Agustus, kapal induk HMS ''Victorious'' berlayar dari Singapura. bersama duaDua kapal perusak yang mengawal, HMS ''Caesar'' dan HMS ''Cavendish'', mengawal kapal induk tersebut menuju [[Fremantle|Perth]],  [[Australia Barat]]. Tujuan sebenarnya perjalanan ini masih diperdebatkan,. tetapiNamun, ada kemungkinan bahwa kelompokrombongan kapal induk tersebut lewat sebagai unjuk kekuatan kepada Indonesia mengikutisetelah peristiwa pendaratan relawan Indonesia di Pontian. danPerjalanan 'kunjunganini muhibah'juga rutinmerupakan resmibagian di mana"kunjungan kapalberniat itubaik" kononyang menujurutin dilakukan kepada negara sekutu Inggris.<ref name=":7">Auerswald 2000, p. 103.</ref><ref name=":4">Roberts 2009, p. 52.</ref> Satuan tugas itutersebut ternyata mendapati sangat sedikitmendapat respons Indonesiayang saatsangat melewatikecil wilayahdari perairanIndonesia. mereka, kapalKapal induk melaporkan hanya ada satu [[Tu-16 Badger|Tupolev Tu-16]]  yang melakukan ''flyover''  ketika kapal-kapal perang ini melalui Selat Sunda pada hari berikutnya.<ref>McCart 1998, p. 153.</ref> Kepemilikan selat itu sendiri kompleks,bersifat rumit. Indonesia mengklaimnyamengklaim meskipunmemiliki selat tersebut sementara Inggris menegaskannyamenegaskan sebagaibahwa selat itu adalah perairan internasional. sehinggaBerdasarkan sudut pandang Inggris, kapal perang mereka bisa lewat setiap waktu. Mengikuti  standar prosedur Inggris dalam situasi seperti ini, [[Atase militer|Atase Militer]]  Inggris di [[Daerah Khusus Ibukota Jakarta|Jakarta]] telah menelepon Direktur Intelijen Angkatan Laut Indonesia dan menyampaikan bahwa skuadron mereka akan melewati wilayah Indonesia tanpa memintapersetujuan. izinSebelumnya, sebelumnya Inggris telah melalui selat tersebut samadengan halnyacara serupa pada bulan Oktober 1963.<ref>Easter 2012, p. 99.</ref> Kebijakan ini,yang dibuat oleh [[Departemen Luar Negeri dan Persemakmuran|Departemen Luar Negeri Inggris]], memiliki tujuan ganda. memberitahukanMereka orang-orangmemberi peringatan terhadap Indonesia atastentang aksi yang mungkindinilai provokatif tanpa kesadaran mengenai apa yang mereka pikir sebagai klaim berlebihan diatas perairan internasional. Tanggal kembali ke Singapura tidakbelum diatur dengan pasti pada saat berlayarini, tetapipelayaran kembali diperkirakan dilakukan pada sekitar pertengahan bulan September.<ref name=":1">Boon Kwan 2005, p. 406.</ref>

=== Respons Awalawal Indonesia ===

Keesokan harinya (28 Agustus), Wakil Menteri Luar Negeri Indonesia Suwito memanggil ''Charge d'Affaires  ''Inggris. Ia mengeluhkan bahwa pemberitahuan Inggris yang terlalu kasual;santai. sementara tidakTanpa meminta Inggris untuk memohon izin kepada Indonesia untuk tindakan sepertihal itu, ia meminta Inggris untuk memberikan pengumuman yang lebih formal, sebaiknya tertulis, di waktu berikutnya. Jika tidak, Suwito memperingatkan, "ketegangan sekarang mungkin dapat mengakibatkan insiden yang tidak direncanakandisengaja, tidak diinginkan tetapi serius,". pernyataanPernyataan yang dengantersebut cepatsegera diteruskan ke pemerintah Inggris.<ref name=":2">Easter 2012, p. 100.</ref>  ''Charge d'Affairs''  menjawab bahwa setiap pemberitahuan lebih lanjut akan dilakukan secara tertulis, agar tidak menimbulkan masalah apapun. Beberapa hari kemudian, pada tanggal 2 September, sehari setelah [[Pendaratanpendaratan di Labis|pendaratan Labis]], Subandrio berjalanmengambil disikap garisyang lebih keras, dengan memberitahu Duta Besar Australia di Jakarta bahwa ''Victorious''  akan ditolak jika kembali melalui Selat Sunda. Penyebab larangan tersebut tidak jelas, karena dokumen-dokumen resmi dari waktu itu tidak tersedia,. tetapiNamun, pengumuman Subandrio ini sejalan dengan kebijakan pemerintah soal paspelayaran melalui perairan Indonesia, menujuyang bermaksud melakukan penindakan terhadap kegiatan-kegiatan ilegal setelah grupkelompok kapal induk Amerika lewat diberlayar pada awal bulan.<ref>Boon Kwan 2005, p. 402.</ref> Para pembuatPembuat kebijakan Indonesia juga mungkinkemungkinan khawatir atasmengkhawatirkan ancaman kekuatan udara Inggris yang begitu dekat denganterhadap Jakarta serta kemungkinan akanInggris usahasedang Inggrisberusaha untuk memprovokasi respons yangIndonesia, mirip dengan tindakan Vietnam terhadap Amerika pada  [[insiden Teluk Tonkin]]  di awal tahun itu. YangAlasan terakhir ini tampaknya sangat mungkin, denganmenilik tampaknya kemurkaankemarahan Sukarno yang sangat tampak dalam menanggapi insiden itu,. sudahSudah wajar jika tanggapan terhadap serangantindakan Inggris ini sama kuat. Bagaimanapun juga, pimpinan Indonesia memahami insiden ini sebagai pembalasan langsung atas pendaratan Pontian, danunjuk sinyal putusantekad Inggris;. meskipunMeskipun mengkhawatirkan, tidak bisa menyelesaikan pelanggaran Inggris atas klaim bahari merekaIndonesia tidak kalah penting.<ref>Boon Kwan 2005, p. 407.</ref>

=== Putusan dan Rencanarencana Inggris Memaksakanmemaksa melewati Selat Sunda ===

Departemen Luar Negeri, sementaraInggris itu,tidak bertekad untuk tidakberniat mundur dalam menghadapi tantangan dan perbuatan yang dipandang sebagai penghinaan lebih terhadap martabat Inggris. Thorneycroft berargumen bahwa jika ''Victorious'' tidak melewati Selat Sunda dalam perjalanan pulang, Inggris "harus menderita kekalahan politik substansialbesar dengan efek yang tak terduga terhadap posisi militer di Timur Jauh,";. Pandangan pandangannyatersebut didukung oleh Laksamana Mountbatten dan David Luce, Kepala Staf Angkatan Laut.<ref name=":3">Boon Kwan 2005, p. 408.</ref> Mountbatten bahkan melangkah lebih jauh, memperingatkan Thorneycroft bahwa kegagalan dalam memenuhi tantangan ini akan memiliki "dampak serius" untuk "staturperawakan seluruh militer - tidak hanya di Timur Jauh, tetapi di seluruh dunia." Luce dan Mountbatten juga menganggap ini sebagai kesempatan sempurna untuk menekan Jakarta untuk pertama kalinya,. Luce menyatakan bahwa paspelayaran kembali "bisa saja memberikan inisiatif ini untuk kita" dan. Mountbatten memandangnya sebagai saat yang tepat untuk mengalihkan Soekarno dari penyerangan terhadap Malaysia. Setidaknya, pas polospelayaran melalui Selat Sunda harus dipertahankan.

Pandangan Whitehallpemerintah Inggris tidak digemakandisetujui oleh para komandan angkatan laut, terutama Sir Varyl Begg, ''Commander-in-Chief''Panglima tentara Inggris di wilayah itu,. yangIa percayameyakini bahwa kapal induk itu terlalu lemah untukjika harus membelamempertahankan diri atau menyerang balik Indonesia. Begg memvonismerasa bahwa sempitnya Selat Sunda berkombinasidan dengan fiturkondisi geografis lokal membatasi gerakan kapal dan menegasimenghilangkan fungsi radar,. sementaraAturan kustompelayaran mencegahsendiri operatormembuat darikapal menerbangkantidak pesawatbisa ataumembawa membawanyapesawat di atas dek, membuatatau kapalmenerbangkan danpesawat. yangIa mengawalmenyarankan sangatagar rentankapal-kapal jikaperusak diserang.saja Daripadayang itu,melewati iaselat menyarankan untuk mengirimtersebut. Kapal-kapal perusak,tersebut yang jauh dapattidak dibuangsama dibandingkanberharganya dengan armadakapal pengangkutinduk. Pandangannya didukung oleh Lord Antony Head, yang berpendapat bahwa akanjika adakapal sedikitinduk keuntungantidak bagiberada Indonesiadalam danposisi kerugianbahaya, bagiIndonesia Inggrishanya jikasedikit kapaldiuntungkan indukdan tidakInggris ditaruhpun dalamsedikit bahayadirugikan. Namun,  Luce tetap bersikukuh bahwa ''yang Victorious''  harus berlayar; untukmelewati meredakanSelat ketakutanSunda. Menghadapi kekhwatiran Begg, iaLuce memberi meyakinkantahu bahwa kapal induk yang lebih modern , HMS ''Centaur,'' akan siap memberikan perlindungan udara untuk satuan tugas tersebut. Bala bantuan juga dilarikandisiapkan kedi Singapura untuk menemuimenghadang provokasi Indonesia. Thorneycroft memerintahkan Begg untuk mulai merencanakan pemaksaanpelayaran pasmelalui Selat Sunda, sebagaimana para pejabatpetugas tentukan pada 3 - 4 September: kapal induk itu tidak boleh dialihkan.

Dalam hasil rapat kabinet perihal penyebaranoperasi angkatan laut pada 7 September, Thorneycroft dan Mountbatten mengajukan pemaksaan pelayaran melalui Selat Sunda dengan satuan tugas, meskimeskipun mereka mengakui bahwa kapal induk akan berisiko mengalami kerusakan atau kerugian,. Hal ini mereka anggap mencegah Soekarno dari mencapai kemenangan ''[[brinkmanship]],''  bernilai samasepadan dengan kerugian yang akan diderita. Walau  Menteri Luar Negeri R. A. Butler  dengan sangat kuat menunjukkan bahwa dalammendukung argumen Begg bahwa ''Victorious ''itumerupakan aset yang terlalu kuatberharga untuk direlakandikorbankan, argumen Thorneycroft menang. Kabinet setuju bahwa kapal tidak akan dialihkan, karenasebab penghalangan kapal induk itu akan meningkatkan martabat Soekarno tanpa batas,. danMereka menyetujui persiapan Operasi Althorpe, rencana untuk melenyapkan angkatan udara Indonesia sebagai balasan terhadap serangan yang mungkin terjadi.<ref name=":5">Easter 2012, p. 102.</ref> ; meskipunMeskipun tidak ada keputusan tergesa-gesa yang dibuat, dan walaupun Kabinet telah setuju untuk memeriksa masalah ini lebih lanjut.<ref>Boon Kwan 2005, pp. 408–9.</ref>

=== Alternatif dan Resolusiresolusi Indonesia untuk Krisis Ini ===

Pada tanggal 9 September, Suwito memberitahu seorang diplomat Inggris bahwa Selat Sunda akan ditutup karena  diselenggarakannya latihan angkatan laut dan. Ia memberitahu bahwa apabilajika kapal perang Inggris menjauhi daerah itu untuk sementara waktu, ituia akanberterima dihargaikasih. Untuk Inggris, pemberitahuan ini tampak sebagaimerupakan eskalasi krisis;. jikaJika satuan tugas berlayar melaluinyamelalui Selat Sunda, mungkin mereka harus melawan [[Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut|Angkatan Laut Indonesia]] secara langsung - meskipun pada kenyataannya Indonesia sedang mengurangi tekad untuk menolakmenghadang paspelayaran satuan tugas Inggris melalui Selat Sunda, dan berharap menjauhkan Inggris dari mencobapercobaan memaksakan diri melalui berbagaidengan cara tidak langsungtersirat.<ref>Easter 2012, p. 101.</ref>  Bagaimanapun,  Inggris tidak menafsirkan demikian;. pengumumanPengumuman itu memicu babak baru perdebatan mengenai pemaksaan paspelayaran ini. Thorneycroft meninjau kembali rencana dengan Kementerian Luar Negeri, Kementerian Pertahanan, dan ''CommonwealthKantor RelationsRelasi Office'';Persemakmuran. kebanyakanKebanyakan dari mereka memberitahunyameminta untukagar ia mempertimbangkan pendapat para komandan di tempat. Setelah mengingat endorsemen berpengaruhdukungan Lord Head atasterhadap pandanganpendapat Begg, Thorneycroft goyah dan memutuskan bahwa dua kapal perusak harus lanjut lewatmelalui Selat Sunda tanpa ''Victorious'', dengan pesawat dari kapal itu dan ''Centaur'' mengikuti sebagai bala bantuan.<ref name=":6">Boon Kwan 2005, p. 409.</ref> Meskipun khawatir tentang efek psikologis dari tidak lewatnya kapal induk, ia diingatkanmengingat kembali bahwa Inggris tidakbelum memberitahu Jakarta bahwa kapal ituinduk akan kembali lewat jalanrute ituyang sama dengan sebelumnya.

Dalam rapat Kabinet keesokan paginya, Butler mengangkat isu ini sekali lagi, menginformasikan merekaKabinet bahwa Indonesia berusaha untuk menghalangi ''Victorious'' yang ''hanya'' ingin lewatmelewati Selat Sunda dengan dalih latihan angkatan laut. Thorneycroft kemudian berbicara, menyatakan bahwa Soekarno akan "mendapatkan prestise" jika ia menghentikan kapal-kapal agar tidak lewat, dan bahwa ia mungkin akan menutup jalur air lainya untuk RoyalAngkatan NavyLaut Inggris jika iausaha kali ini berhasil. Thorneycroft mengaku bahwa ia awalnya berencana untuk mengirim kapal induk itu untukagar melalui Selat Sunda, tetapi, setelah diskusi dengan Head dan Begg, ia memutuskan untuk mengirim kapal perusakpenghancur saja lewat selat itu, dan mengirim ''Victorious''  ke utara lewat kelilingmengelilingi SumateraSumatra. Kapal-kapal penghancur masih akan mampu menegakkan hak atas pasnya,pelayarannya sementara memaksa Soekarno untuk menyerang atau membiarkan mereka lewat. Jika Indonesia menyerang kapal-kapal tersebut, "itu akan jadi sebuah tindakan perang... dan kita [Inggris] akan harus membalas dengan kekuatan besar." Meskipun Kabinet mencatat bahwa kapal perusakpenghancur bisa saja hancur jika diserang, tidak membungkuk kepadamenuruti Soekarno dianggap perlu. Inggris dan Indonesia berada di jurang perang habis-habisan.

Bagaimanapun jugaNamun, Kabinet belum tahu bahwa Indonesia sudah menyiapkan alternatifjalan dariselain terjun bebas ke jurangperang tersebut. Pada hari itu juga, tanggal 10 September, Suwito meminta Inggris untuk menghindari "kesalahpahaman" yang mengerikan dan secara diam-diam menawarkan mereka agaruntuk melewati Selat Lombok. Di samping lebih jauh dari Jakarta, wilayah itu masih diklaimtermasuk dalam klaim Indonesia,. danRute lain ini mungkin akan membantu Inggris menyelamatkan wajahnyareputasi sementaradan tidak melepaskan diri dalammemasuki perang yang mereka tidak inginkandiinginkan. Dengan dukungan Departemen Luar Negeri, Thorneycroft dan Perdana Mentri Menteri [[Alec Douglas-Home]] meyetujuimenyetujui kompromi tersebut,. danMereka memberitahu Suwito bahwa kapal-kapal itu akan mengambil jalur Selat Lombok. Suwito tampak, menurut para saksi mata, "teramat lega" setelah menghindari konflik penuh.<ref>Easter 2012, pp. 102–3.</ref> ''Victorious'', setelah bertemu dengan kapal perusak  HMS ''Hampshire'' dan ''frigate'' frigat HMS ''Dido'' dan  HMS ''Berwick'', berlayar dengan aman melalui Selat Lombok pada tanggal 12 September.

Krisis Selat Sunda adalah titik puncak di mana konfrontasiKonfrontasi Indonesia-Malaysia hampir memasuki perang penuh,. danMeskipun pada akhirnya pergerakankemungkinan itu memang terhindari, tetapi bayangan konflik belum sepenuhnyamasih berlaluberjalan. Indonesia belum berhenti melakukan pendaratan di Malaysia, dan. Inggris telah berniat melakukan pembalasan jika terpojok karena tekanan Malaysia baik melalui badan pemerintahpemerintahan maupun  [[Perserikatan Bangsa-Bangsa]] (PBB).<ref>Easter 2012, p. 103.</ref> Namun, krisis ini dengan cepat mereda setelah pas ''Victorious'' melalui Selat Lombok. [[Gelar kehormatan Melayu|Tunku]] Malaysia melaporkan tawaran damai rahasia dari Soekarno pada 16 September; walaupun Inggris meragukan ketulusan tawaran ini, ada sedikit keraguan bahwa insiden ini telah menguncang kepercayadirian Jakarta. Dukungan Indonesia dari Afrika dan Asia di PBB mulai melemah; bertahan dari penghakiman sebab perbuatan mereka terhadap Malaysia hanya karena veto [[Uni Soviet]]. Hasilnya Tunku memberitahu Inggris pada 18 September bahwa ia tidak akan membalas secara langsung dan akan berusaha membawa kasus ini ke PBB, melegakan Inggris, yang menyambut "let-off" ini.<ref name=":8">Subritzky 2000, p. 121.</ref> Inggris membatalkan rencana pas penuh kisruh kapal-kapal perang besar mereka, dan mulai dari saat itu menjadi jelas bahwa tidak ada pihak yang menginginkan perang.<ref>Kraska & Pedrozo 2013, p. 137.</ref>

Kebanyakan sejarawan mendukung ceritanarasi bahwa meskipun ''Victorious'' justru berlayar melalui Selat Lombok dan bukan Selat Sunda, Inggris dengan gamblang menang dalam unjuk kekuatan selama Krisis Selat Sunda. Banyak laporan, termasuk ''History of Counterinsurgency  ''oleh Gregory Fremont-Barnes, setuju dengan versi sederhana bahwa Indonesia menutup selat tersebut karena satu alasan tertentuatau yang lain dan kedatangan satuan tugas di sekeliling kapal induk tersebut mengintimidasi Soekarno untuk membukanya kembali.<ref>Fremont-Barnes 2015, p. 112.</ref> ArgumenBanyak argumen yang umum adalah paspelayaran tersebut merupakan unjuk kekuatan yang efektif dan berani,. Mereka sering seringkalikali mengabaikan masalah Selat Sunda sama sekali; sentimen. yangSentimen itu ditunjukkan oleh para awak ''Victorious ''sendiri,. yang selamaSelama perjalanan melalui Selat Lombok, mereka berada di pos aksi saat melihat kapal selam Indonesia  dan siap untuk menembak jika ada tanda-tanda permusuhan, percaya bahwa orang Indonesia memilih untuk menahan diri karena takut terhadap kekuatan mereka. Pandangan tersebut dipertahankan oleh laporan resmi Inggris,. menggambarkanResolusi hasilkrisis krisidianggap sebagai kompromi dari masyarakat Indonesia, yang dalam istilah ''brinksmanship'', "berkedip pertamaterlebih dahulu" setelah Inggris menolak untuk mundur. Departemen  Luar Negeri bahkan habis-habisan mengklaim bahwa Selat Lombok sama saja dengan Selat Sunda, meskipun terdapat jarak yang lebih jauh antara Singapura dan Australia lebih jauh karenanya.<ref>Boon Kwan 2005, p. 411.</ref> Setidaknya, kekalahan Indonesia kemudian hari di Perserikatan Bangsa-Bangsa dan kesepakatan pembatalan Tunku untukAbdul menjauhkan diriRahman dari pembalasanpenyerangan balik adalah hasil yang sangat positif bagi Inggris dariuntuk insidenperistiwa ini.

Sebaliknya, sejarawan Toh Boon Kwan berpendapat panjang lebar mengenai kepentingan orang Indonesia,. Ia menegaskan bahwa mereka mendapatkanmemperoleh kemenangan yang sama jika tidakatau lebih valid daripada Inggris. Ia menyatakan bahwa pembuat kebijakan Inggris, lega karena dapat terhindar dari jalanrute menuju peperanganperang, sudah lupa bahwa Selat Lombok secara militer menguntungkan Indonesia,. kapalKapal perang Indonesia bisa menghalangi satuan tugas Inggris dengan mudah dari pusat pangkalan angkatan laut yang dekat. Secara simbolis, juga,mereka memaksa kapal-kapal kebanggaan [[Angkatan Laut Britania Raya|Royal Navy]] untuk mengambilmelewati jalanjalur yang panjang mengitari wilayah merekaIndonesia. Hal ini dapat dianggap sebagai keberhasilan diplomatik yang besar. Politisi indonesia memperoleh kekuatan dari krisis ini,. Mereka menjadi percaya bahwa mereka bisa setara dengan 'Imperialis' dan bertahanselamat dari "bersenggolansenggolan dengan bahaya." Hal ini, akumenurut Boon Kwan, anehnyabersilang kontraspendapat dengan pandangan tentaraangkatan bersenjata yang mengalah,merasa kesalkalah karena dekatnya mereka dengansangat mungkin memulai perang, dansaat bagaimanapunitu. Mereka juga tidak begitu senang melaksanakan kebijakan-kebijakan konfrontasiKonfrontasi. Para tentaralahtentara-lah, ia menegaskan, yang mengirim inisiatif perdamaian ke Tunku pada bulan September.<ref>Boon Kwan 2005, pp. 411–2.</ref>

== SumberDaftar pustaka ==