Strategi 3E: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Bramar2 (bicara | kontrib)
→‎Contoh: Perbaikan pranala Mac dari sunting sebelum
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler
 
(5 revisi perantara oleh 4 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 6:
Strategi dan frasa "embrace and extend" ({{Lang-id|rangkul dan perluas|link=false}}) pertama kali dipakai di luar Microsoft dalam artikel tahun 1996 di ''[[The New York Times]]'' yang berjudul "Tomorrow, the World Wide Web! Microsoft, the PC King, Wants to Reign Over the Internet" ({{Lang-id|Besok, World Wide Web! Microsoft, Raja PC, Ingin Menguasi Internet}}),<ref>{{Cite news|date=July 16, 1996|last=John Markoff|work=The New York Times|title=Tomorrow, the World Wide Web! Microsoft, the PC King, Wants to Reign Over the Internet|url=https://www.nytimes.com/1996/07/16/business/tomorrow-world-wide-web-microsoft-pc-king-wants-reign-over-internet.html?pagewanted=all|access-date=2013-07-25}}</ref> di mana penulis John Markoff mengatakan, "Tidak hanya sekadar merangkul (''embrace'') dan memperluas (''extend'') Internet, para kritikus sekarang khawatir, Microsoft juga bermaksud menelannya (''engulf'')." Ungkapan "merangkul dan memperluas" juga muncul dalam lagu motivasi jenaka karya salah satu karyawan Microsoft yang tidak dikenal,<ref>{{Cite news|url=http://www.businessweek.com/1996/29/b34841.htm|title=Inside Microsoft (Part 1)|first=Kathy|last=Rebello|date=1996-07-15|access-date=2018-08-05|publisher=Business Week|archive-date=1996-10-19|archive-url=https://web.archive.org/web/19961019181801/http://www.businessweek.com/1996/29/b34841.htm|dead-url=unfit}}</ref> dan dalam sebuah wawancara dengan [[Steve Ballmer]] oleh ''The New York Times''.<ref>Steve Lohr, "Preaching from the Ballmer Pulpit". ''The New York Times'', Sunday, January 28, 2007. pp. 3-1, 3-8, 3-9.</ref>
 
Variasi "embrace, extend and extinguish" ({{Lang-id|rangkul, perluas, dan tumpaskan}}), pertama kali diperkenalkan dalam uji coba anti-monopoli ''United States v. Microsoft'' ketika [[wakil presiden]] [[Intel Corporation|Intel]] saat itu, Steven McGeady, menggunakan frasa tersebut<ref>{{Cite web|url=http://cyber.law.harvard.edu/msdoj/transcripts/1110a.doc|title=Steven McGeady court testimony|website=Cyber.law.harvard.edu|access-date=2006-03-31}} (format [[DOC (teknologi komputasi)|DOC]])</ref> untuk menjelaskan pernyataan wakil presiden Microsoft Paul Maritz dalam pertemuan dengan Intel pada tahun 1995 untuk menjelaskan strategi Microsoft untuk "membunuh HTML dengan memperluasnya".<ref>{{Cite web|url=http://cyber.law.harvard.edu/msdoj/transcript/summaries2.html|title=United States v. Microsoft: Trial Summaries (page 2)|website=Cyber.law.harvard.edu|access-date=2006-03-31}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://reactor-core.org/in-microsoft-we-trust.html|title=In Microsoft We Trust|archive-url=https://archive.istoday/20050419194550/http://reactor-core.org/in-microsoft-we-trust.html|archive-date=2005-04-19|dead-url=yes|access-date=2006-03-31}}</ref>
 
== Tahapan ==
Baris 22:
** Satu dekade setelah gugatan tersebut, perusahaan peramban web [[Opera Software]] mengajukan keluhan anti-monopoli terhadap Microsoft ke [[Uni Eropa]] mengatakan ini merupakan "panggilan bagi Microsoft untuk mematuhi pernyataan publiknya yang mengatakan akan mendukung standar, dan tidak menahannya dengan strategi 3E yang terkenal".<ref>{{Cite web|url=http://www.opera.com/pressreleases/en/2007/12/13/|title=files antitrust complaint with the EU|date=2007-12-13|publisher=Opera|access-date=2016-04-28}}</ref>
* '''Dokumen Office:''' Dalam memo ke kelompok produk Office tahun 1998, [[Bill Gates]] menyatakan: "Satu hal yang harus kita ubah dalam strategi kita—membuat dokumen Office dapat dimuat dengan baik melalui peramban lain adalah salah satu hal yang paling merusak yang dapat diperbuat oleh perusahaan kita. Kita harus menghentikan segala upaya terkait hal ini dan memastikan dokumen Office tetap sangat tergantung pada kemampuan BERHAK MILIK IE. Hal selain itu akan membunuh platform kita sendiri. Ini adalah kasus di mana Office harus menghindari melakukan sesuatu yang dapat menghancurkan Windows."<ref>{{Cite web|url=http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/011607/2000/PX02991.pdf|title=Plaintiff's Exhibit : 2991 : Comes v Microsoft|website=Antitrust.slated.org|format=PDF|access-date=2016-04-28}}</ref>
* '''Menghancurkan portabilitas Java:''' Sun menggugat Microsoft karena menghapus Java Native Interface dan menggantikannya dengan J/Direct di Windows menjadikan program-program Java, dengan keunggulannya yang dapat dijalankan pada [[sistem operasi]] apa pun, yang terikat pada Windows menjadi tidak dapat digunakan di sistem [[Linux]] dan [[MacOS|Mac]]. MircrosoftMicrosoft membayar Sun sebesar US$20 juta pada Januari 2001 sebagai implikasi hukum atas wanprestasi yang dilakukan.<ref>{{cite web|url=http://news.cnet.com/2100-1001-251401.html|title=Sun, Microsoft settle Java suit|website=News.cnet.com|accessdate=2001-01-23}}</ref>
* '''Kasus Java lainnya:''' Sun kembali menggugat Microsoft terkait Java pada tahun 2002, dan Microsoft setuju untuk menyelesaikannya di luar pengadilan dengan memberi US$2 miliar<ref>{{Cite web|url=http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1048246/microsoft-lawsuit-payouts-usd9-billion|title=Microsoft's lawsuit payouts amount to around $9 billion|website=Theinquirer.net|access-date=2010-03-04|archive-date=2010-03-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20100307150651/http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1048246/microsoft-lawsuit-payouts-usd9-billion|dead-url=yes}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/apr04/04-02SunAgreementPR.mspx|title=Microsoft and Sun Microsystems Enter Broad Cooperation Agreement; Settle Outstanding Litigation|website=Microsoft.com|archive-url=https://web.archive.org/web/20100225015449/http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/apr04/04-02SunAgreementPR.mspx|archive-date=2010-02-25|dead-url=yes|access-date=2010-03-04}}</ref>
* '''Olahpesan instan:''' Pada tahun 2001, News.com milik [[CNET Networks|CNet]] menjelaskan kekhawatiran tentang program olahpesan instan buatan Microsoft.<ref>{{Cite web|url=http://news.cnet.com/Microsoft+messaging+tactics+recall+browser+wars/2009-1023_3-267971.html|title=Microsoft messaging tactics recall browser wars|last=Jim Hu|date=2001-06-07|publisher=CNet News.com}}</ref> "Merangkul" protokol IM AOL, standar de facto tahun 1990-an dan 2000-an awal. "Memperluas" standar tersebut dengan pengaya berhak milik Microsoft yang menambah fitur-fitur baru namun merusak kompatibilitas dengan perangkat AOL. Microsoft mendominasi karena memiliki 95% pangsa OS dan [[Windows Live Messenger|MSN Messenger]] diberikan secara gratis. Dan akhirnya, "menumpas" dan mengunci perangkat lunak olahpesan instan AOL karena AOL tidak dapat menggunakan protokol termodifikasi milik Microsoft yang sudah dipatenkan.
Baris 32:
 
== Perusahaan selain Microsoft ==
Selama [[perang peramban web]], perusahaan lain selain Microsoft memperkenalkan ekstensi [[Perangkat lunak milik perorangan|berhak milik]] yang tidak sesuai standar. Sebagai contoh, pada tahun 1995, Netscape mengimplementasi tag "font", bersama dengan berbagai perluasan [[HTML]] lainnya, tanpa meminta ulasan dari badan standar. Dengan munculnya Internet Explorer, kedua perusahaan menghabiskan tenaganya terus menerus hanya untuk saling mengeluarkan implementasi fitur yang tidak sesuai standar. Pada tahun 2004, untuk mencegah terulangnya "perang" yang menghasilkan standar yang saling bertentangan, vendor browser [[Apple Inc.]] ([[Safari (peramban web)|Safari]]), [[Mozilla Foundation]] ([[Mozilla Firefox|Firefox]]), [[Google|Google Inc.]] ([[Google Chrome|Chrome]]) dan [[Opera Software]] ([[Opera (peramban web)|Opera]]) membentuk [[Web Hypertext Application Technology Working Group]] (WHATWG) untuk menciptakan [[standar terbuka]] yang melengkapi [[Konsorsium World Wide Web]].<ref>{{Cite web|url=http://blog.whatwg.org/faq/#whattf|title=What is the WHATWG and why did it form?|website=Blog.whatwg.org|archive-url=https://web.archive.org/web/20070821014820/http://blog.whatwg.org/faq/#whattf|archive-date=2007-08-21|dead-url=yes|access-date=2007-08-25}}</ref> Microsoft menolak untuk bergabung, dengan alasan kurangnya kebijakan paten dalam kelompok kerja tersebut.<ref>{{Cite web|url=http://channel9.msdn.com/podcasts/MSConversations_wilson_ch9.mp3|title=MSConversations|archive-url=https://web.archive.org/web/20080216101506/http://channel9.msdn.com/podcasts/MSConversations_wilson_ch9.mp3|archive-date=2008-02-16|access-date=2009-07-28}}</ref>
 
== Lihat pula ==
Baris 45:
* [http://techrights.org/2009/06/25/bill-gates-office-patents/ Laporan untuk dokumen Microsoft terkait rangkul, perluas dan tumpaskan di Office dan IE]
 
[[Kategori:metodeMetode manipulasi media]]
[[Kategori:Pemasaran]]
[[Kategori:Kritik dan kontroversi Microsoft]]