Spanning Tree Protocol: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif

← Revisi sebelumnya

Konten dihapus Konten ditambahkan

VisualTeks wiki

Revisi per 15 Februari 2018 04.57 sunting HsfBot (bicara \| kontrib) Bot 1.172.010 suntingan k Bot: Merapikan pranala interwiki lama ← Revisi sebelumnya		Revisi terkini sejak 26 Juni 2024 19.17 sunting balikkan Kim Nansa (bicara \| kontrib) 3.187 suntingan Fitur saranan suntingan: 2 pranala ditambahkan. Tag: VisualEditor Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Tugas pengguna baru Disarankan: tambahkan pranala
(9 revisi perantara oleh 6 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1: {{IPstack}} '''Protokol Pohon Rentangan''' ([[bahasa Inggris]]: '''Spanning Tree Protocol''' (disingkat '''STP''')) adalah [[protokol jaringan]] yang menjamin [[topologi jaringan]] bebas-perulangan untuk [[penghubung (jaringan)\|penghubung]] [[~~Ethernet~~Eternet]] [[LAN]]. Fungsi dasar dari STP adalah untuk mencegah [[pengulangan penghubung]] dan [[radiasi siaran]] yang dihasilkan dari mereka. ~~Pohon~~Spanning ~~rentang~~Tree juga memungkinkan [[Jaringan perencanaan dan desain\|desain jaringan]] untuk memasukkan ~~cadang~~link ~~tautan~~[[backup]] (redundan) untuk menyediakan jalur cadangan otomatis jika ~~tautan~~link aktif gagal, tanpa bahaya dari perulangan yang tidak diinginkan dalam jaringan, atau kebutuhan untuk panduan mengaktifkan / menonaktifkan ~~cadangan~~link ~~tautan~~backup ini. Spanning Tree Protocol (STP) ~~distandarisasi~~distandardisasi sebagai [[IEEE 802.1D]]. Seperti namanya, protokol ini bisa menciptakan ~~[[pohon~~spanning ~~rentang]]~~tree dalam [[jaringan bertautan]] dari lapisan 2 layer ~~[[penghubung jaringan\|penghubung]]~~2 (biasanya [[switch jaringan\|switch]] [[ethernet]]), dan menonaktifkan ~~tautan~~link tersebut yang bukan bagian dari pohon rentang, meninggalkan jalur aktif tunggal antara dua node jaringan. STP ini berdasarkan [[algoritme]] yang ditemukan oleh [[Radia Perlman]] ketika bekerja untuk [[Digital Equipment Corporation]].<ref name="perlman paper">{{cite journal\|last=Perlman\|first=Radia\|title=An Algorithm for Distributed Computation of a Spanning Tree in an Extended LAN\|journal=ACM SIGCOMM Computer Communication Review\|volume=15\|issue=4\|pages=44–53\|year=1985\|doi=10.1145/318951.319004}}</ref><ref> Baris 11: \|year = 2000 \|title = Interconnections, Second Edition \|url = https://archive.org/details/interconnections0000perl_m0p2 \|publisher = Addison-Wesley \|location = USA Baris 22 ⟶ 23: Meskipun tujuan standar adalah untuk mempromosikan menjalin kerja sama peralatan dari vendor yang berbeda, implementasi yang berbeda dari standar tidak dijamin untuk bekerja, misalnya karena perbedaan dalam pengaturan waktu default. IEEE mendorong vendor untuk menyediakan "[[Protocol Implementation Conformance Statement]]", menyatakan kemampuan dan pilihan yang telah dilaksanakan,<ref name="standard"/> untuk membantu pengguna menentukan apakah implementasi yang berbeda akan interwork dengan benar. Selain itu, awalnya Perlman terinspirasi Spanning Tree Protocol, yang disebut DEC STP, bukan standar dan berbeda dari versi IEEE pada format pesan serta pengaturan waktu. Beberapa penghubung melaksanakan kedua IEEE dan versi DEC dari Spanning Tree Protocol, tapi menjalin kerja sama dengan mereka dapat membuat masalah untuk [[administrator jaringan]], seperti yang digambarkan oleh masalah yang dibahas dalam dokumen Cisco ''online'' (dalam jaringan).<ref>{{Cite document\|publisher=Cisco Systems, Inc.\|title=Understanding Issues Related to Inter-VLAN Bridging\|id=11072\|url=http://www.cisco.com/warp/public/473/inter-vlan_11072.pdf\|format=PDF\|postscript=<!--None-->}}</ref> == Lihat pula == Baris 37 ⟶ 38: * {{cite web \| last = Perlman \| first = Radia \| url = http://www.csua.berkeley.edu/~ranga/humor/algorhyme.txt \| title = Algorhyme \| publisher = [[University of California at Berkeley]] \| accessdate = 2011-09-01 \| archiveurl = ~~http~~https://web.archive.org/web/20110719212324/http://www.csua.berkeley.edu/~ranga/humor/algorhyme.txt \| archivedate = 2011-07-19 \| dead-url = yes }} * IEEE Standards [http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.1D-2004.pdf ANSI/IEEE 802.1D-2004 standard], section 17 discusses RSTP (Regular STP is no longer a part of this standard. This is pointed out in section 8.) [http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.1Q-2005.pdf ANSI/IEEE 802.1Q-2005 standard] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20100706172820/http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.1Q-2005.pdf \|date=2010-07-06 }}, section 13 discusses MSTP * RFCs RFC 2674-1999, proposed standard, Definitions of Managed Objects for Bridges with Traffic Classes, Multicast Filtering and Virtual LAN Extensions RFC 1525-1993, - SBRIDGEMIB, proposed standard, Definitions of Managed Objects for Source Routing Bridges ** RFC 1493-1993 - BRIDGEMIB, draft standard, Definitions of Managed Objects for Bridges * [http://blog.ipexpert.com/2010/03/22/spanning-tree-direct-vs-indirect-link-failures/ Spanning Tree Direct vs Indirect Link Failures - CCIE Study] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20110812152242/http://blog.ipexpert.com/2010/03/22/spanning-tree-direct-vs-indirect-link-failures/ \|date=2011-08-12 }} {{Authority control}} [[Kategori:Protokol jaringan]] [[Kategori:Topologi jaringan]] [[Kategori:Pohon rentang]] [[Kategori:Standar ~~ethernet~~Eternet]]