Pengguna:Fazoffic/M/P: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
 
(17 revisi perantara oleh pengguna yang sama tidak ditampilkan)
Baris 1:
Sebagai seorang pemula, membuat pertanyaan yang cukup sedikit, singkat dan mudah dijawab dalam STJSesi Tanya Jawab merupakan suatu tantangan tersendiri bagi saya. Karena itu, silakan baca setiap pertanyaan berikut kata perkata dengan saksama, dan perlahan, serta jawablah dengan santai. Tidak perlu terburu-buru {{kedip}}.
; Pertama-tama, izinkanlah saya bertanya mengenai motif.
# {{PP pertanyaan
Baris 6:
}}
# {{PP pertanyaan
|T= Apa yang membuat Anda yakin bahwa Anda layak diberikan jabatamhak kepengurusan?
|J=
}}
Baris 31:
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Sebuah artikel terkena vandalisme, di antara 3 pilihan ini, manakah yang akan Anda lakukan terlebih dahulu? (Pilih salah satu!)
#* a. Melindungi artikel tersebut.
#** Jika 「a」, mengapa?
#* b. Membalikkan suntingan vandal tersebut.
#** Jika 「b」, mengapa?
#* c. Memperingati pengguna yang melakukan vandalisme tersebut.
#** Jika Anda memilih salah satu di atas「c」, mengapa?
|J=
}}
Baris 59 ⟶ 61:
|J=
}}
; Setelah pelindungan dan penanganan terhadap vandalisme, tak elok rasanya bila kita belum membahasmenanyakan pendapat Anda mengenai [[Wikipedia:kebijakan pembatasan penyuntingan|pembatasan penyuntingan]]
#{{PP pertanyaan
|T= Menurut Anda, apa perbedaan antara "cekal" dan "blokir"?
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Seorang pengguna melakukan suatu vandalisme dan akhirnya dibatasi untuk menyunting dengan kurun waktu 1 tahun, menurut Anda, pembatasan penyuntingan ini termasuk "pencekalan" atau "pemblokiran"?
Baris 65 ⟶ 71:
}}
#{{PP pertanyaan
|T= ApakahMenurut Anda mendukung pembatasan penyuntingan "selamanya" terhadap, {{w|pengguna anonim}} yang melakukan vandalisme lebih baik "dicekal" atau "diblokir"?
|J=
}}
Baris 74 ⟶ 80:
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Sebuah berkas diunggah tanpa lisensi dan tanpa sumber, namun digunakan pada suatu artikel. Menurut Anda, kriteria penghapusan ([[WP:KPC]]) apakah yang cocok untuk digunakan sebagai alasan penghapusan?
|T= Sebuah artikel tidak layak yang seharusnya dihapus rupanya dibuat kembali. Kali ini, dengan sumber/referensi yang tampaknya lebih lengkap. Namun, setelah ditelusuri, rupanya sumber-sumber tersebut hampir semuanya dibuat dan dipublikasikan oleh orang yang sama. Tindakan apa yang patut dilakukan sebagai pengurus menurut Anda?
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Sejumlah pengguna terblokir, di antaranya adalah pengguna yang terindikasi [[WP:LTA|LTA]], sebelumnya memiliki halaman pengguna yang "berisi" dan beberapa di antaranya bahkan "bagus". Namun, sejumlah halaman pengguna tersebut kemudian dikosongkan atau bahkan dihapus oleh pengurus setelah mereka diblokir. Menurut Anda, mengapa hal ini dilakukan?
|J=
}}
Baris 95 ⟶ 101:
}}
#{{PP pertanyaan
|T= {{small|'''(pertanyaan{{smallcaps|Setuju/Tidak ini hanya dijawab dengan satu katasetuju}})'''}}<br>Apakah Anda setuju bahwa pengguna baru harus dibimbing agar memahami konsep dan cara kerja Wikipedia?
|J=
}}
Baris 101 ⟶ 107:
|T= Seorang pengguna yang tidak terima dengan keputusan Anda mengumbar tindakan Anda di media sosial dan hal ini rupanya meluas. Kasus ini mungkin terjadi, misalnya materi mengenai kontroversi (yang tentu saja memiliki referensi) dari salah satu tokoh publik yang terdapat upaya untuk menghilangkan materi tersebut dari artikel Wikipedia.
#* a. Apa yang akan Anda lakukan menanggapi masalah ini?
#* b. Rupanya masalah ini meluas hingga berujung ke pengadilan dan penyelidikan negararesmi atas dasar "pencemaran". Pada titik ini, apa yang akan Anda lakukan di pengadilan nantinya?
|J=
}}
Baris 113 ⟶ 119:
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Kita sering melihat artikel-artikel yang ditulis dengan menggunakan gaya bahasa yang [[WP:PTOKOH#Hiperbolis|hiperbolis]] dan berlebihanmelebih-lebihkan subjek artikel. Lantas, menurut Anda, bagaiamanbagaimana netralitas Wikipedia saat ini?
|J=
}}
Baris 125 ⟶ 131:
; Nah, kalau pertanyaan-pertanyaan di atas tadi menanyakan tentang "pendapat Anda", kini saya ingin melihat seberapa jauh pengetahuan Anda mengenai Wikipedia.
#{{PP pertanyaan
|T= Apa yang Anda ketahui tentang [[WP:IPS]]?
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apa perbedaan antara [[WP:IPS]] dan [[WP:AIV]]?
|J=
}}
Baris 145 ⟶ 151:
}}
# {{PP pertanyaan
|T= Sebuah artikel tentang seorang ulama yang tidak terlalu terkenal dibuat oleh salah satu "santri"-nya, namun, rupanya artikel ini mengutip referensi yang lumayan banyak dan tepercaya,. perPer [[WP:PTOKOH]], menurut Anda bagaimana status kelayakan artikel ini?
|J=
}}
Baris 159 ⟶ 165:
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apa fungsi dari {{w|Warung Kopi (Lain-lain)}}?
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apa perbedaan antara [[WP:Usulan penghapusan|Usulan penghapusan]] (UP) dan [[WP:Evaluasi penghapusan|Evaluasi penghapusan]]?
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
|T= [[Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus]] (WP:PPP) terbagi menjadi beberapa subhalaman lagi. Lantas, apa fungsi dari [[WP:PPP/3RR]]?
|J=
}}
#{{PP pertanyaan
Baris 170 ⟶ 184:
|J=
}}
; Empat pertanyaan terakhir ini akan ditanyakan agar kamikomunitas bisa mengetahui "pengguna seperti apa"-kah Anda.
#{{PP pertanyaan
|T= Kontribusi apa di Wikipedia bahasa Indonesia yang paling Anda banggakan?
Baris 180 ⟶ 194:
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Menurut Anda, apa perselisihan yang paling tidak penting untuk ditangani?
|J=
}}