Knowing (film): Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Knowing bercerita mengenai ramalan yang jitu. Tag: menambah plot atau sinopsis dalam jumlah besar VisualEditor |
k Knowing adalah film bencana fiksi ilmiah yang dirilis di tahun 2009. Tag: kemungkinan perlu pemeriksaan terjemahan VisualEditor |
||
Baris 50:
* [[Alethea McGrath]] sebagai Miss Taylor tahun 2009
== Produksi ==
=== Perkembangan ===
Di tahun [[2001]], novelis [[Ryne Douglas Pearson]] mendekati produser [[Todd Black]] dan [[Jason Blumenthal]] dengan idenya untuk sebuah film, dimana [[kapsul waktu]] dari tahun [[1950]]-an dibuka mengungkapkan ramalan yang terpenuhi, yang terakhir diakhiri dengan 'EE' – "semua [[Manusia|orang]]". Produser menyukai konsep tersebut dan membeli naskahnya. Proyek ini didirikan di [[Columbia Pictures]]. Baik [[Rod Lurie]] dan [[Richard Kelly]] ditunjuk sebagai sutradara, tetapi film tersebut akhirnya mengalami perubahan [[Haluan kapal|haluan]]. Proyek ini diambil alih oleh perusahaan produksi [[Escape Artists]], dan naskahnya ditulis ulang oleh [[Stiles White]] dan [[Juliet Snowden]]. Direktur [[Alex Proyas]] ditugaskan untuk mengarahkan proyek tersebut di bulan [[Februari]] [[2005]]. [[Proyas]] mengatakan [[Aspek (linguistik)|aspek]] yang paling menarik baginya adalah "naskah yang sangat berbeda" dan gagasan tentang orang-orang yang melihat [[masa depan]] dan "bagaimana hal itu [ membentuk ] kehidupan mereka". [[Summit Entertainment]] mengambil tanggung jawab untuk membiayai dan mendistribusikan film tersebut sepenuhnya. [[Proyas]] dan [[Stuart Hazeldine]] menulis ulang draf produksinya, yang dimulai di tanggal 25 [[Maret]] [[2008]] di [[Melbourne]], [[Australia]]. Sutradara berharap bisa meniru [[The Exorcist]] dalam memadukan "realisme dengan [[premis]] fantastik".
=== Syuting ===
Film ini berlatarkan terutama di kota [[Lexington]] dengan beberapa adegan berlatar di [[kota]]-[[kota]] terdekat seperti [[Cambridge, Massachusetts|Cambridge]] dan [[Boston]]. Namun, pengambilan gambarnya dilakukan di [[Australia]], tempat sutradara [[Proyas]] tinggal. Lokasinya termasuk [[Jalan]] [[Lingkaran|Lingkar]] [[Geelong]] ; [[Museum]] [[Melbourne]]; "[[Cooinda]]", sebuah kediaman di [[Gunung]] [[Makedonia (kerajaan kuno)|Macedon]] yang merupakan lokasi semua adegan "[[rumah]] dan [[taman]]"; dan [[Collins Street]] di [[Melbourne]]. Syuting juga berlangsung di [[Camberwell High School]], yang diubah menjadi [[Sekolah dasar (Indonesia)|SD]] fiksi [[William Dawes]], yang terletak di [[Lexington]] tahun [[1959]]. Pengambilan gambar interior dilakukan di [[Synchrotron]] [[Australia]] untuk mewakili sebuah [[observatorium]]. Syuting juga dilakukan di [[Haystack Observatory]] di [[Fyord Barat|Westford]], [[Massachusetts]]. Selain lokasi praktis, pembuatan film juga dilakukan di [[Melbourne]] [[Central City]] [[Studio|Studios]] di [[Stadion Docklands|Docklands]]. Kecelakaan [[Pesawat terbang|pesawat]], yang sebagian besar ditampilkan dalam satu pengambilan [[film]], terjadi di [[jalan bebas hambatan]] yang hampir selesai di luar [[Melbourne]], [[Jalan lingkar|Jalan Lingkar]] [[Geelong]], memadukan efek praktis dan potongan [[Pesawat terbang|pesawat]] dengan elemen yang dihasilkan komputer. [[Hujan]] [[scenographic]] menyebabkan penggunaan gel baru untuk [[api]] agar [[api]] tidak padam, dan riasan semi permanen agar [[api]] bertahan selama berjam-jam pengambilan gambar. Urutan kehancuran [[Badai matahari 1859|jilatan]] [[api]] [[matahari]] terjadi di [[Kota New York|New York City]], menunjukkan [[Markah tanah|landmark]] terkenal seperti [[Bangunan|Gedung]] [[MetLife|Metlife]], [[Times Square]], dan [[Gedung Empire State|Empire State]] [[Bangunan|Building]] dilenyapkan saat [[suar]] menyebar ke seluruh permukaan [[bumi]], menghancurkan segala sesuatu yang dilewatinya.
[[Proyas]] menggunakan [[kamera]] [[digital]] [[RedOne|Red One]] [[Resolusi 4K|4K]]. Dia berusaha untuk menangkap tampilan film yang ber[[pasir]] dan realistis, dan pendekatannya melibatkan adegan 2 menit terus menerus dimana karakter [[Nicolas Cage|Cage]] melihat kecelakaan [[Pesawat terbang|pesawat]] dan upaya untuk menyelamatkan [[penumpang]]. Adegan tersebut merupakan tugas yang berat, membutuhkan waktu 2 hari untuk persiapan dan 2 hari untuk pengambilan gambar. [[Proyas]] menjelaskan tujuannya, "Saya melakukan itu secara khusus untuk tidak membiarkan kecerdasan efek [[Komunikasi visual|visual]] dan semua pemotongan dan hal-hal yang bisa kita lakukan, menghalangi emosi adegan tersebut."
== Trek suara ==
Musik untuk film ini ditulis oleh [[Marco Beltrami]], tetapi juga menampilkan karya [[KLasik|klasik]] seperti [[Symphony No. 7]] ( [[Ludwig van Beethoven|Beethoven]] ) - [[Allegretto]], yang dimainkan tanpa efek suara apapun di adegan [[bencana]] terakhir film [[Boston]]. Beltrami merilis soundtrack sebagai [[Cakram padat|CD]] dengan 22 [[lagu]].
== Penerimaan ==
=== '''Film laris''' ===
'''''Knowing''''' dirilis di 3.332 bioskop di [[Amerika Serikat]] dan [[Kanada]] di tanggal 20 [[Maret]] [[2009]], dan meraup US$24.604.751 di [[akhir pekan]] pembukaannya, menempati posisi pertama di [[box office]]. Menurut exit poll, 63% penonton berusia 25 tahun keatas dan terbagi rata berdasarkan gender. Di [[akhir pekan]] tanggal 17 [[Maret]] [[2009]], Knowing menduduki peringkat pertama [[box office]] [[Antarbangsa|internasional]], meraup US$9,8 juta di 1.711 bioskop di sepuluh pasar, termasuk yang pertama dengan US$3,55 juta di [[Inggris]]. Film ini telah meraup US$80 juta di [[Amerika Serikat]] dan [[Kanada]] dan US$107 juta di [[wilayah]] lain dengan total US$186,5 juta di seluruh [[dunia]], ditambah US$27,7 juta dengan penjualan [[video rumahan]], dibandingkan anggaran produksi sebesar US$50 juta.
=== Penerimaan kritis ===
Agregator ulasan [[Rotten Tomatoes]] memberi film ini rating kritikus sebesar 34% berdasarkan sampel 184 kritikus dengan rating rata-rata 4,80/10. Konsensus situs tersebut : "Knowing memiliki beberapa ide menarik dan beberapa adegan bagus, namun terbebani oleh plotnya yang tidak masuk akal dan keseriusan yang berlebihan". [[Metacritic]] memberi film tersebut skor 41% berdasarkan 27 ulasan, yang menunjukkan "ulasan campuran atau rata-rata".
[[A. O. Scott]] dari [[The New York Times]] memberikan ulasan negatif pada film tersebut dan menulis, "Jika niat Anda adalah membuat film [[Cerita seru|thriller]] teror [[Alegori|alegoris]] yang merenung dan menghantui, itu mungkin bukan pertanda baik jika tontonan kematian massal dan isyarat kehancuran [[planet]] terjadi. dengan teriakan dan cekikikan...2 jam "Knowing" yang berlarut-larut dan berlarut-larut akan membuat Anda rindu akan [[Akhir zaman|akhir]] [[dunia]], bahkan ketika Anda khawatir bahwa tidak akan ada waktu untuk semua pertanyaan Anda terjawab." Di [[San Francisco Chronicle]], [[Peter Hartlaub]] menyebut film tersebut sebagai "kegembiraan bagi para penggemar [[Proyas]]" dan "usaha yang sangat berantakan". Dia berpikir [[Nicolas Cage]] "hampir konyol disini, sebagian karena naskah yang memberinya sedikit hal untuk dilakukan selain menjadi [[Kepanikan|panik]] atau bertindak depresi".
Menulis untuk [[The Washington Post]], [[Michael O'Sullivan]] menganggap film itu "menyeramkan, setidaknya untuk 2 per 3 pertama atau lebih, dengan cara yang cukup memuaskan, jika bisa diprediksi...Tapi sudut naratif dimana film ini...[[Time|Times]] menganggapnya "murung dan terkadang provokatif secara [[Ideologi|ideologis]]" dan menambahkan, "Knowing memiliki momen-momen suramnya—dan yang saya maksud adalah [[dialog]]-[[dialog]] yang membuat ngeri (atau tertawa-) yang telah menghantui film-film [[bencana]] selama berabad-abad...Gambaran yang begitu menawan secara [[Komunikasi visual|visual]] sehingga menonton [[Pesawat terbang|pesawat]] atau [[Kereta Bawah Tanah Kota New York|kereta bawah tanah]] yang mengalami [[dekonstruksi]] menjadi lebih memesona daripada mengerikan."
[[Roger Ebert]] dari [[Chicago Sun-Times]] sangat antusias, memberinya peringkat 4 dari 4 [[bintang]] dan menulis, "Knowing adalah salah satu film [[fiksi ilmiah]] terbaik yang pernah saya tonton—menakutkan, menegangkan, cerdas, dan, jika diperlukan, agak luar biasa." Ia melanjutkan, "Dengan penceritaan yang ahli dan penuh percaya diri, [[Proyas]] merangkai peristiwa-peristiwa yang menjaga ketegangan tetap tinggi sepanjang film. Bahkan beberapa momen hening dan manusiawi memiliki sesuatu yang melingkar dibawahnya, dan itu bergetar." [[Roger Ebert|Ebert]] kemudian mencatatkannya sebagai film terbaik keenam tahun [[2009]].
[[Peter Bradshaw]] dari [[The Guardian]] menyatakan bahwa Knowing terselamatkan di bagian [[Akhir zaman|akhir]], ia menyimpulkan bahwa "film ini tetap berpegang pada senjata [[Apokaliptisisme|apokaliptik]]<nowiki/>nya dengan hasil akhir yang spektakuler dan benar-benar tidak terduga." Ulasan [[Philip French]] di [[The Observer]] menyatakan bahwa [[premis]]<nowiki/>nya adalah "fitur-B yang menarik [[Akhir zaman|kiamat]], [[determinisme]] vs kehendak bebas" dan bahwa bagian akhir memiliki sesuatu untuk semua orang: "Beberapa orang terpilih tampaknya akan dibawa oleh para [[malaikat]] ke tempat yang lebih baik. Jika Anda seorang [[Fundamentalisme Kristen|fundamentalis]] [[Kekristenan|Kristen]] yang percaya bahwa [[Harmagedon|Armageddon]] sudah dekat, Anda akan melakukannya berpelukan dengan [[keluarga]] dan bangun untuk disambut oleh [[Simon Petrus|Santo Petrus]] di [[Gerbang]] [[Mutiara]]. Di sisi lain, para [[Darwinisme|Darwinis]] akan bersyukur melihat [[Gaia]] dan [[Manusia|tokoh]]-[[Manusia|tokoh]] lawannya mengenakannya kepada [[Ummah|umat]] [[manusia]] yang tidak peduli." [[Richard von Busack]] dari [[Metroaktif]] mendapatkan kemiripan yang mencolok antara film tersebut dan [[novel]] [[Arthur C. Clarke]], [[Childhood's End]].
== Penghargaan ==
Film ini dinominasikan pada [[Penghargaan]] [[Komunikasi visual|Visual]] [[Effects]] [[Society]] ke-[[8]] dalam kategori "Efek [[Komunikasi visual|Visual]] Tunggal Terbaik Tahun Ini" untuk rangkaian [[kecelakaan]] [[Pesawat terbang|pesawat]].
== Media rumah ==
'''''Knowing''''' dirilis dalam bentuk [[DVD]] di tanggal 7 [[Juli]] [[2009]], dibuka di [[Amerika Serikat]] pada No. 1 [[Minggu (hari)|minggu]] ini dan menjual 773.000 unit [[DVD]] dengan pendapatan US$12,5 juta. Secara total, 1,4 juta unit [[DVD]] terjual di [[Amerika Serikat]] dengan harga US$21,1 juta dan US$25 juta di seluruh [[dunia]]. Dari penjualan [[Cakram Blu-ray|Blu-ray]], film ini juga meraup US$1,6 juta di [[Amerika Serikat]] dan total US$2,6 juta di seluruh [[dunia]]. Perkiraan kotor penjualan [[video]] domestik [[global]] adalah US$27,6 juta.
== Gugatan ==
Di tanggal 25 [[November]] [[2009]], [[Global]] [[Findability]] mengajukan gugatan pelanggaran paten terhadap [[Summit Entertainment]] dan [[Escape Artists]] di [[Pengadilan]] [[Distrik]] [[Amerika Serikat|AS]] untuk [[Distrik]] [[Columbia]], mengklaim bahwa [[kode]] objek entitas [[geospasial]] digunakan dalam film tersebut. Knowing mana yang melanggar [[Paten]] [[Amerika Serikat|AS]] 7107286 [[Informasi]] terintegrasi sistem pemrosesan untuk media geospasial. Kasus ini dibatalkan di 10 [[Januari]] [[2011]].
== Akurasi ilmiah ==
Mengenai landasan film tersebut pada [[Ilmu|sains]], sutradara [[Alex Proyas]] mengatakan pada [[Konferensi video|konferensi]] [[Media massa|pers]] : "[[Ilmu|Ilmu pengetahuan]] itu penting. Saya ingin membuat film ini [[Kredibilitas|kredibel]]. Jadi tentu saja kami melakukan [[penelitian]] sebanyak yang kami bisa dan berusaha memberikan keasliannya sebanyak yang kami bisa ".
Beberapa penulis mengkritik perlakuan [[Ilmu|sains]] dalam film tersebut. [[Ian O'Neill]] dari [[Discovery, Inc.|Discovery]] [[Berita|News]] mengkritik alur cerita [[Badai matahari 1859|jilatan]] [[api]] [[matahari]] dalam film tersebut, dengan menyatakan bahwa [[Badai matahari 1859|jilatan]] [[api]] [[matahari]] yang paling kuat tidak akan pernah bisa membakar [[kota]]-[[kota]] di [[dunia]]. [[Erin McCarthy]] dari [[Popular]] [[Mekanik|Mechanics]] menarik perhatian pada kebingungan [[numerologi]] dalam film tersebut, studi [[ilmu]] [[Mistisisme|gaib]] tentang bagaimana [[Digit|angka]]-[[Digit|angka]] seperti tanggal lahir mempengaruhi urusan [[manusia]], dengan kemampuan [[Ilmu|sains]] untuk menggambarkan [[dunia]] secara [[Matematika|matematis]] untuk membuat prediksi tentang hal-hal seperti [[cuaca]] atau menciptakan [[teknologi]] seperti [[Sel (biologi)|sel]] [[telepon]]. [[Steve Biodrowski]] dari [[Cinefantastique]] menyebut pendekatan film tersebut sebagai "[[Ilmu|ilmiah]] semu" yang mengecewakan. Dia menulis, "[[Nicolas Cage|Cage]] berperan sebagai [[astronom]], dan diskusinya dengan rekannya mengisyaratkan bahwa film tersebut mungkin benar-benar bergulat dengan pertanyaan tentang memprediksi [[masa depan]], bahkan mungkin menawarkan [[teori]] yang masuk akal. Sayangnya, pendekatan ini ditinggalkan karena [[Koestler]] terus membahas [[bencana]] tersebut, dan film ini akhirnya beralih ke pendekatan [[Mistisisme|mistis]]".
Ditanya tentang penelitiannya untuk peran tersebut, [[Nicolas Cage]] menyatakan : "Saya tumbuh bersama seorang [[profesor]], jadi itulah semua [[penelitian]] yang saya perlukan". Ayahnya, [[August Coppola]], adalah seorang [[profesor]] [[sastra]] komparatif di [[Cal]] [[Negara bagian|State]] [[Long Beach, California|Long Beach]].
== Referensi ==
| |||