Wikipedia:Kutip sumber tulisan: Perbedaan antara revisi

{{pedoman|pintas=[[WP:KUTIP]]{{br}}[[|WP:CITE]]{{br}}[[|WP:REF]]}}

ArtikelHalaman ini adalahberisi panduan gaya penulisan, mendeskripsikan cara untuk '''menulis sumber kutipan dalam artikel'''. Memberikan sumber referensi suntingan adalahmerupakan suatu persyaratan berdasarkan kebijakan Wikipedia. Hal ini berarti, semua tulisan yang diperdebatkan dan tidak mengandung sumber referensi yang kuat, boleh dihapus oleh siapa saja.

Artikel-artikel di Wikipedia seharusnya disertai [[Wikipedia:Sumber terpercayatepercaya|rujukan/referensi yang dapat dipercaya]]. Bahan-bahan dalam artikel '''tidak boleh''' berisi tulisan yang belum pernah diterbitkan sebelumnya oleh sumber yang terpercayatepercaya. Ini termasuk teori, data, pernyataan, konsep, argumentasi, dan segala macam hal yang merupakan interpretasi sendiri dan belum diterima kalangan ahli dalam bidang tersebut.

* Agar pengguna dapat mendapatkan informasi tambahan yang terpercayatepercaya mengenai topik tersebut;

* Memastikan isi artikel terpercayatepercaya dan dapat diperiksa pengguna/penyunting mana punmanapun;

* Mengurangi kemungkinan terjadinya pertentangan antarpenyunting;

* Menghindari klaim [[plagiarisme]];

* Memperlihatkan bahwa suntingan pengguna [[Wikipedia:Bukan riset asli|bukan riset asli]];

* Membantu pengguna untuk menemukan mendapatkan sumber tambahan tentang topik yang dibahas.

:'''Catatan: Artikel Wikipedia tidak dapat digunakan sebagai sumber untuk artikel Wikipedia lainnya.'''

Dalam '''referensi pendek beserta daftar pustaka''', tiap catatan kaki hanya mengandung deskripsi pendek seperti {{xt|Deliar Noer (1990), hlm. 5}}, atau {{xt|Ricklefs (1991), hlm. 63–64}}. Untuk mengidentifikasi buku atau sumber apa yang dimaksud dengan "Ricklefs (1991)", terdapat bagian "Daftar pustaka" yang mengidentifikasi dengan persis semua sumber yang disebutkan di referensi pendek. Pada praktiknya, referensi pendek sering ditulis dengan templat {{tl|sfn}}, dan daftar pustaka ditulis mirip dengan referensi lengkap, plus parameter {{code|<nowiki>|ref=harv</nowiki>}} pada templat seperti {{tl|cite book}} atau {{tl|cite news}}.

Kapan harus memakai referensi lengkap dan kapan harus memakai referensi pendek? Wikipedia tidak memiliki aturan ketat, tapi masing-masing cara punya kelebihan dan kekurangan masing-masing yang bisa dijadikan pertimbangan. '''Referensi lengkap''' lebih sederhana karena cukup ditulis satu kali dan pembaca juga bisa langsung melihatnya di catatan kaki. Sedangkan dengan referensi pendek, ada dua hal yang harus ditambahkan, yaitu catatan kaki dan daftar pustaka. Kelebihan '''referensi pendek''' sering terlihat pada artikel-artikel panjang. Kadang suatu buku atau sumber dikutip berulang-ulang dengan halaman yang berbeda. Misal pada bagian A, digunakan sumber {{xt|Deliar Noer (1990), hlm. 5}}, lalu di bagian berikutnya dikutip halaman 10 dari buku yang sama, dan seterusnya. Dengan referensi pendek, informasi lengkap buku ini hanya perlu ditulis satu kali di daftar pustaka, dan di catatan-catatan kaki cukup menggunakan deskripsi pendek yang amat mudah dilakukan dengan templat seperti {{tl|sfn}}.

Tujuan utama penulisan referensi adalah agar pembaca bisa mengidentifikasi sumber yang dimaksud. Informasi yang perlu dicantumkan berbeda-beda tergantung apakah sumber itu sebuah buku, situs web, jurnal, artikel koran, dan semacamnya. Perhatikan contoh berikut ini: