Sacco dan Vanzetti: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif

← Revisi sebelumnya

Konten dihapus Konten ditambahkan

VisualTeks wiki

Revisi per 7 Juni 2019 13.34 sunting LaninBot (bicara \| kontrib) Bot 268.871 suntingan k namun (di tengah kalimat) → tetapi Tag: PAWS [1.2] ← Revisi sebelumnya		Revisi terkini sejak 8 September 2024 15.53 sunting balikkan AnarchistHistory (bicara \| kontrib) 75 suntingan Tidak ada ringkasan suntingan
(9 revisi perantara oleh 5 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 11: Hakim dalam perkara ini adalah Webster Thayer, mengatakan kepada para [[juri]] bahwa "orang ini (Vanzetti) walaupun dia tidak benar-benar bersalah atas kejahatan yang dituduhkan kepadanya, tetapi ia tetap bersalah, sebab ia adalah musuh dari lembaga yang berwenang."<ref>Boyer, Richards, ''Labor's Untold Story'', United Front: San Francisco, 1955.</ref> Yang pasti adalah bahwa kedua orang ini adalah pengikut dari [[Luigi Galleani]], seorang anarkis dari [[Italia]], yang membantu kejahatan revulusioner termasuk pengeboman dan pembunuhan. Galleani menerbitkan ''Cronaca Sovversiva'' ("Buku catatan subversi"), yang diterbitkan secara berkala yang merupakan buku panduan revolusi dengan kekejaman, termasuk panduan membuat [[bom]] (''La Salute è in voi!'') yang beredar secara luas dikalangan para pengikutnya . Pada saat itu anarkis Italia menduduki peringkat teratas dari daftar musuh berbahaya pemerintah dan dan diidentifikasi sebagai tersangka atas beberapa peristiwa peledakan bom dan tindakan pembunuhan ( termasuk peracunan massal) yang marak terjadi pada tahun 1913. Pada bulan July 1918''Cronaca Sovversiva'' dinyatakan terlarang ,dan Galleani beserta 8 orang rekan dekatnya dideportasi pada tanggal [[24 June]] 1919. Kebanyakan pengikut Galleanis berusaha menghindari penangkapan dengan menghentikan kegiatannya atau bergerak dibawah tanah. Sacco dan Vanzetti memiliki keterlibatan dalam aksi peledakan bom yang dilakukan oleh kelompok Galleanis ini, walaupun peran sesungguhnya dari mereka ini belum dapat dipastikan. Kenyataan ini memperjelas tentang kelakuan dan kegiatan mencurigakan yang dilakukan mereka pada malam penangkapannya pada tanggal [[5 Mei]] [[1920]]. Dua hari sebelumnya mereka mendengar bahwa seorang rekan mereka yang merupakan anggota Galleanis bernama Andrea Salcedo bunuh diri dengan cara terjun dari gedung [[FBI]] ( biro investigasi federal) yang terletak di jalan ''Park Row'' [[New York]]. Salcedo bekerja pada suatu percetakan di [[Brooklyn]] , yang diperiksa sewaktu FBI menelusuri asal dari selebaran Galeanis yang ditemukan pada rumah Palmer, seorang Kepala Kejaksaan setempat yang rumahnya diledakkan dengan bom. Para Galleanis mengetahui bahwa Salcedo telah ditahan selama beberapa minggu dan dilaporkan bahwa ia dipukuli dan menurut dugaan kelompok Galeanis ini bahwa bisa saja akhirnya Salcedo dan rekannya yang bernama Roberto Elia mengungkapkan sesuatu yang penting kepada pihak penyidik mengenai pengeboman pada tanggal 2 June 1919 tersebut, pengungkapan mereka ini kelak diakui oleh Kepala Kejaksaan Palmer. Kelompok Galleanis menyadari bahwa mereka harus melakukan gerakan bawah tanah dan menghilangkan semua bukti-bukti kejahatan mereka. Sacco dan Vanzetti diketahui melakukan korespondensi dengan beberapa anggota Galleanis, dan pada salah satu surat yang ditujukan kepada Sacco secara khusus memperingatkan dia untuk memusnahkan semua surat-surat yang diterimanya segera setelah dibaca. Baris 25: Kelak Sacco dan Vanzetti diajukan lagi kepersidangan guna mempertanggung jawabkan kejahatan pembunuhan di Dedham, Massachusetts yang disebut dengan kasuh pembunuhan ''South Braintree'', dimana Thayer kembali menjadi hakim yang mengadili perkara ini. Mengetahui bagaimana reputasi para "Galeanis" ini dalam merakit bom maka pihak yang berwenang di kota Massachusetts secara sungguh-sungguh melindungi diri dari kemungkinan serangan bom. Pada ruang sidang pengadilan di ''Dedham'' dimana peradilan terhadap para terdakwa berlangsung, para pekerja melakukan pemasangan jendela anti bom (yang disamarkan dengat cat hingga menyerupai jendela kayu yang terpasang pada bagian lain ruangan pengadilan) serta pintu geser dari baja yang berat guna melindungi ruangan sidang dari akibat ledakan apabila terjadi serangan bom . Vanzetti kembali beralibi bahwa ia sedang menjual ikan pada saat terjadinya peristiwa pembunuhan tersebut.Sacco memberikan alibinya juga bahwa ia sedang berada di [[Boston]] untuk mengurus [[paspor]] dari [[Konsul]]at [[Italia]] dan makan siang bersama dengan temannya. Jaksa menyangkal alibinya bahwa tanggal kunjungan Sacco ke Konsul Italia tidak dapat dipastikan dengan suatu alat bukti ( walaupun pegawai Konsulat yang ditemui Sacco pada kunjungannya ke Konsulat telah memberikan keterangannya dibawah sumpah bahwa Sacco benar berada di Konsulat pada tanggal 15 April jam 2 siang).<ref>Frankfurter, Felix, ''The Case of Sacco and Vanzetti'', Little, Brown & Co, 1927</ref> "Juru tulis Konsulat di Boston dimana menurut Sacco dikunjunginya, tidak dapat mengingat Sacco (walaupun hal ini bukanlah sesuatu yang aneh mengingat bahwa ia menemui ratusan orang setiap harinya)" <ref>{{Cite web \|url=http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/SaccoV/s~~&vevidence~~%26vevidence.html \|title=Salinan arsip \|access-date=2021-05-22 \|archive-date=2011-01-11 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20110111132600/http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/SaccoV/s%26vevidence.html \|dead-url=yes }}</ref> Jaksa penuntut juga menuduh bahwa rekan makan siang Sacco adalah juga seorang anarkis. Jaksa distrik yang bernama [[Frederick Katzmann]] mengemukakan pandangan politik atas kedua tersangka dan suatu bukti bahwa Sacco telah menganti namanya. Walaupun kedua orang ini adalah penduduk asing yang tidak diwajibkan untuk [[wajib militer]] ( kecuali secara sukarela mendaftar), Katzmann mengimplikasikan bahwa mereka telah kabur ke [[Mexico]] guna menghindari Undang-undang Wajib Militer Amerika selama berlangsungnya [[Perang Dunia II]]. Berdasarklan pemeriksaan silang maka ditemui bahwa Sacco telah memberikan keterangan palsu kepada Katzmann selama dilakukannya pemeriksaan di [[penjara]] [[Brockton]] di [[Massaschusetts]] dan bercerita panjang lebar mengenai perlakuan terhadap kaum pekerja oleh penguasa Amerika. Tetap Katzmann juga mengambil keuntungan dari [[bahasa Inggris]] Sacco yang buruk, mencaci maki Sacco atas kelakuannya menghindari wajib militer dan mengatakan bahwa Sacco hanya mencintai Amerika berdasarkan gaji yang dapat diperolehnya dari pabrik. Jalannya persidangan lebih menitik beratkan pada bukti-bukti material, terutama pada peluru , senjata, selongsong peluru. Saksi yang diajukan oleh Jaksa menyatakan bahwa [[peluru]] kaliber 32 yang digunakan untuk membunuh Berardelli adalah [[merek]] yang sudah kuno sekali sehingga satu-satunya peluru yang dapat diketemukan sebagai pembanding adalah peluru yang terdapat pada saku Sacco. Masih mengenai bukti [[balistik]] yang dikemukakan secara lengkap dan terinci, masih kurang tegas. Sebelumnya Katzmann berjanji bahwa ia tidak akan mengaitkan peluru yang membunuh korban dengan senjata Sacco, tetapi belakangan ia mengubah pendiriannya tersebut setelah dilakukan serangkaian uji balistik. Sacco menyetujui dilakukannya uji tembak dengan menggunakan senjatanya dengan dihadiri oleh dua orang ahli balistik sebagai penuntut dan 2 orang ahli balistik sebagai pembela, Jaksa kemudian mencocokkan peluru yang ditembakkan dari senjata Sacco dengan peluru yang terdapat pada tubuh satuan pengamanan (satpam). Pada sidang pengadilan dua orang jaksa ahli menyatakan bahwa salah satu dari peluru yang membawa kematian (yang disebut dengan peluru III) adalah cocok dan sesuai dengan peluru yang digunakan pada uji tembak. Dua orang ahli yang bertindak sebagai pembela menyatakan bahwa peluru tersebut tidak menyerupai. Jaksa menuduh bahwa senjata yang dikuasai oleh terdakwa adalah senjata milik satpam yang dicuri pada saat terjadinya perampoka. Tidak ada seorang saksipun yang menyatakan melihat siapapun mencuri senjata, tetapi tidak ditemukan senjata pada tubuh satpam yang menjadi korban tersebut. Jaksa menelusuri jejak senjata tersebut hingga ke tempat perbaikan senjata di Boston tempat si satpam memperbaiki senjata beberapa minggu sebelum pembunuhan terjadi. Dalam pembelaan dikemukakan bahwa toko senjata tersebut tidak memiliki catatan kapan senjata tersebut diambil dan janda si satpam mengatakan kepada kawannya bahwa suaminya mungkin tidak akan terbunuh apabila dia membawa senjatanya. Baris 43: Sacco bertemu dengan seorang [[Potugis]] yang bernama [[Celestino Madeiros]] sewaktu ia berada di penjara [[Dedham]] . [[Celestino Madeiros]] ini mengakui sebagai pelaku dari pembunuhan yang didakwakan terhadap Sacco. Namun upaya Sacco guna minta peradilan ulang atas perkaranya ditolak. Namun pernyataan Medeiros, yang mengaku sebagi pelaku pembunuhan mengandung bayak kejanggalan. Pada tanggal 8 April 1927, upaya banding mereka gugur, Sacco dan Vanzetti akhirnya harus mengakhiri hidupnya di kursi listrik. Seluruh dunia berteriak mengecam dan Gubernur [[Alvin T. Fuller]] akhirnya menyetujui untuk menunda proses eksekusi hukuman mati dan membentuk suatu komite untuk mempelajari perkara tersebut. Pada saat ini ~~tehnik~~teknik pemeriksaan senjata telah meningkat dengan pesat, dimana ditemukan bahwa sebuat [[pistol]] otomatis dapat diperiksa dengan berbagai metode apabila peluru dan senjata, keduanya ditemukan pada peristiwa tersebut. Pistol otomatis sekarang dapat ditelusuri tanda khas berupa alur pada peluru, dengan indentifikasi pelatuk yang memukul peluru, ataupun dengan tanda khas yang terdapat pada peluru dan selongsongnya. Komite tersebut ditunjuk untuk memeriksa ulang perkara tersebut dengan menggunakan jasa seorang ahli balistik bernama [[Calvin Goddard]] pada tahun 1927, yang pernah bekerja bersama dengan Charles Waite pada Biro Balistik Forensi di New York. Goddard adalah seorang ahli senjata yang sejati yang amat terlatih dalam hal balistik dan ilmu [[forensik]]. Goddard menggunakan [[mikroskop]] dan helixometer penemuan baru dari Philip Gravelle, yang digunakan untuk memeriksa laras senjata, untuk digunakan memeriksa senjata [[Colt]] kaliber 0,32 milik Sacco dan peluru yang menewaskan Berardelli, dan selongsong yang ditemukan pada tempat kejadian. Dengan disaksikan oleh ahli yang disediakan oleh pembela, maka ia menembakkan sebuah peluru dengan menggunakan pistol milik Sacco dan mengambil selongsong peluru tersebut serta membandingkannya dengan mikroskop dengan selongsong yang ditemukan ditempat kejadian. Dua buah selongsong pertama yang ditemukan di tempat kejadian tidak memiliki kesamaan dengan selongsong uji coba namun selongsong ketiga ternyata sama persis. Demikian pula saksi ahli yang diajukan oleh pihak pembela menyatakan bahwa selongsong peluru tersebut ditembakkan dari senjata yang sama. Saksi ahli lainnya juga sepakat. Komite menegaskan pidana yang telah dijatuhkan telah sesuai. Baris 55: * [[Brian MacArthur]] (editor), ''The Penguin Book of Twentieth Century Speeches'', second edition (1999), pp. 100–103. * Galleani, Luigi, ''La Salute è in voi! (Health is in You!)'' date unknown * Kadane, Joseph B. and Schum, David A. ''A Probabilistic Analysis of the Sacco and Vanzetti Evidence'' (Wiley Series in Probability & Mathematical Statistics: Applied Probability & Statistics) , 1996. * Montgomery, Robert H. ''Sacco-Vanzetti: The Murder and the Myth'', New York: Devin-Adair, 1960. * Grossman, James, ''The Sacco-Vanzetti Case Reconsidered'': Commentary, January 1962. Baris 73: \|publisher=''Los Angeles Times'' \|url=http://www.latimes.com/news/local/orange/la-me-sinclair24dec24,1,438346,full.story?coll=la-editions-orange \|access-date=2007-08-02 \|archive-date=2013-06-29 \|archive-url=https://archive.today/20130629152403/http://www.latimes.com/news/local/orange/la-me-sinclair24dec24,1,438346,full.story?coll=la-editions-orange \|dead-url=yes }} Baris 98 ⟶ 102: == Pranala luar == * [http://www.saccovanzettiexperience.com/index.html ''The Enduring Meaning of Bartolomeo Vanzetti and Nicola Sacco Within the Italian American Experience''] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20080620123028/http://www.saccovanzettiexperience.com/index.html \|date=2008-06-20 }}, a website devoted to the case by Sacco and Vanzetti scholar Neil Proto * [http://www.crimelibrary.com/sacco/saccomain.htm ''The Legacy of Sacco and Vanzetti''] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20080512032555/http://www.crimelibrary.com/sacco/saccomain.htm \|date=2008-05-12 }}, a Crime Library article about the case * [http://www.libcom.org/history/articles/sacco-vanzetti/ ''The Murder of Sacco and Vanzetti''], an essay written by the Workers' Solidarity Movement * [http://www.english.upenn.edu/~afilreis/88/sacvan.html ''Sacco-Vanzetti Case''], an essay by Robert D'Attilio * [http://www.willowpondfilms.com/sacco_and_vanzetti.html ''Sacco and Vanzetti'' Documentary] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20070928213828/http://www.willowpondfilms.com/sacco_and_vanzetti.html \|date=2007-09-28 }}; The site for the first major documentary film by Peter Miller about the Sacco and Vanzetti case * [http://imdb.com/title/tt0067698/ ''Sacco e Vanzetti'']; the IMDB page for the film * [http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/SaccoV/SaccoV.htm ''The Trial of Sacco and Vanzetti''] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20090805131729/http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/SaccoV/SaccoV.htm \|date=2009-08-05 }}; a detailed analysis of the case by Douglas Linder * [http://www.infoshop.org/sacco_vanzetti.html Sacco and Vanzetti Memorial] * [http://www.intelepciune.info/?p=52 Vanzetti's Letter to his son (in Romanian)] Baris 111 ⟶ 115: [[Kategori:Terorisme]] [[Kategori:Tokoh yang dihukum mati]] [[Kategori:Anarkis Amerika Serikat]] [[Kategori:Anarkis Italia]]