Penyiksaan: Perbedaan antara revisi

[[Berkas:Thuong_Duc,_VietnamVietconginterrogation1967....A_Viet_Cong_prisoner_awaits_interrogation_at_the_A-109_Special_Forces_Detachment_in_Thuong..._-_NARA_-_531447.tifjpg|jmpl|Tentara [[Barisan Nasional untuk Pembebasan Vietnam Selatan|Viet Cong]] yang ditangkap, ditutup matanya dan diikat dalam posisi tertekan oleh pasukan Amerika Serikat selama [[Perang Vietnam]], 1967]]

'''Penyiksaan''' (bahasa Inggris: ''torture'') adalah tindakanperbuatan yang secara sengaja dilakukan untuk menimbulkan [[Nyeri|rasa sakit]] atau [[penderitaan]] yang parah kepada seseorang. Alasan-alasan dilakukannya penyiksaan antara lain sebagai hukuman, untuk mendapatkan [[pengakuan]], sebagai metode [[Penyiksaan interogasi|interogasi untuk mendapatkan informasi]], atau untuk mengintimidasi pihak ketiga. [[Definisi penyiksaan|Beberapa definisi penyiksaan]] terbatas pada tindakan penyiksaan yang dilakukan oleh negara, tetapi terdapat pula definisi penyiksaan termasuk yang dilakukan oleh organisasi non-negara.

Penyiksaan dapat bertujuan untuk mematahkan keinginan korban, menyakiti korban, hingga menghancurkan pilihan dan personalitas yang mereka miliki. Penyiksaan adalah salah satu pengalaman yang paling menghancurkan yang dapat dialami seseorang dan juga dapat berdampak negatif pada individu dan institusi yang melakukannya. Penelitian opini publik menunjukkan penentangan umum terhadap penyiksaan. Penyiksaan [[Penyiksaan dalam hukum internasional|dilarang menurut hukum internasional]] untuk semua negara [[Jus cogens|dalam semua keadaan]] dan secara eksplisit dilarang oleh beberapa perjanjian internasional. Oposisi terhadap penyiksaan mendorong pembentukan [[gerakan hak asasi manusia]] setelah [[Perang Dunia II]]. Penyiksaan terus menjadi masalah [[hak asasi manusia]] yang penting. Meskipun insidennya telah menurun, penyiksaan masih dilakukan oleh sebagian besar negara.

[[Berkas:Flaying_of_rebels.jpg|jmpl|[[Asyur|Orang Asyur]] [[Pengulitan|menguliti]] tahanan mereka hidup-hidup]]Di sebagian besar masyarakat pada zaman kuno, periode abad pertengahan, dan awal modern, penyiksaan dianggap sebagai praktik yang diterima secara hukum dan moral.{{Sfn|Einolf|2007|p=104}} Terdapat bukti arkeologi terkait penyiksaan di Eropa [[Neolitikum|Neolitik Awal]], sekitar 7.000 tahun yang lalu.{{Sfn|Meyer ''et al.''|2015|p=11217}} Penyiksaan acap kali disebutkan dalam sumber-sumber sejarah mengenai [[Asiria]] dan [[Kekaisaran Akhemeniyah|Persia Akemeniyah]].<ref>{{cite web |last1=Jacobs |first1=Bruno |title=Torture in the Achaemenid Period |url=https://iranicaonline.org/articles/torture-achaemenid-period |website=[[Encyclopedia Iranica]] |access-date=7 March 2022 |date=16 March 2017}}</ref>{{sfn|Frahm|2006|p=81}}

Klasifikasi [[Hukuman badan yudisial|hukuman badan]] sebagai penyiksaan merupakan hal yang kontroversial secara internasional, meskipun secara eksplisit dilarang di bawah Konvensi Jenewa.{{Sfn|Nowak|2014|pp=408–409}} Beberapa penulis, seperti [[John D. Bessler]], berpendapat bahwa [[hukuman mati]] secara inheren merupakan bentuk penyiksaan yang dilakukan sebagai hukuman.{{Sfn|Nowak|2014|p=393}} Eksekusi dapat dilakukan dengan cara brutal, seperti [[rajam]], [[Eksekusi pembakaran|kematian dengan cara dibakar]], atau pemotongan anggota tubuh.{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|pp=414, 422, 427}} Di Eropa periode modern awal, [[eksekusi publik]] adalah cara untuk menunjukkan kekuatan negara, menginspirasi kekaguman dan kepatuhan, dan menghalangi orang lain untuk melakukan hal yang sama.{{Sfn|Beam|2020|p=395}} Kerugian psikologis dari hukuman mati, misalnya, ketika [[deathFenomena rowbarisan phenomenonkematian|seseorang harus menunggu pelaksanaan hukuman mati]], kadang-kadang dianggap sebagai bentuk penyiksaan psikologis.{{Sfn|Bessler|2018|p=33}} Penulis lainnya membedakan hukuman badan dengan hukuman penyiksaan, karena hukuman badan seperti penjara ini tidak berusaha untuk menyalahi kehendak korban.{{Sfn|Evans|2020|loc=The Definition of Torture}}

Sepanjang sejarah, penyiksaan telah digunakan untuk mendapatkan pengakuan dari para tahanan. Pada tahun 1764, reformis Italia [[Cesare Beccaria]] mengkritik penyiksaan sebagai "cara yang pasti untuk membebaskan bajingan yang kuat dan untuk mempersalahkan orang yang lemah tetapi tidak bersalah".{{Sfn|Evans|2020|loc=History of Torture}} Keraguan tentang efektivitas penyiksaan juga telah disuarakan selama berabad-abad sebelumnya, termasuk oleh [[Aristoteles]].{{Sfn|Wisnewski|2010|pp=26–27}} Meskipun penyiksaan dalam proses yudisial telah dihapuskan, penyiksaan untuk memperoleh pengakuan terdakwa terus digunakan, terutama dalam sistem peradilan yang menempatkan nilai pengakuan sebagai hal yang penting dalam pembuktian hukum pidana.{{Sfn|Hajjar|2013|p=22}} Penggunaan penyiksaan untuk memaksa tersangka mengaku difasilitasi oleh undang-undang yang mengizinkan [[Penahanan pra-persidangan|penahanan pra-sidang yang]] yang ekstensif.{{Sfn|Rejali|2009|pp=50–51}} Penelitian menunjukkan bahwa interogasi koersif sedikit lebih efektif daripada [[wawancara kognitif]] untuk mengekstraksi pengakuan dari tersangka, tetapi mempunyai risiko [[pengakuan palsu]] yang lebih tinggi.{{Sfn|Pérez-Sales|2016|p=327}} Banyak korban penyiksaan akan mengatakan apa pun yang ingin didengar penyiksa untuk mengakhiri penyiksaan yang dialaminya.{{Sfn|Hassner|2020|p=16}} Orang lain yang bersalah menolak untuk membuat pengakuan di bawah siksaan,{{Sfn|Rejali|2009|p=362}} terutama jika mereka percaya bahwa mengaku bersalah hanya akan membawa lebih banyak siksaan atau hukuman.{{Sfn|Einolf|2022|p=11}} Sistem peradilan abad pertengahan berusaha untuk melindungi terhadap risiko pengakuan palsu di bawah penyiksaan dengan mengharuskan mereka yang mengaku untuk memberikan rincian tentang kejahatannya dan hanya mengizinkan penyiksaan jika sudah ada beberapa bukti terhadap terdakwa.{{Sfn|Barnes|2017|p=28}} Di beberapa negara, lawan politik disiksa untuk memaksa mereka mengaku di depan umum sebagai bentuk [[Propaganda|propaganda negara]]. Taktik ini digunakan dalam [[Pengadilan tontonan|uji coba pertunjukan]] Blok Timur dan di Iran.{{Sfn|Hajjar|2013|p=22}}

PenggunaanPenyiksaan penyiksaanlebih jarang digunakan untuk mendapatkan informasi selama interogasi merupakandan persentaselebih kecilsering dari kasus penyiksaan di dunia; penggunaan penyiksaandigunakan untuk mendapatkanmemaksa pengakuan atau untuk melakukan intimidasi lebih umummengintimidasi terjadiorang.{{Sfn|Rejali|2020|p=92}} Meskipun penyiksaan dalam proses interogasi telah digunakan dalam [[perang konvensional]], praktik itu bahkanpenyiksaan lebih umumsering digunakan dalam [[perang asimetrissaudara]] atau [[Perangsituasi di saudara|konfliksaat bersenjatakedua non-internasionalbelah pihak tidak seimbang ([[perang asimetris]]).{{Sfn|Hajjar|2013|p=22}} [[Skenario bom waktu berdetak|Skenario bom waktu yang berdetak]] sangat jarang, jika bukan tidak mungkin di dunia nyata, {{Sfn|Carver|Handley|2016|p=36}} {{Sfn|Hajjar|2013|p=4}} tetapi dikutip untuk membenarkan penyiksaan untuk interogasi. [[Penyiksaan dalam budaya populer|Penggambaran fiktif tentang penyiksaan]] sebagai metode interogasi yang efektif telah memicu kesalahpahaman yang membenarkan penggunaan penyiksaan.{{Sfn|Rejali|2020|pp=92–93, 106}} Eksperimen yang menguji apakah penyiksaan lebih efektif daripada metode interogasi lainnya tidak dapat dilakukan karena alasan etis dan praktis.{{Sfn|Houck|Repke|2017|pp=277–278}} Sebagian besar sarjana penyiksaan skeptis tentang kemanjurannya dalam memperoleh informasi yang akurat, meskipun penyiksaan kadang-kadang dapat memperoleh informasi intelijen yang ditindaklanjuti.{{Sfn|Einolf|2022|p=3}} Penyiksaan dalam interogasi sering kali dapat disamarkan menjadi penyiksaan pengakuan atau sekadar hiburan;{{Sfn|Hassner|2020|pp=16, 20}} beberapa penyiksa tidak membedakan antara interogasi dan pengakuan.{{Sfn|Einolf|2022|p=2}}

Penyiksaan telah dilakukan dengan berbagai macam teknik yang digunakan sepanjang sejarah di seluruh dunia.{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|p=410}} Namun demikian, terdapat kesamaan yang mencolok dalam metode penyiksaan karena terdapat beberapa cara yang digunakan untuk menimbulkan rasa sakit sambil meminimalkan risiko kematian.{{Sfn|Einolf|2007|p=103}} Para penyintas menyatakan bahwa metode pasti yang digunakan tidaklah begitu berarti.{{Sfn|Pérez-Sales|2016|p=110}} Sebagian besar bentuk penyiksaan termasuk elemen fisik dan psikologis,{{Sfn|Pérez-Sales|2020|p=432}} dan dalam banyak kasus, beberapa metode ini digabungkan.{{Sfn|Rejali|2009|p=421}} Beragam metode penyiksaan populer di berbagai negara.{{Sfn|Rejali|2009|p=420}} Metode [[Teknologi rendah|berteknologi rendah]] lebih umum digunakan dibandingkan dengan metode [[Teknologi tinggi|yang berteknologi tinggi]] dan upaya untuk mengembangkan teknologi penyiksaan yang divalidasi secara ilmiah telah dinyatakan gagal.{{Sfn|Rejali|2009|pp=440–441}} [[Penyiksaan|Larangan penyiksaan]] telah memotivasi penyiksa untuk melakukan penyiksaan yang tidak meninggalkan bekas dan yang dianggap lebih dapat diterima oleh penyiksa atau publik. Larangan penyiksaan juga membuat penyiksa menyembunyikan tindakan penyiksaan dari media, dan tidak memberikan korban ganti rugi hukum.{{Sfn|Rejali|2009|p=443}} Ketika para penyiksa menghadapi lebih banyak tekanan dan pengawasan, sistem demokrasi membuat terciptanya inovasi dalam melakukan praktik penyiksaan.{{Sfn|Rejali|2020|p=73}} Pola bagaimana penyiksaan dilakukan berbeda berdasarkan batas waktu yang dihadapi oleh penyiksa, misalnya karena batasan hukum [[Penahanan pra-persidangan|penahanan pra-ajudikasi]].{{Sfn|Pérez-Sales|2016|pp=271–272}}

Pemukulan atau [[trauma tumpul]] adalah bentuk penyiksaan fisik yang paling umum.{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|p=413}} Praktik ini mungkin tidak dilakukan secara sistematis{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|p=411}} atau terfokus pada bagian tubuh tertentu, seperti pada [[Cambuk kaki|falanga]] ([[telapak kaki]]), pukulan berulang-ulang pada kedua telinga, atau memberikan goncangan kepada tahanan sehingga kepala mereka bergerak maju mundur.{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|pp=413–414}} Seringkali, orang digantung dalam posisi yang menyakitkan seperti [[gantung palestina|gantung Palestina]] atau digantung terbalik yang dikombinasikan dengan pemukulan.{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|pp=414–415}} Orang juga dapat mengalami luka [[Trauma tajam|tusukan]], [[PenolakanPencabutan kuku|kukunya dicabut]], atau bagian tubuhnya [[Amputasi|diamputasi]].{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|pp=418–419}} Luka bakar juga sering terjadi, terutama [[luka bakar rokok]], tetapi instrumen lain juga digunakan, termasuk penggunaan logam panas, cairan panas, matahari, atau [[Luka bakar kimia|asam]].{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|pp=421–422}} Memaksaan korban untuk menelan paksa berbagai zat, termasuk [[Pengembungan paksa|air]], [[Makan paksa|makanan]], atau zat lain, atau suntikan juga digunakan sebagai bentuk penyiksaan.{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|p=423}} [[Sengatan listrik]] sering digunakan untuk menyiksa, terutama untuk menghindari metode lain yang lebih mungkin meninggalkan bekas luka.{{Sfn|Einolf|2007|pp=103–104}} [[Asfiksia|Sesak napas]] (termasuk [[waterboarding]]) yang ditimbulkan kepada korban dilakukan dengan memutus suplai udara mereka.{{Sfn|Quiroga|Modvig|2020|pp=418–419}}

Orang-orang yang selamat dari penyiksaan, keluarga dan kerabat mereka mungkin memerlukan dukungan materi, medis, psikologis dan sosial jangka panjang.<ref name="irct">{{Cite web|title=Rehabilitation of Torture Victims|url=https://irct.org/what-we-do/rehabilitation-of-torture-victims|website=International Rehabilitation Council for Torture Victims|access-date=18 February 2022|archive-date=2022-03-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20220326031210/https://irct.org/what-we-do/rehabilitation-of-torture-victims|dead-url=yes}}</ref> Kebanyakan penyintas korban penyiksaan tidak mengungkapkan hal ini kecuali ketika secara khusus ditanyakan oleh penyedia layanan kesehatan.{{Sfn|Williams|Hughes|2020|p=135}} Intervensi psikologis telah menunjukkan penurunan yang signifikan secara statistik tetapi secara klinis relatif kecil terhadap gejala PTSD. Dampak intervensi psikologis terhadap tekanan psikologis atau kualitas hidup tidak menunjukkan manfaat atau belum diukur.{{Sfn|Hamid ''et al.''|2019|p=10}} Sebagian besar penelitian secara spesifik berfokus pada gejala PTSD, dan terdapat kekurangan studi tentang pendekatan yang terintegrasi yang berfokus pada pasien.{{Sfn|Hamid ''et al.''|2019|p=11}}

[[Kategori:masalahMasalah utama dalam etika]]