Sakat: Perbedaan antara revisi

'''InternetSakat'''<ref>{{Cite web|title=Arti kata sakat2 - Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) Online|url=https://kbbi.web.id/sakat-2|website=kbbi.web.id|access-date=2024-07-13}}</ref> atau '''troll''' mengacu pada orang yang mengirim pesan (atau juga pesan itu sendiri) di Internet dengan tujuan untuk membangkitkan tanggapan emosional atau kemarahan dari pengguna lainnya. Istilah ini diturunkan dari frasa "trollingsakat foruntuk newbiespemula" dan [[trolling for fish]], yang pertama kali muncul di [[Usenet]]. Istilah ini juga sering disalahgunakan untuk memojokkan lawan diskusi dalam debat-debat panas dan sering juga disalahterapkan untuk mereka yang tidak peduli terhadap [[etika]].

TrollingSakat sering dideskripsikan sebagai versi online dari [[eksperimen pelanggaran]], dimana batas-batas sosial dan aturan etiket diabaikan. Mereka yang mengaku sebagai trollunggah sulut sering memposisikan diri sebagai [[Devil's Advocate]], [[Gadfly (social)|gadflies]] atau ''[[culture jamming|culture jammers]]'', untuk menantang pendapat umum atau asumsi umum dari forum yang mereka ikuti, dengan tujuan untuk mengalihkan atau mengenalkan cara berpikir yang baru.

TrollSakat sering digambarkan sebagai orang yang berada di lingkungan yang salah. Namun hal ini sering diakibatkan karena [[kesalahan atribusi mendasar]], karena seringkalisering kali tidak mungkin untuk mengetahui identitas sebenarnya dari individual yang mengikuti debat onlinedaring. Mengingat umumnya troll yang serius sebenarnya 'mengetahui' batas-batas sosial, maka sulit untuk memposisikan mereka sebagai orang yang berada di lingkungan yang salah, karena sebenarnya mereka sangat fasih terhadap tujuan-tujuannya.

== Riset dan studi: trollingpenyakatan sebagai pengalihan identitas ==

Sebelum adanya pengarsipan [[Usenet]] oleh [[DejaNews]], catatan tentang trolling tidak begitu jelas, karena sedikitnya bukti yang dapat dipelajari. Baru setelah ini, semua arsip diskusi di [[Usenet]] dapat dipelajari oleh para peneliti. Kasus yang paling awal, kemungkinan adalah debat AlexAndJoan ([[1982]]-[[1983]]) di forum [[CompuServe]]. [[Van Gelder]], wartawan dari majalah [[Ms. magazine|Ms.]] mendokumentasikan kejadian tersebut dalam artikelnya pada tahun [[1996]]. Alex (yang dalam kehidupan nyatanya adalah seorang psikiater yahudi berusia 50-an yang pemalu dari New York) berpura-pura sebagai wanita yang sangat bombastik, anti-agama, menggunakan kursi roda dan bisu yang bernama Joan "dalam rangka untuk berhubungan yang lebih baik kepada pasien wanitanya". Hal ini berlangsung selama dua tahun, dan "Joan" menjadi sebuah karakter yang sangat detail dengan berbagai hubungan emosional dengan user lainnya. Kemudian menjadi berantakan saat "Joan" menghubungkan salah satu kawan onlinenya untuk terlibat affair dengan Alex.

Pada awal 1990-an, frasa "trolling for newbies" menjadi populer di grup Usenet alt.folklore.urban, dimana penggunaannya sedikit berbeda dengan penggunaan istilah tersebut saat ini; saat itu, istilah ini digunakan sebagai 'inside-joke', biasanya berisi pertanyaan-pertanyaan atau subjek yang sudah sangat usang sehingga cuma user baru yang menanggapinya secara jujur. Ada lagi yang mengembangkan istilah tersebut untuk mengacu kepada praktik memainkan peran sebagai orang yang sangat kurang informasi atau salah arah, bahkan dalam newsgroup dimana orang tersebut bukan merupakan pengikut aktif, namun sering ditekankan bahwa hal ini hanya mengacu pada usaha-usaha yang dilakukan utnukuntuk mencapai tujuan tertentu, bukan hanya provokasi sederhana biasa. Dalam konteks ini, istilah troll biasanya mengacu pada aksinya, bukan pelakunya.

AdalamDalam [[literatur]] yang lebih serius, praktik trolling pertama kali didokumentasikan oleh [[Judith Donath]] ([[1999]]), yang menggunakan beberapa contoh anekdot dari berbagai newsgroup Usenet dalam diskusinya. Paper Donath memaparkan keambiguan identitas dalam "[[virtual community]]" [http://hyperion.math.upatras.gr/courses/newcommmedia99-00/papers99-00/donath.html] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050310045724/http://hyperion.math.upatras.gr/courses/newcommmedia99-00/papers99-00/donath.html |date=2005-03-10 }}:

:"Trolls can be costly in several ways. A troll can disrupt the discussion on a newsgroup, disseminate bad advice, and damage the feeling of trust in the newsgroup community. Furthermore, in a group that has become sensitized to trolling—where the rate of deception is high—many honestly naïve questions may be quickly rejected as trollings. This can be quite off-putting to the new user who upon venturing a first posting is immediately bombarded with angry accusations. Even if the accusation is unfounded, being branded a troll is quite damaging to one's online reputation." (Donath, 1999, p. 45)[http://hyperion.math.upatras.gr/courses/newcommmedia99-00/papers99-00/donath.html] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050310045724/http://hyperion.math.upatras.gr/courses/newcommmedia99-00/papers99-00/donath.html |date=2005-03-10 }}

== Manfaat trollingReferensi ==

* [http://www.facebook.com/MemeComicIndonesia] (Official Troll and Friends Page)

* [http://www.urban75.com/Mag/troll.html urban75 Trolling FAQ - comprehensive guide to the dark art of trolling]

* [http://www.cuyamaca.net/bruce.thompson/Fallacies/intro_fallacies.asp Bruce Thompson's page on logical fallacies] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050404002619/http://www.cuyamaca.net/bruce.thompson/Fallacies/intro_fallacies.asp |date=2005-04-04 }}

* [http://www.cs.uu.nl/wais/html/na-dir/net-abuse-faq/troll-faq.html alt.syntax.tactical FAQ] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070610013003/http://www.cs.uu.nl/wais/html/na-dir/net-abuse-faq/troll-faq.html |date=2007-06-10 }}

* [http://faqs.jmas.co.jp/FAQs/1999/Feb/990211.01 afk-mn FAQ] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050410075950/http://faqs.jmas.co.jp/FAQs/1999/Feb/990211.01 |date=2005-04-10 }} (mostly old-style Usenet trolling)

* [http://thingy.apana.org.au/~fun/fsckhead.html What Makes A Fuckhead?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050208001703/http://thingy.apana.org.au/~fun/fsckhead.html |date=2005-02-08 }} by David Kendrick

* [http://www.emoderators.com/papers/flames.html The relationship between social context cues and uninhibited verbal behavior in computer-mediated communication] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090601130029/http://emoderators.com/papers/flames.html |date=2009-06-01 }}

* [http://www.adequacy.org/public/stories/2001.12.2.42056.2147.html Is Your Son a Computer Hacker?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20040612092245/http://www.adequacy.org/public/stories/2001.12.2.42056.2147.html |date=2004-06-12 }} One of the most successful trolls ever, this article on the now defunct [[Adequacy.org]] attracted almost 6000 responses.

* [http://www.jestsandjokes.com/show.php3?joke=185 Humorous definition of a troll] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050206221239/http://www.jestsandjokes.com/show.php3?joke=185 |date=2005-02-06 }}

* [httphttps://web.archive.org/web/20011026130853/http://members.aol.com/intwg/trolls.htm Internet Trolls]

* [http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/troller.htm Flame Warriors - Troller.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050308031039/http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/troller.htm |date=2005-03-08 }} (Witty and well observed cartoon depictions of flame warriors, including trolls and related types.)