Jaringan Telepon Tetap Nirkabel: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
+en |
Ariandi Lie (bicara | kontrib) k Membatalkan 1 suntingan oleh Ardiansyah purnowo (bicara) ke revisi terakhir oleh OrangKalideres(✨) Tag: Pembatalan |
||
(22 revisi perantara oleh 15 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{rapikan}} <!-- Menghapus tag secara sembarangan akan diblok -->
'''Jaringan Telepon atau Jaringan Internet Tetap Nirkabel''' (bahasa Inggris '''''Fixed Wireless Access''''' disingkat '''''FWA''''') adalah sebuah teknologi ''last mile link'' untuk jaringan [[telepon tetap]] dan dengan berkembangnya teknologi saat ini juga sudah digunakan sebagai jaringan internet tanpa [[kabel]].
Di [[Indonesia]], operator-operator telekomunikasi menggunakan jaringan seluler [[CDMA]] sebagai pengganti kabel disebabkan mahalnya biaya investasi kabel telepon.
FWA juga dikenal dengan [[Radio]] ''in the Local Loop'' (RLL)
Lisensi FWA menggunakan penomoran telepon biasa yakni menggunakan kode
Kini, kedua lisensi tersebut lazim digunakan pada CDMA [[Code Division Multiple Access]]. Perbedaan lisensi ini berdampak pada tarif. Tarif CDMA FWA relatif murah mengikuti penarifan telepon biasa "(fixed-line)", sedangkan CDMA seluler mengikuti tarif layanan GSM pada umumnya karena operator harus bayar BHP frekuensi dan lain sebagainya, sementara operator FWA tidak perlu.
== Sistem ''Fixed Wireless Access'' ==
Sistem fixed merupakan sistem yang menyediakan pelayanan pelanggan tetap. FWA merupakan competitor bagi wireline dimana FWA
Pada dasarnya, FWA memiliki sistem yang hampir sama dengan [[Mobile Selular Indonesia|mobile
Wireline jenis FWA memerlukan sistem yang berbeda dengan spektrum selluler dari segi jumlah maupun jenis. FWA dapat beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi dibandingkan [[teknologi]]
Wireline jenis FWA ada dan sedang mulai dilakukan di seluruh dunia oleh vendor seperti Nortel, dan Lucent Technologies DSC Komunikasi dan saat ini sedang dievaluasi oleh [[Operator jaringan seluler|operator]] utama Amerika Utara, banyak yang sudah menggunakan FWA dalam proyek-proyek dan operasi di luar negeri. Amerika Serikat dan Kanada merupakan pasar bagi FWA namun belum berkembang karena belum da [[spektrum]] yang sesuai bagi teknologi dan aplikasi ini.
Pelayanan FWA dan Perbedaannya dengan sistem Mobile Wireless Access
Terdapat lima syarat yang harus dimiliki oleh FWA,yaitu
=== Availability ===
Pelayanan FWA disediakan melalui udara. Kualitas suara tidak lebih jelek dari kualitas toll. Kecepatannya tidak lebih lambat dari sistem wireline.
=== Reliability ===
Baris 34:
=== Transparansi ===
Pelayanan FWA beroperasi secara [[Transparansi (komputasi)|transparan]] pada pelayanan sentralokal dengan telepon reguler.FWA tidak dapat menggunakan mobile terminal untuk pengganti telepon fixed dan tidak mendapatkan level pelayanan yang sama jika menggunakan mobile terminal. Hal ini disebabkan karena terminal MWA memelukan penyesuaian untuk beroperasi seperti regular fixed phone. Sistem MWA tidak didesign untuk berbagai jenis transparancy.
=== Bandwidth ===
[[Lebar pita|Bandwidth]] memiliki [[spektrum elektromagnetik]] di udara dan mengakibatkan resource terbatas dan bandwitdh selalu menjadi masalah bagi sistem wireless. Untuk masa yang akan datang FWA akan berkompetisi lebih keras dengan sistem wireline. xDSL, Kabel koaksial dan kabel optik. Kebutuhan untuk bersaing mendorong sistem FWA menuju bandwidth dan band frekuensi yang lebih tinggi, dimana pengirim dan penerima harus line of sight dan hampir tidak mungkin untuk mobility.
Perbedaan juga terlihat pada kriteria performansi untuk MWA yang merata untuk seluruh area dimana pengguna bergerak, sedangkan FWA dijalankan untuk memenuhi pelayanan level minimal untuk masing-masing pengguna. FWA diperlukan untuk menyediakan level pelayanan yang lebih baik dibandingakan sistem MWA, oleh karena itu MWA didesign dan digelar untuk pelayanan mobile yang tidak mungkin sebaik pelayanan fixed. Menyediakan mobility bagi FWA, menyediakan kemampuan bukanlah masalah sepele. [[Sistem]] MWA harus support mobility kemudian features dan pelayanan seperti kemampuan hand off dan roaming harus disediakan. jadi apabila negara api akan menyerang anda, anda tidak perlu lagi melawannya
== Cakupan FWA ==
Fixed terminal station dipasang
Dalam hal cakupan, FWA difokuskan untuk sebuah setting yang tidak harus berdekatan lokasinya. Hal ini tentunya berbeda dengan sistem MWA yang digunakan untuk mengcover area yang berdekatan dalam suatu area kota.
== Standar dan Ketentuan Penggunaan FWA ==
Standar yang digunakan FWA saat ini adalah, [[Global System for Mobile Communications|GSM]], AMPS, IS-136, IS-95 untuk mobile cellular, DECT dan PHS untuk cordless phone, memungkinkan interoperability antar peralatan untuk perusahaan yang berbeda-beda dan standar yang akan datang (IMT-2000) dikembangkan untuk mengurangi jumlah standar-standar
Sedangkan operator FWA di negara-negara dunia dibedakan antara satu negara dengan negara lain, hal ini untuk menghindari monopoli. Hal ini tentunya menghambat proses konvergensi FWA.
Baris 55:
== Contoh Penggunaan FWA di Indonesia ==
Di Indonesia,
== Referensi ==
Baris 63:
* [http://mahografauzan.blogspot.com]
* [http://www.infinetwireless.com Infinet Wireless] WiMAX, FWA equipment manufacture
* [http://www.mobileindonesia.net/ngintip-wireline-dan-wireless/ Perbandingan Wireless & Wireline] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120930051406/http://www.mobileindonesia.net/ngintip-wireline-dan-wireless/ |date=2012-09-30 }}
[[Kategori:Telekomunikasi]]
|