Mitra bestari akademik: Perbedaan antara revisi

{{Bedakan|Mitra bestari}}'''PenelaahanMitra sejawatbestari ilmiahakademik''' (juga dikenal sebagaiatau '''ulasantelaah sejawat ilmiahcendekia''' atau({{lang-en|scholarly '''perwasitan'''peer review}}) adalah proses penilaian karya ilmiah, penelitian, atau ide-idegagasan seorang penulis di bawah pengawasan orang lain yang ahli di bidang yang sama, sebelum makalah yang menjelaskan karya ini diterbitkan dalam jurnal, prosidingtata cara konferensi atau sebagai sebuah buku. Penelaahan sejawat akademik membantu penerbit (yaitu, kepala redaksi, dewan editorial atau komitepanitia program) memutuskan apakah sebuah karya harus diterima, dianggap dapat diterima dengan [[penandaan revisi|pendaan]], atau ditolak.

Penelaahan sejawat akademik membutuhkan komunitas para ahli di bidang tertentu (dan sering kali didefinisikan secara sempit), yang memenuhi syarat dan mampu melakukan ulasantinjauan yang tidak memihak. Ulasantinjauan yang tidak memihak, terutama terhadap karya di bidang yang kurang umum atau antarantara disiplin ilmu, mungkin sulit untuk dicapai, dan signifikansi (baik atau buruk) dari suatu idegagasan tidak pernah dapat dihargai secara luas di antara orang-orang sezamannya. Penelaahan sejawat akademik umumnya dianggap perlu untuk menentukan kualitasmutu akademik dan digunakan di sebagian besar jurnal ilmiah utama dan tepercaya, tetapi dengan adanya sistem ini bukan berarti mencegah publikasipenerbitan penelitian yang tidak validabsah. Secara tradisionaladati, mitra bestari atau pengulaspeninjau sejawat adalahakademik anonim ataubiasanya [[awanama|tanpa nama]], tetapi saat ini terdapat sejumlah besar ulasantinjauan terbuka, di mana ulasantinjauan tersebut dapat dilihat oleh pembaca, umumnya identitas sang pengulaspeninjau juga diungkapkan.

* {{cite book |editor1-first=Fiona |editor1-last=Godlee |editor1-link=Fiona Godlee |editor2-first=Tom |editor2-last=Jefferson |editor2-link=Tom Jefferson (epidemiologist) |title=Peer Review in Health Sciences |url=https://archive.org/details/peerreviewinheal0000unse |edition=2nd |year=2003 |publisher=[[BMJ|BMJ Books]] |place=London |isbn=0-7279-1685-8 }}

* {{cite book |first=Irene |last=Hames |title=Peer Review and Manuscript Management in Scientific Journals: guidelines for good practice |url=https://archive.org/details/peerreviewmanusc0000hame |publisher=Blackwell |place=Malden, MA |year=2007 |isbn=978-1-4051-3159-9 }}