Piringan Drake: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
 
(16 revisi perantara oleh pengguna yang sama tidak ditampilkan)
Baris 14:
 
==Pemalsuan==
Ide lelucon ini dimulai saat Herbert E. Bolton, Direktur Bancroft Library periode 1920 hingga 1940, mendengar cerita seseorang menemukan piringan kuningan, di sekitar Drake's Bay, yang diperkirakan menjadi tempat Drake mendarat dan meninggalkan prasastinya. Sayangnya piringan itu dibuang begitu saja di jalan raya di Marin, California. <ref name=sat>[https://www.saturdayeveningpost.com/2018/03/francis-drakes-golden-plate-hoax-backfired/ ''Francis Drake’s Golden Plate and the Hoax that Backfired'']. Dari situs saturdayeveningpost</ref>
Karena tidak mungkin menemukan piringan aslinya, maka para hobiis sejarah sepakat membuat piring baru yang seolah memang piring asli, dengan kesepakatan hal tersebut hanya merupakan sebuah lelucon. Dan mereka bersedia menanggung bersama-sama andai suatu saat pemalsuan tersebut ketahuan. Kemungkinan piringan ini dibuat George Clark pada tahun 1917 dengan mengikuti desain dari Herbert Eugene Bolton. Pada akhirnya mungkin kesepakatan ini terlupakan, dan piringan tersebut akhirnya benar-benar dianggap bukti sejarah.
 
Bolton bersikeras dengan pendapatnya sekalipun yang lain sudah mengingatkan bahwa barang seperti itu hampir mustahil ditemukan. Dia menyarankan mahasiswanya mencari di sekitar Marin County. <ref name=lbl>[https://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/NSD-Drakes-plate.html ''Drake's Plate'']. dari situs lbl.Gov</ref>
 
Karena tidakmimpi mungkinBolton menemukan piringanbegitu aslinyakonyol, maka para hobiis sejarah sepakat membuat piringpiringan baru yang seolah memang piringpiringan asli, dengan kesepakatan hal tersebut hanya merupakan sebuah lelucon. Dan mereka bersedia menanggung bersama-sama andai suatu saat pemalsuan tersebut ketahuan. Kemungkinan piringan ini dibuat George Clark pada tahun 1917 dengan mengikuti desain dari Herbert Eugene Bolton. Pada akhirnya mungkin kesepakatan ini terlupakan, dan piringan tersebut akhirnya benar-benar dianggap bukti sejarah.
 
Beberapa saat kemudian, Beryle Shinn, seorang klerk toko, memperlihatkan piringan dengan ciri yang mirip, yang dia temukan di tempat yang sama. Ini membangkitkan harapan Bolton karena cirinya mirip dengan yang selama ini dia bayangkan, memiliki lubang kasar yang kira-kira sama ukurannya dengan uang logam pada masa Drake. Dia memutuskan membeli piringan itu <ref name=sat/>
 
Lelucon ini kemudian menjadi bencana sejarah, karena Bolton buru-buru mengumumkan "temuan" itu ke California Historical Society, sebelum kelompok ini berhasil meyakinkannya bahwa piringan itu hanya lelucon mereka saja. <ref name=lbl/>
 
===Proses pembuatan===
Piringan ini dibuat dari logam kuningan biasa. Kalimatnya diukir dengan pahat kecil. Sisa tepian huruf diratakan dengan palu. Piringan kemudian dipanaskan dengan tungku, untuk menghasilkan warna patina gelap, yang biasa muncul dari logam yang sudah terlalu tua. Piringan dipukul sekali lagi dengan palu, diolesi kotoran, abu, dan mungkin beberapa bahan kimia lainnya, dipanaskan lagi, lalu dikubur dalam tanah beberapa waktu lamanya, untuk mendapat kesan seolah hasil galian dari dalam tanah. <ref name=barke/>
 
Teknik mengoleskan kotoran dan mengubur di tanah ini mirip dengan yang dilakukan Michaelangelo saat memalsukan patung kuno "Sleeping Cupid."
 
===Pihak yang mungkin terlibat===
Beberapa orang di sekitar Bolton, yang terkait dengan group Clamper bisa jadi adalah pelaku atau setidaknya terlibat dalam pemalsuan ini, di antaranya G. Ezra Dane, George Haviland Barron, George C. Clark, dan Lorenz Noll. <ref name=barke>[https://newsarchive.berkeley.edu/news/media/releases/2003/02/18_drake.shtml ''Historical journal reports secrets behind infamous "Drake's Plate" hoax''. ] dari situs arsip berita barkeley.edu</ref>
 
Bolton, yang sebenarnya korban dari lelucon ini, mungkin sempat tersadar bahwa piringan itu bisa jadi palsu. Namun karena sebelumnya sudah mengabaikan peringatan banyak ahli untuk menguji dulu piringan tersebut dengan teliti sebelum mengumumkannya, maka dia tidak punya pilihan lain selain terus menggumakan segala cara untuk meyakinkan publik bahwa piringan tersebut memang benar-benar peninggalan Drake dari abad Ke-16.
===Pengujian===
Karena banyak yang menyangsikan temuan Bolton, maka dia mengirim ke ahli metalurgi di Columbia College untuk diperiksa, dan hasilnya malah dikonfirmasi bahwa barang tersebut bisa jadi memang dari Abad ke 16, terutama mengingat piringan tersebut kesannya dipipihkan dengan palu, bukannya diberi perlakuan rolling, dan hurufnya dipahat, bukan dicetak atau dibentuk dengan cairan kimia. Selain itu warna patinanya juga memperkuat kesan bahwa piringan itu memang sudah berumur ratusan tahun. <ref name=sat/>
 
Sekalipun keraguan tetap ada, contohnya sebagaimana dibahas di koran The Post tanggal 3 April 1943 di artikel berjudul "True or False?", UC Barkeley Bancroft Library bersikeras piringan itu asli dan memajangnya sampai puluhan tahun ke depan dengan penuh kebanggan.<ref name=sat/>
 
==Pengujian laboratorium==
Pada awal 1970-an, para ahli fisika akhirnya membuktikan keraguan yang ada. Profesor James D. Hart, direkturDirektur Bancroft Library saat itu, menyusun rencana pengujian ulang sebagai persiapan untuk peringatan 400 tahun pendaratan Drake. Dia meminta Laboratorium Penelitian untuk Arkeologi, Sejarah Seni di [[Oxford University]], dan [[Lawrence Berkeley Laboratory]] untuk analisis rinci. Pengujian tersebut mencakup [[difraksi sinar-X]], [[mikroskop|mikroskop stereo]], dan analisis metalurgi tambahan. Pengujian difraksi sinar-X dan pengujian penyerapan sinar gamma mengungkap bahwa prasasti tersebut terlalu halus, dibuat oleh peralatan modern, bukan dipipihkan dengan palu abad ke-16.<ref name=lbl/>
 
===Pengujian ulang===
Tahun 1977, piring ini kemudian diuji kembali oleh Helen Michel dan Frank Asaro di Laboratorium Barkeley. Hasil radiasi nuklir membuktikan bahwa sebenarnya piringan ini tidak setua itu, dan relatif baru dibuat. Piringan itu mengandung terlalu banyak seng dan terlalu sedikit kotoran untuk menjadi tembaga Elizabethan Inggris, sementara mengandung logam jejak yang sesuai dengan tembaga Amerika modern.<ref>{{cite web |url=http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/NSD-Drakes-plate.html |title=Drake's Plate – the end of the mystery? |first=Allan |last=Chen |publisher=Berkeley Lab Science Beat |date=April 4, 2003 |access-date=December 19, 2010 |archive-date=November 27, 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201127020050/https://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/NSD-Drakes-plate.html |url-status=dead }}</ref><ref name="Craddock2009">{{cite book|editor=Paul Craddock|title=Scientific Investigation of Copies, Fakes and Forgeries|url=https://books.google.com/books?id=xYHjpNjimsoC&pg=PA150|year= 2009|publisher=Taylor & Francis|isbn=978-1136436017|pages=150–151}}</ref><ref>"Chemical Study of the Plate of Brass", H.V. Michel and F. Asaro, ''Archaeometry'' 21 No. 1, 1979 {{doi|10.1111/j.1475-4754.1979.tb00237.x}}</ref>Sehingga disimpulkan bahwa ini bukanlah bukti sejarah otentik, melainkan pemalsuan. <Ref>[https://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/NSD-Drakes-plate.html ''Drake's Plate''.] dari situs lbl.gov</ref>
[[Cyril Stanley Smith]] dari [[Massachusetts Institute of Technology|MIT]] memeriksa prasasti tersebut dengan mikroskop stereo dan menemukan bahwa tepinya konsisten dengan peralatan pemotong modern.
 
==Referensi==
{{reflist|2}}