Model defisit informasi: Perbedaan antara revisi

Ada dua aspek dalam model defisit. Yang pertama adalah gagasan bahwa ketidakpastian dan skeptisisme publik terhadap ilmu pengetahuan modern, termasuk isu-isu lingkungan dan teknologi, disebabkan terutama oleh kurangnya pengetahuan yang memadai tentang ilmu pengetahuan dan subjek-subjek terkait. Aspek kedua berkaitan dengan gagasan bahwa dengan menyediakan informasi yang memadai untuk mengatasi kurangnya pengetahuan ini, yang juga dikenal sebagai 'defisit pengetahuan', maka [[opini publik]] secara umum akan berubah berdasarkan informasi yang dapat diandalkan dan akurat.<ref name="Dickson">{{cite web |last=Dickson |first=D. |year=2005 |url=http://www.scidev.net/global/communication/editorials/the-case-for-a-deficit-model-of-science-communic.html |title=The Case for a 'deficit model' of science communication |publisher=Science and Development Network}}</ref> Para pendukung model defisit dalam komunikasi sains berpendapat bahwa publik yang memiliki informasi yang lebih baik akan meningkatkan dukungan mereka terhadap eksplorasi ilmiah dan teknologi. Dalam model defisit, para ilmuwan berasumsi bahwa ada defisit pengetahuan yang dapat 'diperbaiki' dengan memberikan lebih banyak informasi kepada publik: para ilmuwan sering berasumsi bahwa “dengan adanya fakta-fakta (apa pun itu), publik akan dengan senang hati mendukung teknologi baru.”<ref name="Brown">{{cite journal | last=Brown | first=Simon | title=The New Deficit Model | journal=Nature Nanotechnology | publisher=Springer Science and Business Media LLC | volume=4 | issue=10 | year=2009 | issn=1748-3387 | doi=10.1038/nnano.2009.278 | pages=609–611| pmid=19809440 | doi-access=free }}</ref>