Catch and kill: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
←Membuat halaman berisi 'Dalam dunia jurnalisme, istilah '''''catch and kill''''' ({{lang-id|tangkap dan bunuh}}) merujuk kepada praktik yang digunakan oleh surat kabar dan media untuk mencegah seseorang mengungkapkan informasi yang merugikan pihak ketiga secara publik. Hal ini biasanya dilakukan untuk melindungi reputasi seseorang, mencegah skandal, atau menutupi tindakan ilegal.<ref>{{Cite web|last=Leadingham|first=By Scott A.|date=2024-09-05|title=What Is Catch and Kill Journa...' |
kTidak ada ringkasan suntingan |
||
| (9 revisi perantara oleh 2 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
Dalam dunia [[jurnalisme]], istilah '''''catch and kill''''' ({{lang-id|tangkap dan bunuh}}) merujuk kepada praktik yang digunakan oleh [[surat kabar]] dan media untuk mencegah seseorang mengungkapkan informasi yang merugikan pihak ketiga secara publik. Hal ini biasanya dilakukan untuk melindungi reputasi seseorang, mencegah skandal, atau menutupi tindakan ilegal.<ref name=":0">{{Cite web|last=Leadingham|first=By Scott A.|date=2024-09-05|title=What Is Catch and Kill Journalism?|url=https://www.freedomforum.org/catch-and-kill-journalism/|website=Freedom Forum|language=en-US|access-date=2024-12-17}}</ref>
Sebuah media atau pihak tertentu akan membeli hak atas sebuah [[berita]] atau informasi dari seseorang dengan tujuan agar tidak dipublikasikan, atau dengan kata lain, "membunuhnya".<ref>{{Cite news|last=Rothfeld|first=Michael|date=2024-04-22|title=How Tabloids Used ‘Catch-and-Kill’ to Trade on Secrets of Celebrities|url=https://www.nytimes.com/2024/04/22/nyregion/trump-catch-and-kill.html|work=The New York Times|language=en|access-date=2024-12-17}}</ref> Orang yang memiliki informasi tersebut sering kali tidak menyadari jika sebenarnya media bermaksud untuk menyembunyikan informasi yang dimilikinya alih-alih menerbitkannya. Praktik ini secara teknis berbeda dengan penggunaan [[uang tutup mulut]], di mana seseorang disuap oleh pihak ketiga untuk secara sengaja menyembunyikan informasi yang merugikan, meski maksud dan tujuannya sama.
== Motif ==
Motif utama dari praktik ''catch and kill'' adalah untuk melindungi kepentingan seseorang, organisasi, atau kelompok tertentu dengan cara mencegah informasi sensitif atau merugikan untuk dipublikasikan.<ref name=":0" /> Praktik ini sering digunakan untuk mempertahankan citra positif seseorang atau kelompok yang berpengaruh, terutama tokoh publik, perusahaan besar, atau politisi. Dalam konteks [[politik]], motifnya adalah menghindari skandal yang dapat merusak reputasi atau menggagalkan karier politik.<ref name=":1" /> Sementara itu, dalam dunia bisnis atau hiburan, praktik ini dilakukan untuk melindungi citra [[merek]] atau popularitas yang berpotensi terganggu akibat pemberitaan negatif.<ref name=":2" /> Selain itu, pihak media yang melakukan ''catch and kill'' sering kali memiliki kepentingan [[finansial]] atau relasional dengan pihak yang dilindungi, seperti kerjasama bisnis atau kedekatan personal. Dengan menyembunyikan informasi dari publik, praktik ini memanipulasi persepsi publik dan menghambat transparansi, sehingga agenda tertentu dapat terus berjalan tanpa gangguan atau pertanggungjawaban.<ref name=":0" />
== Etika ==
Praktik ''catch and kill'' sangat bertentangan dengan [[kode etik jurnalistik]]. Kode etik jurnalistik menekankan pada beberapa prinsip dasar, seperti kebenaran, akurasi, independensi, akuntabilitas, dan [[transparansi]].<ref>{{Cite journal|last=Claussen|first=Dane S.|date=2001-09|title=<i>NRJ</i> Books: The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect|url=https://doi.org/10.1177/073953290102200409|journal=Newspaper Research Journal|volume=22|issue=4|pages=101–103|doi=10.1177/073953290102200409|issn=0739-5329}}</ref> ''Catch and kill'' melanggar hampir semua prinsip ini. Pertama, dengan menyembunyikan informasi penting dari publik, praktik ini menghalangi hak publik untuk tahu dan mendapatkan informasi yang akurat dan berimbang. Kedua, praktik ini seringkali melibatkan kesepakatan rahasia dan [[perjanjian kerahasiaan]] (NDA), yang bertentangan dengan prinsip transparansi dan akuntabilitas.<ref>{{Cite journal|last=Sockin|first=Jason|last2=Sojourner|first2=Aaron J.|last3=Starr|first3=Evan|date=2021|title=Non-Disclosure Agreements and Externalities from Silence|url=https://doi.org/10.2139/ssrn.3900285|journal=SSRN Electronic Journal|doi=10.2139/ssrn.3900285|issn=1556-5068}}</ref> Ketiga, ''catch and kill'' seringkali digunakan untuk melindungi pihak-pihak yang berkuasa atau memiliki kepentingan tertentu, yang merusak independensi jurnalisme dan menciptakan [[bias media|bias dalam pemberitaan]].<ref name=":1">{{Cite journal|last=Azage|first=Mastewal Bizualem|date=2011|title=Manufacturing Consent: The Political-Economy of Mass Media by Edward S. Herman and Noam Chomsky|url=https://doi.org/10.2139/ssrn.1977265|journal=SSRN Electronic Journal|doi=10.2139/ssrn.1977265|issn=1556-5068}}</ref> Keempat, praktik ini dapat mengabaikan kepentingan korban atau pihak yang dirugikan dengan menutupi fakta-fakta yang seharusnya diungkapkan kepada publik.<ref name=":0" /><ref name=":2">{{Cite web|last=Klawans|first=Justin|last2=published|first2=The Week US|date=2024-05-08|title=The secretive practice of 'catch-and-kill' tabloid journalism|url=https://theweek.com/media/catch-and-kill-tabloid-journalism?utm_source=chatgpt.com|website=theweek|language=en|access-date=2024-12-17}}</ref>
Praktik ''catch and kill'' bukan hanya sekadar penyembunyian informasi, tetapi juga merupakan bentuk [[manipulasi informasi]] yang merusak kepercayaan publik terhadap media dan menghambat penegakan keadilan.<ref name=":0" />
== Contoh kasus ==
[[File:Karen McDougal 2011.jpg|right|thumb|150x150px|Karen McDougal]]
Pada tahun 2016, [[American Media]] dituduh membayar sebesar $150.000 kepada [[Karen McDougal]] untuk informasi tentang hubungannya dengan [[Donald Trump|Trump]], tanpa bermaksud menerbitkan cerita tersebut. American Media melakukan "perjanjian hak informasi orang hidup" yang mencakup "kepemilikan eksklusif atas informasinya tentang hubungan romantis, pribadi, atau fisik apa pun yang pernah dimilikinya dengan 'pria yang saat itu sudah menikah'". Sebagai tanggapan, America Media menyatakan bahwa kesepakatan tersebut mencakup elemen lain seperti kolom reguler dari McDougal, dan memutuskan untuk tidak menggunakan informasi tersebut. CEO American Media, [[David Pecker]], adalah teman Trump.<ref name=mcD1>{{Cite news|url=https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2018/03/21/why-are-stormy-daniels-and-karen-mcdougal-not-afraid-to-talk-about-trump/|title=Why efforts to silence Stormy Daniels and Karen McDougal are failing|last=Borchers|first=Callum|date=March 21, 2018|newspaper=The Washington Post|access-date=August 6, 2018}}</ref><ref name=mcD2>{{Cite news|url=https://money.cnn.com/2018/02/16/media/trump-catch-and-kill/index.html|title='Catch and kill': How a tabloid shields Trump from troublesome stories|last=Stelter|first=Brian|date=February 16, 2018|publisher=CNN|access-date=August 6, 2018|archive-url=https://web.archive.org/web/20180806152937/https://money.cnn.com/2018/02/16/media/trump-catch-and-kill/index.html|archive-date=August 6, 2018}}</ref>
== Referensi ==
{{Reflist}}
{{Manipulasi media}}
{{judul miring}}
[[Kategori:Jurnalisme]]▼
[[Kategori:Manipulasi media]]
▲[[Kategori:Jurnalisme tabloid]]
| |||